映画『ファンタスティック・フォー(2015)』の口コミ・レビュー

ファンタスティック・フォー(2015)

[ファンタスティックフォー]

Fantastic Four

2015年【米】 上映時間：100分

平均点：5.00 / 10点(Review 16人) 

公開開始日（2015-10-09）

（ アクション・ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・漫画の映画化）

監督	ジョシュ・トランク
キャスト	マイルズ・テラー(男優)	リード・リチャーズ/Mr.ファンタスティック
	ケイト・マーラ(女優)	スー・ストーム/インビジブルウーマン
	マイケル・B・ジョーダン(男優)	ジョニー・ストーム/ヒューマン・トーチ
	ジェイミー・ベル(男優)	ベン・グリム/ザ・シング
	トビー・ケベル(男優)	ビクター・フォン・ドゥーム/Mr.ドゥーム
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	ハーヴェイ・アレン博士
声	木村昴	リード・リチャーズ/Mr.ファンタスティック（日本語吹き替え版）
	ゴリ	ベン・グリム/ザ・シング（日本語吹き替え版）
	堀北真希	スー・ストーム/インビジブルウーマン（日本語吹き替え版）
	阪口周平	ビクター・フォン・ドゥーム/Mr.ドゥーム（日本語吹き替え版）
	土師孝也	フランクリン・ストーム博士（日本語吹き替え版）
	てらそままさき	ハーヴェイ・アレン博士（日本語吹き替え版）
原作	スタン・リー
	ジャック・カービー
脚本	サイモン・キンバーグ
	ジョシュ・トランク
音楽	マルコ・ベルトラミ
	フィリップ・グラス
撮影	マシュー・ジェンセン
製作	サイモン・キンバーグ
製作総指揮	スタン・リー
配給	20世紀フォックス
美術	クリス・シーガーズ
衣装	ジョージ・Ｌ・リトル
編集	エリオット・グリーンバーグ
	スティーブン・Ｅ・リヴキン

💬口コミ一覧

7．もともと映画化するほどのモンでもなかったんだから、ましてやリメイクするモンでもなかろう。ってなコト言うくらいなら、観なきゃよかろう、とも反論されそうですが、いずれにしても、何ともネガティブな言い合いであることは間違いありません。リメイク？　リブート？　そんなんどっちだっていいです。
どんな些細なコトでもいいから、2005年版と別にもう一本作って良かったと思わせる点があればいいんですけど、すみません、私には見つけられませんでした。
どこかの星で、どうでもいい戦いが、もちろん全部ＣＧだよという描写で描かれる。
マイケル・Ｂ・ジョーダンにとっては、『クリード チャンプを継ぐ男』との、まさに冗談のような凄まじい落差。この何でもアリな幅の広さは、２代目ウィル・スミスの称号に値するでしょう。

【鱗歌】さん [DVD(吹替)] 4点（2016-08-11 10:26:04）

6．世評とは裏腹になかなか楽しめてしまい、自分の感性はどこかおかしいのではないかと気になってしまいました。
アメコミ映画ブームで様々な特性を持つヒーローが実写化されている昨今ですが、ゴム人間、透明人間、人間たいまつ、岩石男という冗談にしかならないメンツがチームを組む『ファンタスティック・フォー』実写化企画の難しさは際立っています。この点、2005年版は思いっきりマンガ寄りのおちゃらけ路線に振り切ることで娯楽作品としての体裁を作り上げてまずまずの興行成績を残したものの、まったく深みのない物語で批評家やファンからの敬意を勝ち取る事は出来ず、たった一本の続編が製作されただけで自然消滅となりました。対して仕切り直しの本作は徹底して暗く、荒唐無稽なキャラクター達を可能な限り本物っぽく見せるというリアル路線に振り切っています。アメコミヒーローのクロスオーバー企画が続々と製作されている中で、フォックスとしてはすでにブランドを確立している『X-MEN』とファンタスティック・フォーのクロスオーバーをどうしても作りたいという思惑があり、シリアスな『X-MEN』の作風との統一感を出すために本作もこの路線をとったのだろうと推測されます。
前作『クロニクル』にて「もし高校生が超能力を身につけたら、きっとこんな風になるだろう」というドラマを作り上げたジョシュ・トランク監督の真価は、本作の前半部分で見られます。テクノロジーへの憧れを持つリード・リチャーズの幼少期からの物語を見せることで、物質転送装置という非現実的なアイテムを違和感なく登場させているのです。後にファンタスティック・フォーとなる面々が被験者第一号となるまでのくだりもうまく説明されているし、超能力を身に付けた後の各キャラクターのリアクションや、現実世界との接点の持たせ方もよく考えられています。ヴィジュアル面においては、超能力を身に付けた者達が変異する過程がなかなかおぞましく、またドゥームが暴れる場面では過剰なほどの血が飛び散り、残酷描写からも逃げていません。あのメチャクチャな設定のヒーロー達で深刻なドラマを作れという要求にはきちんと答えられているのです。監督は作品をフォックスに取り上げられ、元は140分あったとされる本編をズタズタにカットされたり（予告編にあった場面のほとんどが本編に無い）、監督以外の者（噂によるとプロデューサーのマシュー・ヴォーン）が撮った追加カットを勝手に挿入されたりといった大変な目に遭わされたのですが、それでも作家性の片鱗を残せているのはさすがだと思います。
ただし、短い上映時間のほとんどは超能力を身につけるまでのドラマに費やされており、ドゥームとの決戦がやっつけで終わってしまうという点は残念でした。また、４人がそれぞれの能力を生かして強敵に挑むというチーム戦としての面白さも追求されておらず、見せ場については2005年版よりも劣っています。最終決戦の場所が無人の惑星というチョイスも悪く、ヒーローの活躍に必要不可欠なオーディエンス不在の舞台でラスボス戦をやっても盛り上がりません。そもそもファンタスティック・フォーはアメコミヒーローとしては珍しく素顔も本名も明らかにされている設定のヒーローであり、一般市民からの応援と尊敬が彼らの特徴のひとつだというのに、その一般市民が作品にまったく姿を現さないのではファンタスティック・フォーのドラマとして失格でしょう。
ま、肯定的に考えれば『X-MEN』の第一作や『バットマン・ビギンズ』だって見せ場の盛り上がらなさ加減はこんなもんだったし、本作については超能力を得る前のパートが作り込まれているので物語の基礎部分はしっかりとしており、続編を作ればちゃんとした娯楽大作になる可能性はあります。もし製作されればの話ですが。フォックスとの関係を見るに、ジョシュ・トランクの再登板は絶望的という様子ですが。

【ザ・チャンバラ】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2016-08-08 20:16:02）

5．丁寧に作ったつもりなんだろうけど、超人になるまでが長すぎ。超人としての活躍、短すぎ。それと超人スーツ、やっぱ、ジェシカアルバじゃなきゃダメだよね。

【木村一号】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2016-08-03 22:41:22）

4．前作もよく覚えていないが（5点だから可もなく、不可もなくってところ）、本作は前段が長すぎて飽きる。ついでに言えば、前作は、地球上（それも都会）での戦闘だった気がするが、本作は殺風景な異次元（？）での戦闘なので鬼気迫るものがなくて少々つまらない。

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(字幕)] 4点（2016-07-09 16:06:36）

3．2005年版よりはマンガチックな要素を多少排除し、洗練された形となった。それが良いか悪いかは好みの問題でしょう。個人的には荒唐無稽な2005年版も、今回の2015版も、どっちもウエルカムです。ただあんなとんでもない機械を民間の人間が管理運営しているとこが、オイオイオイ！ってツッコミたくなりました（笑）出入りも厳重じゃないしね。それと肝心のバトルシーンが呆気なく、殺風景な異世界が舞台になっているから、イマイチ盛り上がりに欠けるんですよね。一番の見せ場だけに残念です。あと主人公の家庭環境や友人とのエピソードが薄いかな。まあそこまで時間を割けないのは分かってはいるけれど、もうちょっと上手いことやってほしかったな。と、あれこれとディスってきましたが、決してつまらなかったわけではないんです。そこそこ満足はしたんです。なぜなら、作り手側の試行錯誤が私にはとっても心地よく受け止められたから。これは「バットマン・ビギンズ」を観た時の感覚に近いです。残念ながら本作のクオリティはアレですけど（笑）6点は甘めに付けました。ご了承を。で最後にもう一言。ヒロインがもっと可愛ければな～・・・。以上。

【Dream kerokero】さん [DVD(字幕)] 6点（2016-02-07 14:34:36）

2．そこそこ面白い。
吹替え版はインビジブル・ウーマン役の堀北真希は違和感なし。声優かと思った。ザ・シング役のゴリ〈ガレッジセール〉はそれなり。

【ガブ:ポッシブル】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2016-02-03 11:42:00）

1．メンバーを変えて作り直すほどのものとは思えないほど面白くないなあ。残念

【pokobun】さん [映画館(字幕)] 4点（2015-10-11 18:21:32）

【点数情報】

Review人数			16人
平均点数			5.00点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	6.25％
4	6	37.50％
5	4	25.00％
6	2	12.50％
7	3	18.75％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review3人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review2人
4	音楽評価	4.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人