映画『僕だけがいない街』の口コミ・レビュー

僕だけがいない街

[ボクダケガイナイマチ]

Erased

2016年【日】 上映時間：120分

平均点：4.64 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（2016-03-19）

（ サスペンス・ＳＦ・ミステリー・漫画の映画化）

監督	平川雄一朗
キャスト	藤原竜也(男優)	藤沼悟
	有村架純(女優)	片桐愛梨
	石田ゆり子(女優)	藤沼佐知子
	杉本哲太(男優)	澤田真
	及川光博(男優)	八代学
	福士誠治(男優)	小林賢也
	森カンナ(女優)
	鈴木梨央(女優)	雛月加代
	林遣都(男優)	白鳥潤
	安藤玉恵(女優)	雛月明美
	高橋努(男優)	高橋店長
脚本	後藤法子
音楽	林ゆうき
	北原京子	（音楽プロデューサー）
製作	ワーナー・ブラザース	（「僕だけがいない街」製作委員会）
	KADOKAWA	（「僕だけがいない街」製作委員会）
	関西テレビ	（「僕だけがいない街」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「僕だけがいない街」製作委員会）
	ホリプロ	（「僕だけがいない街」製作委員会）
	朝日新聞社	（「僕だけがいない街」製作委員会）
	博報堂DYミュージック&ピクチャーズ	（「僕だけがいない街」製作委員会）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	江川悦子

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

《改行表示》

6．ネタバレ　原作未読。
バタフライエフェクトの二番煎じのような気がしてならない。これがハッピーエンドだったら違う感想になったんだろうけど・・・

【あきぴー＠武蔵国】さん [DVD(邦画)] 4点（2017-01-11 23:02:10）

5．ネタバレ　予告編以外は予備知識なしで、鑑賞．．序盤から、中盤にかけ、そして終盤、予想以上に面白く、こりゃ～当たりだ～ と思いつつ、クライマックスへ．．どうなるんだろう、と興味津々．．場面が屋上に移ったあたりから、 ん？ おやおや？ あらら．．あっちゃー．．と、コケにコケまくり．．今まで積み上げてきたストーリーが、台無しに．．ガックリ．．そもそも、あんな屋上まで移動して、２人で話しをするか？ あそこは、即 逮捕！でしょう～ 首を切られた直後に（そのタイミングで？）、のこのこと賢也と警官が駆けつけるし．．まるでＢ級映画．．う～ん、思い起こせば、ところどころ不自然なシーンが．．母親殺しの犯人になってしまうきっかけが、どう見ても稚拙．．すぐアパートに戻って事情を話せば済むこと．．変に逃げるからあんなことに．．（普通なら、どんなことがあっても母親のことが心配で、なりふり構わずアパートに戻るでしょ！） 愛梨の家が火事になると、なぜかバイト先の店長が助けにくるし．．悟は八代に橋から突き落とされたけど、その後どうなったの？ あのままだと 死んじゃうよ？．．母親は元報道部アナウンサー、元同僚の澤田はフリージャーナリストって．．取って付けたような設定．．雛月を助けた後、愛梨とは赤の他人になってしまう悟、でも橋の下で偶然再会．．都合良すぎでしょ．．ラスト、みんなを助けた悟は死んでしまう．．それはそれで、アリだと思うが．．本作のようなストーリー展開だったら、普通ハッピーエンドでしょ．．なぜバッドエンドにしたの？ 必然性がまったくない．．物語の肝となる リバイバル現象、最後はほったらかし．．納得いく説明がまったくなかった．．結論（評価）、物語の細部の詰めが甘く、幼稚．．＆ラストが超Ｂ級映画．．途中までイイ感じだっただけに、残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 4点（2016-11-30 00:49:47）

4．ネタバレ　漫画を読んだ上で鑑賞。かなり読み応えのある漫画だったので、2時間の映画には当然まとまらないだろうと思っていたのにまさかのほぼ全部詰め込んできましたね。お、ここも入れるのか、あ、ここも？と思いながら鑑賞。大枠のストーリーを減らすこともなく、更にはお母さんのカレーや上野には一本で行けるよなどの小ネタまでも詰め込んでくるなんてなんて強欲だなーと思いました。おかげで映画は猛スピードで進みます。そして最後、もう無理詰め込めない！とでも言うかのように訳のわからないオリジナルストーリーで超特急に話を畳みます。完全に置いてけぼりでした。しかし原作の面白さと有村架純の可愛さと、またあの大げさな演技を観るのかーと思っていたにも関わらず意外とうるさくなかった藤原竜也の演技と、子役たちの演技のおかげでそんな映画でも途中まではまあまあ楽しかったです。この映画でオチを知ってしまって原作を楽しめなくなる人がいたら残念です。

【メリーさん】さん [DVD(邦画)] 4点（2016-10-05 18:55:50）

《改行表示》

3．ネタバレ　原作未読&アニメはまだ犯人がわかる前の段階で見ました。

前半は、端折り過ぎだけど原作に沿ってるし子役も頑張ってたし、藤原竜也の演技も毎度安定感があるし良かったです。
ただ、悟役にしてはちょっと堂々としてるので、できればアニメの声やってた満島真之助が良かったなと思いながら見てました。

さて、後半。余りに矛盾だらけで全然入り込めませんでした。
特に中身は29歳なのに、犯人だと疑ってる八代の車に一人で乗るなんてあり得ません。
何か策があるのかと思いきや何も無くて、ただ八代に突き落とされるだけって酷すぎます。
そして次の瞬間は、何故か冒頭の交通事故後の病院のベッドで起きるとか。
どうやって川から助かったの？リバイバルの意味は？
八代はどうなったの？何で、逮捕もされずに議員になってるの？
疑問だらけなのに、一切の説明もなく、健太と八代の罪状を調べて追い詰めるのはまだ良いとしても何で悟死んじゃってんの？
僕だけがいない街って、そういう意味なの？
と、余りの展開に納得がいかないばかりか見たことを後悔しました。

そして、腑に落ちないので原作を大人買いして一気読みしました。
原作の素晴らしさに感動するとともに、よくもまぁ原作をここまでダメにしてくれたものだと呆れました。
本当は３点ですが、俳優陣は悪くなかったので一つおまけです。

【nanapino】さん [映画館(邦画)] 4点（2016-06-27 22:52:06）

2．ネタバレ　残念な出来。もう少し頑張りましょう、というところ。【ネタバレ注意】原作コミック8巻分を2時間に収めるという制約が厳しいのはわかるが、いかにもダイジェストのような印象がある。シーンによっては時間を掛けているところもあるが、その分ストーリーへのしわ寄せが大きくなってしまったのだろうか。また、いくらか原作のキーは押さえられているものの「声に出てた」という要素すらなくなっているなど、ちょっと主人公の性格付けが弱くなっている面もある。なにより違和感があるのは終盤の展開だろう。リバイバルで問題が解決するとそのまま時間が進行するという基本設定があるのに、締めくくりで最初の時間に戻ってしまうなんて。しかも、救いようのない終わり方。（原作が予定より伸びたため）アニメも終盤ペースアップした面はあるが、原作の骨子は守られていた。それに比べると大変残念。

【mohno】さん [映画館(邦画)] 4点（2016-04-08 21:50:11）

《改行表示》

1．ネタバレ　状況設定と時間操作におけるいわゆるご都合主義も、開き直ってここまでやればこれも映画の特権と自分を納得させるしかない。

単に犯人探しの観点から云っても、校舎玄関でのズームを交えた主観ショット一つで誰にでも犯人の目星はつくだろうが、
それによって犯人であろう人物の善良な身振りに凄味が加わることになったと見ることも出来なくもない。

子供たちの佇まいもよく、虐待を受けている少女が石田ゆり子の作った朝食のウインナーを口にするショットなどに少し心を動かされたりもするのだが、
そこでは映画内部と外部がほどよくせめぎ合っている。が、それも長くは続かない。
少年と少女が互いに交換した誕生日プレゼント、赤い帽子と水色の手袋が何ら視覚的に活かされないのもはっきり怠慢である。
ラストで森カンナかその娘がそのプレゼントを大事に持っている、くらいのことが出来ないものか。
広げた掌、繋ぐ手のモチーフは幾度も反復しているというのに。何故、あの大樹も最後に活用するとかしないのだろう。はっきりと、拙い。

逆に、有村架純のほうには雨あがりの陽を浴びせるといった演出をもってくるのに、彼女の人物像あるいは（外部的）背景が薄いために大して心に響かない。
あれほど饒舌に語っていたはずなのに。語られる言葉が全般的に観念的すぎるのである。

【ユーカラ】さん [映画館(邦画)] 4点（2016-03-24 23:39:06）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			4.64点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	4.00％
3	5	20.00％
4	6	24.00％
5	5	20.00％
6	6	24.00％
7	2	8.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review1人
2	ストーリー評価	3.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review5人
4	音楽評価	4.50点	Review2人
5	感泣評価	2.00点	Review3人