映画『SHERLOCK/シャーロック 忌まわしき花嫁<TVM>』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
SHERLOCK/シャーロック 忌まわしき花嫁<TVM>の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
SHERLOCK/シャーロック 忌まわしき花嫁<TVM>
[シャーロックイマワシキハナヨメ]
Sherlock: The Abominable Bride
2015年
【
英
】
上映時間:90分
平均点:4.85 /
10
点
(Review 13人)
(点数分布表示)
公開開始日(2016-02-19)
(
サスペンス
・
TV映画
・
シリーズもの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(2016-01-07)【
DAIMETAL
】さん
タイトル情報更新(2024-07-13)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
キャスト
ベネディクト・カンバーバッチ
(男優)
シャーロック・ホームズ
マーティン・フリーマン
(男優)
ジョン・ワトソン
ルパート・グレイブス
(男優)
レストレード警部
声
三上哲[声優]
シャーロック・ホームズ(日本語吹き替え版【NHK】)
森川智之
ジョン・ワトソン(日本語吹き替え版【NHK】)
原康義
レストレード警部(日本語吹き替え版【NHK】)
石塚理恵
(日本語吹き替え版【NHK】)
村治学
(日本語吹き替え版【NHK】)
谷育子
(日本語吹き替え版【NHK】)
永田亮子
(日本語吹き替え版【NHK】)
原作
アーサー・コナン・ドイル
(キャラクター創造)
音楽
デヴィッド・アーノルド
配給
KADOKAWA
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
《改行表示》
5.
ネタバレ
テレビシリーズの流れの中で鑑賞。
テレビシリーズの良さの一つが「現代社会にシャーロックが存在したら」という点だと思うので、
その舞台設定がオリジナルの時代に戻るとなると、そういう作品は山ほどあるので目新しさが薄くなる。
また、現代シャーロックとのつながりを強引に持たせようとして、
テレビシリーズを見ている前提の作りにもなり、中途半端な感じになった印象。
特に後半部の展開が分かりにくい。
主役級の演者さんはハマっていると思うのだが、テレビシリーズの延長として期待すると、
裏切られる感じになってしまっているように思う。
【
2年で12キロ
】
さん
[インターネット(字幕)]
4点
(2023-05-27 09:05:01)
🔄 処理中...
《改行表示》
4.
ネタバレ
これをロードショーした日本の配給会社は何を思ってのことか?(有料放映したのは日本だけですから、、いかに日本の配給会社が金儲けしか考えていないかが如実に表れていますよねー) これは完全にコアなファン向けの余興(といったら失礼)ですよ。しかもなかなかのファンであっても賛否別れる仕上がりで、映画館で皆さんがしたであろう”唖然とした顔”が目に浮かぶようです。
正直、内容としてもちっとも面白くないし、マインドパレスだったとしてもビクトリア調にする必要性も全く感じませんでした。キャストも固定されてしまっているのでビクトリア朝の雰囲気に合う合わないもお構いなし、、ほぼ全員が衣装やメイクなども浮きまくっています。正しく”年末用スペシャルドラマ枠(つなぎデース)”といった軽い仕上がりです。そもそも、カンバーバッチ&マーティンのビクトリア朝の演技&衣装が見たいというファンがいったいどれほどいたのか?(もしかしたら制作陣だけでは?)
S3以降、かなり迷走しまくってる(自己満足に走った?)感の強いこのシリーズ、個人的には原典と同じくS2のラスト(偽装死)が最高潮でした。まあ、愛を持って鑑賞すべきという言葉がぴったりの番外編でした。
【
アラジン2014
】
さん
[地上波(吹替)]
4点
(2018-03-15 11:01:25)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.
ネタバレ
あぁ〜、これはテレビドラマを見てる人でないといけない代物でしたね。
衛星放送でやってたのをたまたま観たんですが、ナンジャコリャ?て感じでした。
もともとがシャーロックホームズを現代に置き換えたドラマってことで、
ファンには免疫があって飲み込めたのでしょう。
脳内で100年前と行ったり来たりしてて、私には意味不明の内容でした(笑)。
映像的には綺麗だったんですけどね。
【
あろえりーな
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
4点
(2017-07-04 19:01:36)
🔄 処理中...
2.そうか、やっぱりテレビドラマだったのか。劇場に観に行かなくて良かった。下の方々も書いてらっしゃるが、本当にこれは単品としては成り立っていないのでシリーズをご覧になってみて、お好みだったらこちらもご覧くださいって感じです。シリーズが大好きな私でも物足りない内容でしたから。でも次のシリーズも見るならば通っておかなくては行けない道でしょう。
【
movie海馬
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
4点
(2016-05-14 14:41:55)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
だまし絵『化粧台の前の女性』や剥製など、小道具・調度品の余計な解説を本編前に持ってきたりするお節介が苛立たしい。
監督だか何だかが得意げに自賛するだけあって、内装美術などは確かに凝っているけれど。
夜霧をかけ、雪を降らせ、ホームズの事務所内ではカーテンによる遮光を活用してクラシカルな雰囲気を出しているが、
落ち着きがなく、視点も定まらず、何かといえば顔面アップに頼るカメラが台無しにしている。
作中、それぞれの女性たちがそのカット尻で、曰くありげな表情をほんの一瞬間、見せる。それらの些細な「間」が小さな引っ掛かりとなりながら
ドラマは進んでいくと、いきなりの種明かしが待っているわけだが、これがただの説明なのでまるで面白味がない。
尺伸ばしのメイキングは全く不要。興味なければ即退出してマイルの足しにだけして下さい、という意味では良心的である。
【
ユーカラ
】
さん
[映画館(字幕なし「原語」)]
4点
(2016-02-24 22:56:12)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
13人
平均点数
4.85点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
7.69%
3
0
0.00%
4
5
38.46%
5
1
7.69%
6
6
46.15%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.50点
Review2人
2
ストーリー評価
5.00点
Review3人
3
鑑賞後の後味
5.33点
Review3人
4
音楽評価
4.00点
Review2人
5
感泣評価
2.00点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について