映画『スポットライト 世紀のスクープ』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ス行
スポットライト 世紀のスクープの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
スポットライト 世紀のスクープ
[スポットライトセイキノスクープ]
Spotlight
2015年
【
米
】
上映時間:129分
平均点:6.76 /
10
点
(Review 51人)
(点数分布表示)
公開開始日(2016-04-15)
(
ドラマ
・
犯罪もの
・
実話もの
)
新規登録(2016-02-10)【
DAIMETAL
】さん
タイトル情報更新(2024-08-14)【
にじばぶ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
トーマス・マッカーシー
キャスト
マーク・ラファロ
(男優)
マイク・レゼンデス
マイケル・キートン
(男優)
ウォルター・“ロビー”・ロビンソン
レイチェル・マクアダムス
(女優)
サーシャ・ファイファー
リーヴ・シュレイバー
(男優)
マーティ・バロン
ジョン・スラッテリー
(男優)
ベン・ブラッドリー・Jr.
ブライアン・ダーシー・ジェームズ
(男優)
マット・キャロル
スタンリー・トゥッチ
(男優)
ミッチェル・ギャラベディアン
ジェイミー・シェリダン
(男優)
ジム・サリヴァン
ビリー・クラダップ
(男優)
エリック・マクリーシュ
ポール・ギルフォイル[1949年生]
(男優)
ピーター・コンリー
マーティン・ローチ
(男優)
コーヒーショップにいる警官
レン・キャリオー
(男優)
ロウ枢機卿
リチャード・フィッツパトリック
(男優)
司祭
声
リチャード・ジェンキンス〔男優・1947年生〕
リチャード・サイプ(ノンクレジット)
宮内敦士
マイク・レゼンデス(日本語吹き替え版)
牛山茂
ウォルター・“ロビー”・ロビンソン(日本語吹き替え版)
森なな子
サーシャ・ファイファー(日本語吹き替え版)
大塚明夫
マーティ・バロン(日本語吹き替え版)
仲野裕
ベン・ブラッドリー・Jr.(日本語吹き替え版)
岩崎ひろし
ミッチェル・ギャラベディアン(日本語吹き替え版)
脚本
トーマス・マッカーシー
ジョシュ・シンガー
音楽
ハワード・ショア
撮影
マサノブ・タカヤナギ(高柳雅暢)
製作
スティーヴ・ゴリン
製作総指揮
ジェフ・スコール
ジョシュ・シンガー
配給
ロングライド
衣装
ウェンディ・チャック
編集
トム・マカードル
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(7点検索)
[全部]
《改行表示》
3.
ネタバレ
アカデミー会員が好きそうなごりごりに硬派な社会派映画でした。「映画」の文法に期待されるカタルシスとか、情感盛り上がり場面とかが無い、クソ真面目な作品です。
”神父による子供への性的虐待”、この文言のおぞましさはカソリックを信仰して生きるアメリカ人には我々の何倍も衝撃を伴うものなのでしょう。それこそ社会全体を根底から揺るがすほどに、信仰心とは根が深い。故に記者達への妨害も、教会はもとより、波風を立てたくない地元の名士らによる横やりの方がたちが悪いのです。
いろんな障害を乗り越えて世間に巨悪を暴いたBoston Globe紙の勇気に対しての、アカデミー賞授与というふうに感じました。
【
tottoko
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2018-01-25 00:24:28)
👍 2
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
実話ベースだけあって緊迫感が伝わってきて、細部も丁寧に作られている印象。信仰がある人からすれば相当衝撃的な事件だったでしょう。本当は自分が被害者だったかもしれない、だれもがそう思ってしまうことに根深さがある。1番怖いのは、何度も手掛かりがあったのに暴けなかった、暴こうとしなかった、恐れ多くてできなかったことだ。事件を追い求めていた記者自身が過去の日常の中でそれに加担していたというのはやるせない。まあ、無神論者の人間からすれば、ただの変態神父集団、いや犯罪神父集団です。ただただ胸糞悪い。枢機卿も追い詰めて欲しかった。
【
ラグ
】
さん
[DVD(字幕)]
7点
(2016-12-17 15:29:49)
👍 1
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
“生臭坊主”や“坊主丸儲け”という言葉の浸透が示す通り、日本人は宗教関係者に対する敬意をほとんど持っておらず、それどころか宗教家とか教師のような徳の高い職業においてこそモラルの崩壊が深刻であるということが日本人の肌感覚であるため、「なんと聖職者が性犯罪の常習者だったんですよ!」というスキャンダルには大した驚きがなく、社会派ドラマとしてはややパンチ不足に感じられました。
ただし、問題は教会に留まらず社会全体が無意識のうちにこれを許容していたという事実が示される後半の展開には意外性と普遍性があり、このパートには引き込まれました。”神父個人の性犯罪→カトリック教会全体で神父の罪を隠蔽していた→教会と法曹界が癒着関係にあり、尽く示談で終わらせることで事件化を防いでいた”と、取材を重ねれば重ねるほど問題の根深さが明らかになっていきます。そして、その過程では「かつて新聞社にネタを持ち込んだが相手にされなかった」という証言が相次ぎ、新聞社内部にも教会と内通して隠蔽に加担した者がいたのではないかという謎解きが始まるのですが、その結末は意外なものでした。
ネタが持ち込まれた先とはスポットライトチームを率いているウォルターその人であり、当時のウォルターは悪意なくネタを葬っていたことが判明するのです。これこそが本件の闇の正体であり、「神父は徳の高い人だ」という思い込みや、枢機卿という街の有力者に対する遠慮、ボストンというコミュニティ内の馴れ合いの中で街全体が問題を見て見ぬふりしていたのです。事件性に対して敏感であるはずのジャーナリストすらその例外ではなく、ウォルターも無自覚のうちに罪の隠蔽に加担していました。このオチは衝撃的だったと同時に、日本人にも大いに当てはまる問題であり、この点で作品のテーマをわが事として捉えることができました。
【
ザ・チャンバラ
】
さん
[DVD(吹替)]
7点
(2016-10-25 15:24:07)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
51人
平均点数
6.76点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
1
1.96%
5
6
11.76%
6
14
27.45%
7
19
37.25%
8
6
11.76%
9
4
7.84%
10
1
1.96%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
6.50点
Review2人
3
鑑賞後の後味
7.00点
Review2人
4
音楽評価
6.00点
Review1人
5
感泣評価
6.00点
Review1人
【アカデミー賞 情報】
2015年 88回
作品賞
受賞
助演男優賞
マーク・ラファロ
候補(ノミネート)
助演女優賞
レイチェル・マクアダムス
候補(ノミネート)
監督賞
トーマス・マッカーシー
候補(ノミネート)
脚本賞
ジョシュ・シンガー
受賞
脚本賞
トーマス・マッカーシー
受賞
編集賞
トム・マカードル
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2015年 73回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
監督賞
トーマス・マッカーシー
候補(ノミネート)
脚本賞
トーマス・マッカーシー
候補(ノミネート)
脚本賞
ジョシュ・シンガー
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について