映画『ＭＯＯＮ４４』の口コミ・レビュー

ＭＯＯＮ４４

[ムーンフォーティーフォー]

Moon 44

1990年【米・西独】 上映時間：100分

平均点：1.78 / 10点(Review 9人) 

（ アクション・ＳＦ）

監督	ローランド・エメリッヒ
キャスト	マイケル・パレ(男優)
	マルコム・マクドウェル(男優)
	リサ・アイクホーン(女優)
	ディーン・デヴリン(男優)
	ブライアン・トンプソン〔男優・1959年生〕(男優)
	レオン・リッピー(男優)
	ロスコー・リー・ブラウン(男優)	（ノンクレジット）
	レネ・エステヴェス(女優)	（ノンクレジット）
原作	ローランド・エメリッヒ	（原案）
音楽	ジョエル・ゴールドスミス
撮影	カール・ウォルター・リンデンローブ
製作	ローランド・エメリッヒ
	ウテ・エメリッヒ	（製作補）
配給	日活
衣装	ハー・グエン
字幕翻訳	戸田奈津子

💬口コミ一覧

《改行表示》

8．ミニチュアを使った特撮が結構雰囲気を出している。舞台としてはエイリアンの雰囲気に近い。でっかくジャンクパーツのよせあつめ的な宇宙船とか、機械むきだしで工場の内部のよーな基地（ムーン44）の内部とか。ただ、せっかくいい雰囲気の舞台なのに話があまりおもしろくないのが残念。敵の内通者をそうそうに観客にわからせるので、展開が遅く感じるし、基地に運ばれた囚人達と基地で働く青年達のゴタゴタを長くひっぱって、ＳＦ的な要素のあまりない人間ドラマパートが長すぎるし。ラスト近くでようやく敵の宇宙船があらわれ戦闘機どうしの戦闘シーンなんかで盛り上げようとするがが、短いし、あまりもえない。

【なにわ君】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2008-11-01 15:54:30）

7．確かになくてもよい映画やな。

【pokobun】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-01-08 15:24:17）

6．おー、あったあった。高校生の頃に観た、戦闘シーンが真っ暗でクソおもしろくないSF映画、タイトルなんだったけな～とず～っと心にひっかかっていて、主人公の男優が安っぽいサイコ映画に出てたとこまでで手がかりゼロの状態だったんですが、とある通販サイトで香港女優の「Moon Lee」で検索していたところ、ふと出てきた『Moon44』の文字。これだーー！！十何年越しの再開でした。あ～スッキリした。

【Monochrome Set】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2006-07-14 15:47:01）

5．　

【長尾　景虎】さん 5点（2004-02-17 19:40:31）

4．金は無くてもSF映画を撮る事は可能である。アイデアが無くてもやはり撮る事は可能である。両方無いと、チト辛い。でもやっぱり撮れちゃう。そしてそんな映画に似合うのは、やはりB級映画界きっての男前マイケル・パレでしょう（ま、他にもそんな俳優ゴロゴロいそうですが）。大宇宙の衛星、そこでは鉱物資源の採掘が行われてるんだけど、何やらヘンなロボット（ホントに変）の乗る宇宙船がそれを襲う。しかしストーリーはそんな事そっちのけで、潜入捜査官パレの冴えない活躍が描かれております。派遣されたMOON44で出会った訳有りっぽい囚人ジェイク・オニール、演ずるは、おお、『地獄の女囚コマンド』で人気沸騰、皆さんお馴染みのブライアン・トンプソンではないか。これだけでもう、少し得したような損したような複雑な気持ちに。見どころはヘリによる追撃シーン（もろミニチュア撮影でイサギヨさ炸裂）、スターウォーズのパクリだろ、とか、今更言う気も起こらない。ま、しかしですね、無闇にスモーク炊いてみたりする、雰囲気作りのための工夫（悪アガキとも言う）は、観るべきものが無くも無く、手作りの素朴さを味わうには、うってつけの映画ではないかと（ちょっと褒めすぎたか？←全然褒めてないっての）。

【鱗歌】さん 4点（2004-02-14 01:11:14）

3．↓同感。DVD（レンタル）になっているから、ひょっとしたら知られざる隠れた名作なのでは？と思ったのですが、よく考えたら「インディペンデンス・デイ」もまだ観てなかった、、、。ストーリーが面白ければ、低予算でも面白いSFはあるんですけどね。

【kazoo】さん 0点（2002-07-01 15:00:50）

2．↓同感です、期待した俺がバカでした。

【Ｔ・Ｙ】さん 0点（2001-07-14 21:46:46）

1．SF映画のなかで、もっともおもしろくない。自信を持って言える。

【あろえりーな】さん 0点（2001-07-07 21:39:50）

【点数情報】

Review人数			9人
平均点数			1.78点
0	3	33.33％
1	2	22.22％
2	1	11.11％
3	1	11.11％
4	1	11.11％
5	1	11.11％
6	0	0.00％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％