映画『シャロウ・グレイブ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
シャロウ・グレイブの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
シャロウ・グレイブ
[シャロウグレイブ]
Shallow Grave
1994年
【
英
】
上映時間:93分
平均点:6.38 /
10
点
(Review 60人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
サスペンス
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2009-06-11)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ダニー・ボイル
キャスト
ユアン・マクレガー
(男優)
アレックス・ロウ
ケリー・フォックス
(女優)
ジュリエット・ミラー
クリストファー・エクルストン
(男優)
デイヴィッド・スティーブンス
キース・アレン〔男優・1953年生〕
(男優)
ヒューゴ
ピーター・ミュラン
(男優)
アンディ
ジョン・ホッジ
(男優)
ミッチェル刑事
脚本
ジョン・ホッジ
音楽
サイモン・ボスウェル
撮影
ブライアン・テュファーノ
製作
アンドリュー・マクドナルド〔製作〕
製作総指揮
アラン・スコット〔脚本・1941生〕
編集
マサヒロ・ヒラクボ
字幕翻訳
石田泰子
あらすじ
グラスゴーのアパートで共同生活をする記者のアレックス、会計士のデビッド、医者のジュリエットの三人は新しいルームメイトを探していた。面接の結果、最終的に決まったのが自称作家のヒューゴという男だったが、彼は入居後ほどなくして自室で死んでしまう。そしてその傍らには麻薬と大金の詰まったスーツケースが残されていた・・・。
【
かんたーた
】さん(2003-10-13)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
《改行表示》
7.この映画の魅力はスピード感やストーリーはもちろん、ダニーボイル独特の映像表現にああります。一見唐突に見える映像でも、きちんと考えられていて、登場人物の心理を表していたりします。
一つ一つのシーンが本当に工夫されていて、素晴らしかったです。天井に穴を開けるアイディアやビデオカメラの映像などなど……。
しかしアイディア自体は「屋根裏の散歩者」です。江戸川乱歩は偉大すぎます。
【
Balrog
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2009-06-13 00:01:16)
🔄 処理中...
《改行表示》
6.
ネタバレ
ストーリー展開もテーマも「シンプル・プラン」とほぼ同じ内容だが、人間性の捉え方や登場人物の関係の変化に少し無理があり、同作よりも一段落ちる。
結局、「思いがけずに大金を手にしてしまった人間たちのサスペンスドラマ」とくれば、その関係が破綻するという展開になるに決まっているわけで、作品の質を決定するのは、その「関係崩壊の過程」と「ネガティブな人間性の描写」の二点に集約される。
この作品は、この二点に難がある。特に会計士の男が急に屋根裏に閉じ篭ったり、ストーカーまがいの行為をし始めるという変化が唐突過ぎて、違う意味で奇異に映る。本来はこういう展開になる前に、あの大金を三人で分け、各人が自己責任で管理する、というシーンがあるべき。そうした「三つ巴」の対立関係を構築した上で、金を取り戻しに来る強盗仲間のじわじわとした恐怖を背景に、各人の「人間性の露呈」や「心理的な葛藤」、「関係破綻の過程」をじっくりと描いていくべきだろう。
その辺の心理描写が大雑把なため、「人間関係の惰弱さ」といったテーマの説得力に欠ける結果になっている。単純にサスペンスとして見てもご都合主義的な部分が多く、特に意外な展開がある訳でもなく、オチも普通。
PS.他の方も言っていますが、あの屋根裏の「水が溜まった木箱」は何なんでしょう?それが一番のミステリー。
【
FSS
】
さん
5点
(2004-07-31 15:05:07)
🔄 処理中...
5.
ネタバレ
内容が“殺し”と“金”に終始しているので、観ていてあまり心地良いものじゃない。ラストのオチはそこそこ。序盤のジュリエット(ケリー・フォックス)の中途半端なバストアップヌードと、ヒューゴー(キース・アレン)の死体にモザイク…という演出が全く無意味…。ちなみに、アレックス(ユアン・マクレガー)は最後、生きていた…で良いんですよね…? ラストで現場検証が行われている時点で(普通は救急車…呼ぶでしょ)、おや…と思ったんですが(刑事・警察官の反応もなんか変)。含みを持たせる演出なのか…良くわからん。
【
_
】
さん
5点
(2003-09-29 17:56:12)
🔄 処理中...
4.やたら極端な色の家や家具が印象的だった。内容は、まぁ、さほど普通、わりと地味。でも映像センスはやっぱダニー・ボイル。
【
あろえりーな
】
さん
5点
(2003-09-28 16:18:16)
🔄 処理中...
3.あんまり覚えてないけど、後味があまりよくなかった気がする。大金に対して人間性が歪んでいく……難しいね。
【
スマイル・ペコ
】
さん
5点
(2003-05-28 02:35:28)
🔄 処理中...
2.テンポと軽いタッチの映像が良い。ストーリーは少々面白くないと思った。最近のイギリス映画特有の感じは十分に出ていると思いますので好きな方にはお薦めです。
【
恥部@研
】
さん
5点
(2002-12-20 17:50:30)
🔄 処理中...
1.「トレスポ」ファンは必見であるべきじゃないんでしょうか本作。似たような内容だけどちょっと若いユアンが見られますよ。でも必見じゃないな、そんなに面白くないもんな~。
【
あまぬま
】
さん
5点
(2001-06-18 22:42:39)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
60人
平均点数
6.38点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
2
3.33%
3
1
1.67%
4
3
5.00%
5
7
11.67%
6
14
23.33%
7
22
36.67%
8
8
13.33%
9
3
5.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
4.50点
Review4人
2
ストーリー評価
5.20点
Review5人
3
鑑賞後の後味
3.40点
Review5人
4
音楽評価
5.25点
Review4人
5
感泣評価
1.00点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について