映画『映画 聲の形』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 エ行
映画 聲の形の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
映画 聲の形
[エイガコエノカタチ]
The shape of voice
2016年
【
日
】
上映時間:129分
平均点:6.46 /
10
点
(Review 59人)
(点数分布表示)
公開開始日(2016-09-17)
公開終了日(2017-05-17)
(
ドラマ
・
ラブストーリー
・
アニメ
・
青春もの
・
学園もの
・
漫画の映画化
)
新規登録(2016-09-04)【
にゃお♪
】さん
タイトル情報更新(2025-04-17)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
山田尚子
演出
石立太一
声
入野自由
石田将也
早見沙織
西宮硝子
松岡茉優
石田将也(小学生)
悠木碧
西宮結絃
小野賢章
永束友宏
金子有希
植野直花
石川由依
佐原みよこ
潘めぐみ
川井みき
ゆきのさつき
石田美也子
平松晶子
西宮八重子
谷育子
西宮いと
小島幸子
島田一旗(小学生)
小松史法
竹内先生
豊永利行
真柴智
原作
大今良時
脚本
吉田玲子
音楽
牛尾憲輔
ポニーキャニオン
(音楽制作)
作詞
aiko
「恋をしたのは」
作曲
aiko
「恋をしたのは」
ヨハン・ゼバスティアン・バッハ
「Invention No.1 C Dur, BWV 772」
主題歌
aiko
「恋をしたのは」
製作
京都アニメーション
(映画聲の形製作委員会)
ポニーキャニオン
(映画聲の形製作委員会)
ABCアニメーション
(映画聲の形製作委員会)
松竹
(映画聲の形製作委員会)
講談社
(映画聲の形製作委員会)
制作
京都アニメーション
(アニメーション制作)
配給
松竹
作画
山田尚子
(絵コンテ)
木上益治
(絵コンテ/原画)
石立太一
(原画チーフ/原画)
録音
鶴岡陽太
(音響監督)
その他
IMAGICA
(デジタルラボ)
重松清
(出典「カレーライス」(光村図書国語小学校6年教科書))
武本康弘
(スペシャルサンクス)
石原立也
(スペシャルサンクス)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
《改行表示》
2.
ネタバレ
重たい話は好きじゃないので、原作は(手近にあったにも関わらず)未読です。
さて、話のテーマとかかわる話を自分の経験から先に少し。
仲のいい同僚に聾唖の方がいたんですが、彼が言うには聾唖の家庭にもいろんなスタンスがあって「手話でコミュニケ―ションを取る派」の人もいれば、現実問題としてそれでは実生活で困るので「手話に頼らずなんとか会話でコミュニケーションするよう努力して一般の方と同じように暮らすのを目指す派」の人達もいて、同じ聾唖の家庭でもそのスタンスは結構違うんだとか。
で、その話をしてくれた彼の親は後者のスタンスだったらしいのですが、この映画の中のヒロインの母は多分そのスタンスの人なんだと思います。
だから娘や社会に厳しく接して普通の学校に通わせていた、と。
そのあたりの背景の描写は映画の中ではあまり語られてないと思うのですが(見落としていたらごめんなさい)、そういう事もあるんだと思って観た方が捉え方に幅も出るのかな、と思ったりしました。
で、映画本編の話です。
アニメに詳しい人が観れば「いかにも京アニらしい」で済んでしまうアニメ映画になっていると思います。
想像していたより重い話ではなく、なんか若い子がああだこうだと想いや苦悩をぶつけ合う青い映画。
途中途中の丁寧な描写はさすが京アニです。
問題なのはストーリーです。
最終的にはなんとなく大団円ぽくなるんですが、そこに至る過程が著しく不自然です。
ポイントになるのはヒロインが夜中に突然家を飛び出し橋に向かい、病院で目覚めた主人公がやはりなぜか橋に向かって二人が出会うシーン。
ここで2人が(なぜか夜中に)同じタイミングで橋に向かうのは(映画中の描写を見る限り)テレパシー、第六感、あるいはニュータイプの邂逅レベルの導きによるものであまりにも不自然、超ファンタジーです。
そこまでわりと地に足のついたストーリーを紡いでいただけにここの不自然さは目に余るばかり。
ファンタジーでなんとなく和解してさらに他の人ともなんとなくわかりあえて終わる…
…いや途中までのうざい展開はなんなん?
そういう思いが抜けません。
そこまではアニメ的なデフォルメはあるにせよ、シリアスな話でつないでいただけに急にありえないファンタジー話にされてもなぁ…
とちょっと残念な映画でありました。
もっと軽いテイストの映画やコメディやラブストーリーなら全く問題ないんですけど、この映画のテーマであればファンタジー要素突っ込んじゃだめでしょ。
このあたりの展開が原作と同じなのかどうかが気になるところです。
【
あばれて万歳
】
さん
[地上波(邦画)]
6点
(2020-08-02 21:49:59)
👍 2
🔄 処理中...
《改行表示》
1.「君の名は。」よりも良い!と評判の良さを聞き、原作は未読で映画館で見ました。
映画見る時のその人の状態によって、評価ってけっこう変わると思うんですけど、感動して泣く気まんまんでしたが正直今の僕には合わなかった〜。考えさせられる映画ってやつだと思うんだけど、今の僕は考えさせられたくない状態ってのも大きいかな。
それでも映画にハマれば違ったと思うんだけど、え!?なんで?そこそうなる?みたいな、本当細かいとこですが気になる部分が多々あり、それがある度に映画から離れていってしまうような感覚でした。ストーリーがなめらかに感じられなかった。リアリティの荒さが気になってしまう映画とそうでない映画があると思うんですが、この映画は前者でした。日常生活の深い問題を描くが故、アニメとはいえ細かいリアリティが重要だと思うんです。比較してしまうと、「君の名は。」にも日常生活のリアリティに欠ける部分が多々あるんですが、SFやエンターテインメント要素がそれをカバーして、気にならずに楽しめたんです。
とは言え、全く面白くなかったわけではありませんし、グッと来る場面もありました。相当な反響のある原作という事ですし、機会があれば原作も読みたいなと。恐らく原作を知ってる方が楽しめると感じます。未読と既読で評価が分かれる作品と思いすねー
【
ゆにお
】
さん
[映画館(邦画)]
6点
(2016-11-20 11:38:42)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
59人
平均点数
6.46点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
1.69%
3
5
8.47%
4
5
8.47%
5
5
8.47%
6
13
22.03%
7
10
16.95%
8
9
15.25%
9
11
18.64%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
9.66点
Review3人
2
ストーリー評価
8.75点
Review4人
3
鑑賞後の後味
8.50点
Review4人
4
音楽評価
7.66点
Review3人
5
感泣評価
8.00点
Review3人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について