映画『少女(2016)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
少女(2016)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
少女(2016)
[ショウジョ]
Night's Tightrope
2016年
【
日
】
上映時間:119分
平均点:5.67 /
10
点
(Review 12人)
(点数分布表示)
公開開始日(2016-10-08)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
ミステリー
・
青春もの
・
学園もの
・
小説の映画化
)
新規登録(2016-09-15)【
にゃお♪
】さん
タイトル情報更新(2024-07-05)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
三島有紀子
キャスト
本田翼
(女優)
桜井由紀
山本美月
(女優)
草野敦子
真剣佑
(男優)
牧野光
佐藤玲
(女優)
滝沢紫織
児嶋一哉
(男優)
小倉一樹
菅原大吉
(男優)
滝沢芳也
川上麻衣子
(女優)
桜井慶子
銀粉蝶
(女優)
岡田恵美
白川和子
(女優)
水森正代
稲垣吾郎
(男優)
高雄孝夫
占部房子
(女優)
老人ホームのヘルパー
広澤草
(女優)
老人ホームのヘルパー
石橋静河
(女優)
メイポールダンスを踊る生徒
土居志央梨
(女優)
メイポールダンスを踊る生徒
原作
湊かなえ
「少女」(双葉文庫)
脚本
三島有紀子
主題歌
GLIM SPANKY
「瞳に目を凝らせば」
撮影
月永雄太
製作
東映
(「少女」製作委員会)
木下グループ
(「少女」製作委員会)
ポニーキャニオン
(「少女」製作委員会)
パルコ
(「少女」製作委員会)
双葉社
(「少女」製作委員会)
朝日新聞社
(「少女」製作委員会)
配給
東映
編集
加藤ひとみ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
4.
ネタバレ
原作を読んですぐに鑑賞したせいか、どうしても活字の持つ力の前には、映画の表現力の許容の狭さを痛感せざるを得なかった。とくにこの原作本は、全編にわたって登場人物たちの心理描写を独白という手法で繊細に描いているため、限られた制約の多い映画で、そのすべてを伝えることは至難の業以外の何ものでもない。私はてっきり映画の方でも、多少なりともモノローグを活用するもんだと思っていたんですが、この監督さん、あろうことかバッサリと切り捨ててしまっちゃったんで、驚きました。敢えて違う表現方法を選んだことには敬意を評したいが、結果を見た限りではその選択は間違っていたとしか言えない。そうとう演出や演技力に確固たる自信がない限り、このやり方は無謀としか思えない。
キャスティングミス!国語教師役のアンジャッシュ児嶋。正直やめて欲しかった。飛び込み自殺なんかコントにしか見えない。おっさん役の稲垣吾郎。冴えないおっさんに全然見えない。刺された時の演技もなんだかな~だった。子役の二人。正直演技下手。哀愁感皆無。主役の本田翼。思春期にありがちな世界中が敵みたいな雰囲気は良かった。ただ私服姿が女子高生にはどうしても見えなかった。
描ききれてなかった点。なぜ由紀が子ども会のボランティアに、なぜ敦子が老人ホームで働くことになったのか。そこの理由がスッポリと抜けてしまっている。死の瞬間を見たいという理由で、この「少女」という作品にとって一番カナメになるとこなのに。転校生の紫織の友人の星羅が自殺した原因がおざなり。故に因果応報という裏テーマが生きてこない。
雰囲気作りのミス。小児科病棟。はっきり言って病気の子供たちがいるような空気感が全く伝わってこなかった。ただの児童施設みたい。
とにかく総評して残念な点が多すぎました。できる限り原作に忠実に作ろうとした熱意は読み取れましたが、たった2時間の中でそれをやるにはスタッフ・キャスト含め、力不足、だったとしか言いようがありません。何度も言いますが、ほんと、残念でした。
PS:山本美月さん。綺麗でした。ちょっと良いな~・・・と思いました。
【
Dream kerokero
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2017-06-03 06:17:30)
👍 1
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
教師が生徒の書いた原稿を盗んで新人賞――ってところで、もうありえなさすぎてゲンナリ。湊かなえの描く悪人はデフォルメしすぎたステレオタイプが多い気がする。この原作は未読だが、小説もこんな感じなのだろうか。
由紀に迫った変態エロ親父が痴漢の濡れ衣で金をせしめる紫織の父親。子が子なら親も親の典型だ。そこはオチがついてまだ良かったけど、それ以外でもあまりにも出来過ぎた偶然に笑ってしまう。由紀がボランティアで知り合った少年の父が、敦子のボランティア先での上司だったとか。
そんなこんなで随所で嘘っぽさが顔を覗かせるので、感情移入もできず。
本田翼の演技はまったく期待してなかったが、思ったより上手かった。山本美月は際立った美形が印象に残る。
【
飛鳥
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2017-09-08 19:40:07)
🔄 処理中...
2.湊かなえの「告白」ぐらいの期待をしてたけど、外れ。
教師が会社pcにエロ動画?
【
へまち
】
さん
[DVD(邦画)]
4点
(2017-12-03 13:47:34)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
思わずカイザー・ソゼかよと突っ込んでしまいたくなります。印象的なのはそれくらいかな。原作は読んだはずなのに内容どころか読んだことすら忘れちゃってました。映画も小説も「告白」級を期待してはいけないですね。
【
いっちぃ
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
4点
(2021-08-02 02:33:57)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
12人
平均点数
5.67点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
8.33%
4
4
33.33%
5
1
8.33%
6
1
8.33%
7
3
25.00%
8
1
8.33%
9
1
8.33%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
Review0人
3
鑑賞後の後味
4.00点
Review1人
4
音楽評価
Review0人
5
感泣評価
Review0人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について