映画『聖の青春』の口コミ・レビュー

聖の青春

[サトシノセイシュン]

2016年【日】 上映時間：124分

平均点：5.43 / 10点(Review 23人) 

公開開始日（2016-11-19）

（ ドラマ・青春もの・伝記もの・小説の映画化）

監督	森義隆
キャスト	松山ケンイチ(男優)	村山聖
	東出昌大(男優)	羽生善治
	染谷将太(男優)	江川貢
	安田顕(男優)	橘正一郎
	筒井道隆(男優)	橋口陽二
	竹下景子(女優)	村山トミ子
	リリー・フランキー(男優)	森信雄
	柄本時生(男優)	荒崎学
	北見敏之(男優)	村山伸一
	鶴見辰吾(男優)	医師
	明星真由美(女優)	看護婦
	中本賢(男優)	聖を助ける男
	新木優子(女優)	古書店店員
	野間口徹(男優)	谷川浩司
脚本	向井康介
音楽	半野喜弘
作詞	秦基博	「終わりのない空」
作曲	秦基博	「終わりのない空」
編曲	秦基博	「終わりのない空」
主題歌	秦基博	「終わりのない空」
撮影	柳島克己
製作	KADOKAWA	（「聖の青春」製作委員会）
	朝日新聞社	（「聖の青春」製作委員会）
	毎日新聞社	（「聖の青春」製作委員会）
	電通	（「聖の青春」製作委員会）
	WOWOW	（「聖の青春」製作委員会）
配給	KADOKAWA
美術	萩尾望都	（小道具協力）
	あだち充	（小道具協力）
録音	白取貢
	北田雅也	（サウンドエフェクト）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

4．原作は遠い昔に読んで感動した覚えあり。よくある安っぽいお涙頂戴ものの映画に仕上がっていたらイヤだなと思っていたのですが、よかれ悪しかれ〝静か〟な作品でした。特に最終盤の羽生さんとの対局シーンは、なかなか鬼気迫るものがあります。演技とかモノマネとか以前に、「いい作品にしてやろう」という2人の意気込みが伝わってくるというか。
ゲージツを解さない私にとっては、「こんなシーン必要か？」と思うシーンも散見されましたが、見て損はないという感じ。
まったく余談ながら、東出昌大はまだ若いんだし、不倫で非難されるのは仕方ないとしても、仕事まで奪われるのはかわいそう。芸能界の掟は知りませんが、そろそろ許してやったらどうかと思いますけどねぇ。

【眉山】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2022-01-24 01:56:15）

3．＜原作未読＞若くして難病に侵され、余命わずかと告げられれば誰でもショックを受け、つらい日々を過ごすと思う。ただ、それだけでは映画としては弱く、何かしらもう一つは見どころがほしいところ。この映画においては将棋がその役割を担うわけだけど、残念ながら面白味は薄かった。そもそも将棋、囲碁等、頭脳系の競技はその道に通じている人でないとついていけないため、熱戦を表現しようとすると、役者の表情や仕草に頼りっきりになるのがつらいところ。また、あれだけ強い、強い言ってた羽生さんに、知らないうちに追いついてるなど、構成としても首をかしげるところがあり、いささか厳しい。観終えた直後の感想としては5点だけど、役のために実に不健康そうな太り方をした松山ケンイチに敬意を表して6点ということで。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2017-11-03 21:04:51）

2．物語が平坦で、面白味がないですね．．実話ものなので、余分な脚色は出来ないのだろうけど、もっと見せ方があると思います．．脚本、演出の力不足です．．「ソーシャル・ネットワーク」 とか、「ニュースの天才」 くらいのレベルで創ってほしかった．．何の変哲もない物語でも、編集、演出で、秀作にすることだって出来ます．．タイトルの “ 青春 ” も、まったく内容に活かされていません．．残念．．．

【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 6点（2017-05-07 11:02:59）

1．観ていて楽しい気分になれる映画ではないし、結構重い映画だ。でも決して暗くならずに静かな余韻に浸れるような、そんな映画だ。
松ケンの役作りは素晴らしく、病気と闘い何の為に将棋をするのかという疑問を抱えながらも生きようとする主人公の姿には胸を打たれた。
東出演じる羽生もそんなに違和感なかったし、この2人が思いをぶつけ合うシーンはなかなか良かった。
ただ難を挙げるのなら、全てがサラッとしすぎているという点。もっともっと主人公の熱い想いというか、魂の叫びみたいなものを感じさせてくれるようなそんな展開が欲しかった。

【ヴレア】さん [DVD(邦画)] 6点（2017-04-12 19:24:22）

【点数情報】

Review人数			23人
平均点数			5.43点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	2	8.70％
4	2	8.70％
5	7	30.43％
6	8	34.78％
7	4	17.39％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％