映画『モアナと伝説の海』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 モ行
モアナと伝説の海の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
モアナと伝説の海
[モアナトデンセツノウミ]
Moana
2016年
【
米
】
上映時間:113分
平均点:6.74 /
10
点
(Review 35人)
(点数分布表示)
公開開始日(2017-03-10)
(
アドベンチャー
・
ファンタジー
・
アニメ
・
ミュージカル
・
シリーズもの
・
ファミリー
・
CGアニメ
)
新規登録(2016-12-05)【
にゃお♪
】さん
タイトル情報更新(2024-02-11)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジョン・マスカー
ロン・クレメンツ
ドン・ホール〔脚本・アニメ監督〕
(共同監督)
クリス・ウィリアムズ〔脚本・アニメ監督〕
(共同監督)
声
ドウェイン・ジョンソン
マウイ
テムエラ・モリソン
トゥイ・ワイアリキ
アラン・テュディック
ヘイヘイ
尾上松也
マウイ(日本語吹き替え版)
中村千絵
シーナ・ワイアリキ(日本語吹き替え版)
夏木マリ
タラおばあちゃん(日本語吹き替え版)
多田野曜平
ヘイヘイ(日本語吹き替え版)
根本泰彦
(日本語吹き替え版)
原作
ジョン・マスカー
(原案)
ロン・クレメンツ
(原案)
ドン・ホール〔脚本・アニメ監督〕
(原案)
クリス・ウィリアムズ〔脚本・アニメ監督〕
(原案)
脚本
タイカ・ワイティティ
音楽
マーク・マンシーナ
作詞
リン=マヌエル・ミランダ
"How Far I'll Go" 他
作曲
リン=マヌエル・ミランダ
"How Far I'll Go" 他
マーク・マンシーナ
"Where You Are" 他
製作
ウォルト・ディズニー・ピクチャーズ
製作総指揮
ジョン・ラセター
配給
ウォルト・ディズニー・ジャパン
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
《改行表示》
5.まず何と言っても、「海」の描写力、表現力が凄い。
本作の映画世界の“テーマ”を踏まえた、このクリエイティブの結晶は、それだけでもこの作品に一見の価値をもたらしていると思う。
わりと最近の作品の認識だったが、それでも公開年は2016年、8年経って今年公開を控える続編は、きっとさらに映像的にアメージングな世界観を観せてくれるだろうと思える。
ディズニー映画らしい、非常に完成度の高い映像世界だった。
ただ、その一方で、ストーリー展開にはやや目新しさが無く、類型的だったことも否めない。
主人公モアナが“海”に選ばれる存在となった理由が明確に描かれず、少々ご都合主義的に見えたことが、物語全体を「寓話」の範疇に留め、ドラマとしての深みを感じられなかった最たる要因だったと思う。
また、ストーリー展開に伴い主人公のバディとなり、この物語の発端的存在でもある“マウイ”のキャラクター造形も少し希薄に思えた。変幻自在の“半神”として縦横無尽に活躍するキャラクターとしては、ビジュアル的にも、彼自身の言動的にも、中途半端な印象を拭えない。
同様のキャラクター的立ち位置としては、同じくディズニー映画の「アラジン」に登場するランプの魔人“ジーニー”が模範になったのではないか。マウイがジーニーに匹敵するくらいのキャラクター性とエンターテイメント性を放っていれば、本作の満足度は飛躍的に向上したと思う。
本作をプロローグとして、さらに世界観を広げるであろう続編では、主人公にまつわる真価の描きこみと、相棒キャラの娯楽性が爆発することを望みたい。
【
鉄腕麗人
】
さん
[インターネット(吹替)]
6点
(2024-11-16 07:17:30)
🔄 処理中...
《改行表示》
4.てっきりポークを連れてくのかと思ったら、チキンが乗ってて面白かった。
海賊もカワイイ。
ベイマックスが混じってるらしいけど、どこに居るのかわからなかった。
セバスチャンみたいなのが出て来たから、アンダーザシー♪って歌い出すのかと思ったけど知らん歌だった。
マグマはちょっと怖かったけど、海水が苦手だったりして、憎めない感じ。
テ・フィティはどう見てもスタバでした。
ストーリーはいまいちだったけど、キャラに愛嬌があって良かったです。
【
もとや
】
さん
[インターネット(吹替)]
6点
(2022-10-07 08:06:44)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.海のCG素晴らしかった。
海亀がぐるっと泳ぐシーンは鳥肌ものでした。
髪の毛や砂の質感も凄い。
綺麗なビーチに行った気分にさせてもらえました。
しかし、若い人はストーリーに共感できるのでしょうが、私にはモアナとマウイが性格が軽くて。
こんな人たちじゃなと思え、残念でした。
ニワトリやブタよりも、モアナの女友達を登場させ良いセリフ言わせて欲しかった。
【
たんぽぽ
】
さん
[地上波(吹替)]
6点
(2020-04-24 12:16:07)
🔄 処理中...
2.王道的なディズニーストーリー。歌もほどよく、キャラクターもいい。けど、今ひとつだったのは私の心がすさんできたからなのか?
【
木村一号
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
6点
(2018-05-14 19:46:04)
🔄 処理中...
1.絵はきれいでしたが、冒険はニモほどどきどきしなくて、歌はアナ雪ほど訴えてこないし、キャラは・・・っていう風に他のDisneyものと比べてしまうのです。ハードル上がって大変ですが、安心して(損したと思わないような)みられる作品、という看板を下げているようなものなのでつい。。。
【
HRM36
】
さん
[インターネット(字幕)]
6点
(2018-05-02 10:07:14)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
35人
平均点数
6.74点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
1
2.86%
5
4
11.43%
6
9
25.71%
7
12
34.29%
8
7
20.00%
9
2
5.71%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
3.00点
Review1人
2
ストーリー評価
5.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
10.00点
Review1人
4
音楽評価
8.50点
Review2人
5
感泣評価
2.00点
Review1人
【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
オリジナル主題歌
リン=マヌエル・ミランダ
候補(ノミネート)
(楽曲|"How Far I'll Go")
長編アニメーション賞
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2016年 74回
主題歌賞
リン=マヌエル・ミランダ
候補(ノミネート)
(楽曲|"How Far I'll Go")
アニメ映画賞
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について