映画『ハクソー・リッジ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ハ行
ハクソー・リッジの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ハクソー・リッジ
[ハクソーリッジ]
Hacksaw Ridge
2016年
【
豪
・
米
】
上映時間:139分
平均点:6.69 /
10
点
(Review 36人)
(点数分布表示)
公開開始日(2017-06-24)
(
アクション
・
ドラマ
・
戦争もの
・
実話もの
)
新規登録(2017-02-27)【
にゃお♪
】さん
タイトル情報更新(2017-11-24)【
TOSHI
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
メル・ギブソン
キャスト
アンドリュー・ガーフィールド
(男優)
デズモンド・ドス
サム・ワーシントン
(男優)
グローヴァー大尉
ルーク・ブレイシー
(男優)
スミティ・ライカー
テリーサ・パーマー
(女優)
ドロシー・シュッテ
ヒューゴ・ウィービング
(男優)
トム・ドス
レイチェル・グリフィス
(女優)
バーサ・ドス
ヴィンス・ヴォーン
(男優)
ハウエル軍曹
脚本
アンドリュー・ナイト
ロバート・シェンカン
撮影
サイモン・ダガン
製作総指揮
ローレンス・ベンダー
配給
キノフィルムズ
衣装
リジー・ガーディナー
編集
ジョン・ギルバート[編集]
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
《改行表示》
5.
ネタバレ
一日本人としてはデズモンドと言う衛生兵の勇気ある行動よりも、戦火に見舞われた沖縄の人々への気持ちの方が強くなってしまうのは仕方ないか。
史実と言うことだが当然盛ってあるだろうしそこは気にしてはいけないんだろう。
それより視聴後メル・ギブソンが監督であることを知り驚いた(無知)
しかしなんだかなぁ。あの切腹シーンいるか?ご丁寧に汗まで垂らせて。
なんか日本人を崇高に描いたと言うより思いっきりイジってるだけに見えた。
自分の性根が腐ってるからそう見てしまうんだろう。
【
悲喜こもごも
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2022-11-13 19:55:30)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
史実であったとしても、ちょっとテンポが悪く冗長に感じた。戦場のリアルな描写はそれぞれ好みが分かれるところ。
【
チェブ大王
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2020-05-03 16:50:34)
🔄 処理中...
3.あえてライフルを拒否し、衛生兵を志願しながら戦場へ赴いた主人公・・・なんですが、一番まずいのは、肝心の衛生兵としてのトレーニングが何も描かれていないし、知識や技術についてもふれられておらず、主人公が何を身につけたのかが分からないということ。なので、そもそも何をしに戦場に行ったのかが分からない。したがって、いきなり覚醒して仲間を助け始めても、説得力がなくて、何じゃそりゃという感じなのです。
【
Olias
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
5点
(2019-03-11 00:32:01)
🔄 処理中...
《改行表示》
2.
ネタバレ
私は戦争映画があまり好きではないので点数は辛口かもしれません。
戦闘の生々しい描写はリアリティが溢れていてそれでいてグロと呼ぶほど凄惨な描写をしていないので
程よい緊張感を得ながら楽しめました。
ただ気になったのが主人公の宗教的信念が表面的にしか描かれておらず、聖書でさえ小道具扱いでは彼の信仰の
部分がよくわからず、事実を元にしているだけあって淡々と英雄的行動が描かれているのに違和感を覚えました。
にやにや笑いにはどういう意味があったのかわかりませんし、上官達は理想的な上司像を反映しすぎているような気もします。
他の戦争ものでもそうですが、米軍礼讃のプロパガンダ的な色が強くありませんか?
彼が従軍する理由も模範解答みたいで面白味も説得力もありません。
また彼の戦闘中の行為とその結果は称賛されてしかるものと思いますが、信念は褒めてはならないもののように思えます。
極端なことを言えば、彼と同じ思想を持つものが多ければ軍隊は成立しないわけですしね。
最後にドキュメンタリー風のムービーを流してくるのも興ざめでした。
小説でいえば読後の余韻を楽しむ前にあとがきで現実に引き戻されるような気持ちです。
【
グミ喰い
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2018-04-11 22:32:38)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
この映画は実話である、ということで、結局あらゆる感想・批判が出来ないことが最大の難点になっちゃいます。
主人公の故郷での描写が、冒頭の兄弟喧嘩のエピソードと、奥さんにかかわることを除くと殆ど描かれないので、彼が頑としてライフルに触れない理由というものにそこまで感情移入ができず、それでもなおかつボランティアであることにも納得がいかないのです。後でとってつけたような説明が出てきますが。でも、実際にそういう人がいたんですとなると、「そうですか」というしかなく、何の反論もできず。
だめ押しで、最後のご本人登場です。ひたすら彼を称賛する映画なのですかね?これ。それならわざわざリアリティたっぷりの劇映画にする必要があったのかな?ちょっとピンとこない。
日本軍敗北時の腹切りのシーンは全く要りません。映画のバランスを悪くしてました。
【
Northwood
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2017-07-25 01:14:00)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
36人
平均点数
6.69点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
2.78%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
5
13.89%
6
5
13.89%
7
17
47.22%
8
7
19.44%
9
1
2.78%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.00点
Review3人
2
ストーリー評価
6.50点
Review4人
3
鑑賞後の後味
6.25点
Review4人
4
音楽評価
6.00点
Review3人
5
感泣評価
5.00点
Review3人
【アカデミー賞 情報】
2016年 89回
作品賞
候補(ノミネート)
主演男優賞
アンドリュー・ガーフィールド
候補(ノミネート)
監督賞
メル・ギブソン
候補(ノミネート)
音響賞
ケヴィン・オコンネル[録音]
受賞
音響賞
候補(ノミネート)
編集賞
ジョン・ギルバート[編集]
受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2016年 74回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
アンドリュー・ガーフィールド
候補(ノミネート)
監督賞
メル・ギブソン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について