映画『ジーサンズ はじめての強盗』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
ジーサンズ はじめての強盗の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ジーサンズ はじめての強盗
[ジーサンズハジメテノゴウトウ]
Going in Style
2017年
【
米
】
上映時間:96分
平均点:5.25 /
10
点
(Review 12人)
(点数分布表示)
公開開始日(2017-06-24)
(
コメディ
・
犯罪もの
・
リメイク
)
新規登録(2017-04-29)【
にゃお♪
】さん
タイトル情報更新(2019-02-10)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ザック・ブラフ
キャスト
モーガン・フリーマン
(男優)
ウィリー・デイビス
マイケル・ケイン
(男優)
ジョー・ハーディング
アラン・アーキン
(男優)
アルバート・ガードナー
アン=マーグレット
(女優)
アニー・サントーリ
ジョーイ・キング
(男優)
ブルックリン・ハーディング
マット・ディロン
(男優)
FBI捜査官 アーレン・ヘイマー
クリストファー・ロイド
(男優)
ミルトン・カップチャク
ジョン・オーティス
(男優)
ヘスース
シオバン・ファロン・ホーガン
(女優)
ミッツィ
声
坂口芳貞
ウィリー・デイビス(日本語吹き替え版)
有本欽隆
ジョー・ハーディング(日本語吹き替え版)
糸博
アルバート・ガードナー(日本語吹き替え版)
瀬戸麻沙美
ブルックリン・ハーディング(日本語吹き替え版)
一城みゆ希
アニー・サントーリ(日本語吹き替え版)
津田健次郎
FBI捜査官 アーレン・ヘイマー(日本語吹き替え版)
穂積隆信
ミルトン・カップチャク(日本語吹き替え版)
伊藤健太郎【声優】
キース・ショーンフェルド店長(日本語吹き替え版)
脚本
セオドア・メルフィ
製作
ドナルド・デ・ライン
ニュー・ライン・シネマ
ワーナー・ブラザース
製作総指揮
ブルース・バーマン
トニー・ビル
トビー・エメリッヒ
配給
ワーナー・ブラザース
衣装
ゲイリー・ジョーンズ[衣装]
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
《改行表示》
5.
ネタバレ
コメディにしたいのか、シリアスな社会派ドラマにしたいのか、どっちも考えさせられてどっちにも感情を入れにくいストーリーでした。
この映画では銀行が一番の悪で、だからジーサンズはこの銀行に報復するために銀行強盗を企みますが、銀行は一応ちゃんとリスクも説明した上で貸し付けたと主張している。認識能力の低いお年寄りにわからない単語を並べ立てて上手いことだけ言って有耶無耶に貸し付けた可能性もありますが、そこまではこの映画からは分かりません。銀行員が悪意を持って騙そうとしたかもしれませんし、ちゃんと説明を受けたのに借りて側が「そんなの聞いてない」と、駄々をこねてるだけかもしれない。つまり、どっちの味方にもなれない。
個人的にはむしろ、何十年も勤め上げた自分の会社が、仕組みが変わったからとそれまで支払ってきた年金を全て無かったことにしてしまう、この会社の方がより社会悪で制裁対象なのではと思ってしまいました。この会社の金庫盗めばよかったのに。
あと、ジーサンズそれぞれに大切な家族や恋人との描写があるにも関わらず、盗みを働いてそのお金ではい幸せ!と言われても釈然としないですね。それこそルパン三世のように、盗みを働く相手がとびっきりの悪者とか、そのお宝を悪用されたら世界が滅びるとか、そういう展開なら受け入れやすいのですが。上述の銀行とのやりとりや、結局我欲で強盗してしまうところがエンターテイメントとして少しきつかったですね。あの可愛い孫娘たちが、祖父が犯罪者だと知ったらこの話は全く違うテイストに変わってしまいますよね。そこを無視して楽しむことはできない、難しい映画でした。
【
TANTO
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2021-08-22 21:43:37)
🔄 処理中...
《改行表示》
4.
ネタバレ
文字通り、「ジーサン」達が「強盗」する映画。
強盗自体は運よくうまくいったとしても、
年金停止でお金に困っていた老人の羽振りが急に良くなったら、
さすがに細かいところをもっと調べられて、ボロが出て捕まりそうなものだが・・・
時計の孫の写真を見て色々察して黙っていてくれた少女など、
いささか「ご都合主義」なのは、「コメディ映画であるがゆえ」ということで納得することにした。
気楽に見れて、時間もほどほどだったのは良かった。
【
2年で12キロ
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2021-07-03 09:37:22)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.
ネタバレ
名優3人を起用してこれは少し残念
前半のしょうもなさ(語彙力・・・)があまりにひどい
スーパーの万引きシーンは発想・展開共にひどすぎて観るに堪えません
後半の展開でだいぶ盛り返しましたが、前半のひどさを覆すことは出来ず
コメディとはいえ、もう少し練ることが出来たんじゃないかと思いました。
上映時間の短さのおかげでまだ観れるといった感じでした。
【
メメント66
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2021-06-20 14:52:11)
🔄 処理中...
《改行表示》
2.
ネタバレ
これはお伽話として観るべき映画ですね。
クリストファー・ロイドが良い味出してます。
あと、放題のセンスが悪過ぎます。
【
たくわん
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2018-06-24 12:56:51)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
爺さん、婆さんしか映らんから、画的にきつい覚悟はしてたが、それにしてもやっぱりキツイ。爺さんたちの熱い青春ものかと思いきや、そこはリアルに作られており、爺さんなりの落ち着いた感じだったため、特に盛り上がりどころはない。銀行強盗のやり方だって別に普通で、映画にするような奇抜なアイデアはない。幾らなんでも捕まらないのは無理がある。
【
Keytus
】
さん
[ビデオ(吹替)]
5点
(2017-09-02 13:56:09)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
12人
平均点数
5.25点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
8.33%
4
2
16.67%
5
5
41.67%
6
1
8.33%
7
3
25.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
7.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
7.00点
Review1人
4
音楽評価
6.00点
Review1人
5
感泣評価
3.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について