映画『ダンケルク(2017)』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 タ行
ダンケルク(2017)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ダンケルク(2017)
[ダンケルク]
Dunkirk
2017年
【
米
・
英
・
仏
・
オランダ
】
上映時間:106分
平均点:5.98 /
10
点
(Review 89人)
(点数分布表示)
公開開始日(2017-09-09)
(
アクション
・
ドラマ
・
戦争もの
・
歴史もの
)
新規登録(2017-07-15)【
にゃお♪
】さん
タイトル情報更新(2025-02-06)【
タコ太(ぺいぺい)
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
クリストファー・ノーラン
キャスト
ジャック・ロウデン
(男優)
コリンズ
アナイリン・バーナード
(男優)
ギブソン
ジェームズ・ダーシー
(男優)
ウィナント陸軍大佐
バリー・コーガン
(男優)
ジョージ
ケネス・ブラナー
(男優)
ボルトン海軍中佐
キリアン・マーフィ
(男優)
謎の英国兵
マーク・ライランス
(男優)
ミスター・ドーソン
トム・ハーディ〔男優〕
(男優)
ファリアー
マシュー・マーシュ
(男優)
海軍少将
ビル・ミルナー
(男優)
二等兵
ダミアン・ボナール
(男優)
フランス兵
ビリー・ハウル
(男優)
下士官
脚本
クリストファー・ノーラン
音楽
ハンス・ジマー
撮影
ホイテ・ヴァン・ホイテマ
製作
クリストファー・ノーラン
エマ・トーマス
ワーナー・ブラザース
配給
ワーナー・ブラザース
特撮
ダブル・ネガティブ社
美術
ネイサン・クロウリー
(プロダクション・デザイン)
ケヴィン・イシオカ
(美術監督スーパーバイザー)
衣装
ジェフリー・カーランド
編集
リー・スミス〔編集〕
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
1
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
7.この海岸に30万人もいない。
【
TERU
】
さん
[インターネット(字幕)]
3点
(2024-06-25 21:10:15)
🔄 処理中...
《改行表示》
6.面白くない。
とにかく、物語にドラマ性が全然ない。人物描写も希薄で、全然感情移入できない。
映像は「金かけて作ってるな」と思うだけで、映像として楽しませてくれる要素はほとんどなかった。
こんな内容でどうやって面白いと思わせようと思ったのか、ノーランに聞きたいもんだ。
浜、空、海の3つの事象を時間の経過を変えて同時進行させるというのは、少し面白い試みではあるけれど、それで、映画が面白くなってるかというと別にそうでもない。
いまいちな映画。
【
椎名みかん
】
さん
[インターネット(吹替)]
3点
(2023-12-12 17:25:11)
🔄 処理中...
《改行表示》
5.
ネタバレ
30万人の決死の脱出作戦。
でもいまいち心に迫るものがないのは、脱出に失敗して沈没したりして命を落とした人たちの描写がライト過ぎるから。
上空からとらえた、海上で転覆しつつある船の様子とか、すでに転覆した船の上で座り込んでる兵士とか、そういうライトな描写で”沈没被害”を描くことが多すぎるのだ。
実際に魚雷が当たって転覆していく様子も描かれたが、いまいち兵士たちの悲惨さが描き足りない。
空爆されてボーンって兵士が飛ばされでも、兵士の腕や足がバラバラになって飛んでくることはないし。
イギリスの民間船に乗ってたあの17歳の少年の頭からの出血も、オランダの船の中に潜んでいた兵士たちが船の外から銃撃された時の出血も、ほんのわずか。
会場で放り出されて船からもれた重油にまみれて、そこに戦闘機が墜落して体に火がついてタイヘンだぁ~っていう場面の迫力もいまいち。
顔が燃えてケロイドになって蕩けていくみたいなCGを使うこともないので、火の向こう側で「うわ~」って顔してる姿しか見えないから、リアリティがない。
それじゃぁ代わりに、登場人物に深みがあって、感情移入できるかといえば、それもない。
イギリス人の民間船を出したオジちゃんも、ずっと桟橋に立ちっぱなしのケネスおじさんも、存在感勝負ってかんじ。
思い出せるのは、2つだけ。
上空からとらえた広大な海。太陽の光で美しく光る海。
そして、蛾みたいな模様のイギリスの戦闘機。
ノーランにしては珍しく、ノンヒット・ノーランの作品。
【
フィンセント
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2020-06-05 16:54:34)
👍 1
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
監督十八番の映像表現によるダンケルクの戦いを描いた本作。立っているだけのケネス・プラナーを始めとして33万人救出の感動が何一つとして湧き上がらなかった。凝った絵柄(+1点)のニュース映像であって映画としての面白味が皆無の作品。
【
The Grey Heron
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2019-05-16 16:15:26)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.個々のエピソードが淡々としているしキャラクターも薄い気がする
映像も綺麗といえばそうだけど見せ場となるような印象的なシーンも少なかった
美談なんだろうけど史実だからかドラマ性が薄い
ノーランファンとしてもこれはイマイチ
【
Nig
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
3点
(2018-09-04 04:44:32)
🔄 処理中...
《改行表示》
2.
ネタバレ
良かったのは船に隠れているシーンの緊張感。それ以外に大きな山場を感じなかった。
また3人の主人公に分けた理由もあまり理解できず。もっとこういうことか!という感動を味わいたかった。
ノーラン映画なのに個人的に残念。
【
とむ
】
さん
[地上波(吹替)]
3点
(2018-07-09 02:17:03)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
期待値MAXで見ましたが、正直自分には合いませんでした。
「生」にしがみつく演出は見事でしたし、追い詰められた英仏戦士からは「なんとしてでも生き抜く」という強い意志が感じられ、戦下の緊迫感は伝わってきました。
しかし、実話ベースになっていてリアリティが追求されている余波からか、ストーリーは地味目で退屈。特に、空中でのドッグファイトのシーンも単調で同じような光景の繰り返し。意図的にキャラクターの掘り下げも浅くしたんでしょうけど、登場人物に魅力が感じにくい。
【
カジノ愛
】
さん
[映画館(字幕)]
3点
(2018-02-10 07:01:32)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
89人
平均点数
5.98点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
7
7.87%
4
5
5.62%
5
26
29.21%
6
19
21.35%
7
16
17.98%
8
10
11.24%
9
5
5.62%
10
1
1.12%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.60点
Review5人
2
ストーリー評価
5.90点
Review10人
3
鑑賞後の後味
6.20点
Review10人
4
音楽評価
5.90点
Review10人
5
感泣評価
5.28点
Review7人
【アカデミー賞 情報】
2017年 90回
作品賞
候補(ノミネート)
監督賞
クリストファー・ノーラン
候補(ノミネート)
撮影賞
ホイテ・ヴァン・ホイテマ
候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)
ハンス・ジマー
候補(ノミネート)
音響効果賞
受賞
美術賞
ケヴィン・イシオカ
候補(ノミネート)
編集賞
リー・スミス〔編集〕
受賞
録音賞
受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2017年 75回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
監督賞
クリストファー・ノーラン
候補(ノミネート)
作曲賞
ハンス・ジマー
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について