映画『IT イット “それ”が見えたら、終わり。』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 イ行
IT イット “それ”が見えたら、終わり。の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
IT イット “それ”が見えたら、終わり。
[イットソレガミエタラオワリ]
It
2017年
【
米
・
カナダ
】
上映時間:135分
平均点:5.59 /
10
点
(Review 34人)
(点数分布表示)
公開開始日(2017-11-03)
(
ホラー
・
サスペンス
・
シリーズもの
・
青春もの
・
小説の映画化
・
モンスター映画
)
新規登録(2017-09-07)【
にゃお♪
】さん
タイトル情報更新(2023-04-05)【
Yuki2Invy
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アンディ・ムスキエティ
キャスト
ジェイデン・リーベラー
(男優)
ビル・デンブロウ
ソフィア・リリス
(女優)
ベバリー・マーシュ
ビル・スカルスガルド
(男優)
ペニーワイズ
声
田村睦心
ベン・ハンスコム(日本語吹き替え版)
小林由美子
エディ・カスプブラク (日本語吹き替え版)
多田野曜平
ペニーワイズ(日本語吹き替え版)
宇山玲加
ジョージー・デンブロウ(日本語吹き替え版)
田中正彦
(日本語吹き替え版)
恒松あゆみ
(日本語吹き替え版)
飛田展男
(日本語吹き替え版)
榎木淳弥
(日本語吹き替え版)
原作
スティーヴン・キング
『IT/イット』
脚本
キャリー・ジョージ・フクナガ
ゲイリー・ドーベルマン
音楽
ベンジャミン・ウォルフィッシュ
撮影
チョン・ジョンフン
製作
ロイ・リー
セス・グレアム=スミス
ダン・リン
ニュー・ライン・シネマ
製作総指揮
ウォルター・ハマダ
トビー・エメリッヒ
マーティ・P・ユーイング
ダグ・デイヴィソン
配給
ワーナー・ブラザース
美術
クロード・パレ
(プロダクション・デザイン)
その他
ジム・ヘンソン・クリーチャー・ショップ
(スペシャル・サンクス)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(5点検索)
[全部]
《改行表示》
7.とても幼稚なホラーである。
怖さはほぼ皆無で少年たちの真夏の大冒険が芯(そ、スタンドバイミー)。
ベンの恋文の空振りっぷりはいちばん怖かった。アメリカで肥満は人間の弱さである。
【
mighty guard
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
5点
(2021-03-07 22:50:34)
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
ホラーなんだけど、どっちかとゆーと、子供たちの青春ドラマ色が濃い、子供たちがみんなでがんばって何かに打ち勝つ系の映画。ただ青春といっても、結構、子供たちの家庭環境がヘビーで、そこから派生する出来事も色々とヤバいレベルなんで、ノホホンとは観れない。なんかザワザワする。ピエロの怖がらせかたは面白かったし、悲惨でも、健気にみんな飄々としてる感じは良いんやけど、映画終わってもやっぱザワザワする。
【
なにわ君
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2018-10-22 10:35:01)
🔄 処理中...
5.アメリカのいじめは過激ですね…、そっちの方が怖かった。
【
はりねずみ
】
さん
[DVD(字幕)]
5点
(2018-09-17 15:49:21)
🔄 処理中...
《改行表示》
4.
ネタバレ
恐怖シーン自体は盛りだくさんで楽しめるものの、
どれだけ襲われても怖がらせるだけで直接的な危害を加えてこないので観てて冷めてくる。
誰も死なないのになんで最初の弟くんだけ死んじゃったんだろう。
スタンドバイミーのような少年たちの友情ものっぽい要素もあるが、そこはいまいち惹かれず。
【
Nig
】
さん
[ブルーレイ(字幕)]
5点
(2018-08-26 04:23:50)
🔄 処理中...
《改行表示》
3.原作未読。1990年のTVM未見です。
少年少女のドラマはよく作り込まれているし、恐怖場面での脅かし方もよく、特に前半部分は楽しめたのですが、終始テンポが一定であることや、脅かし方が基本的にワンパターンであることから長めの上映時間には耐えられておらず、同じことの繰り返しで途中からは飽きてしまいました。また、高校生の不良グループが小学生を全力でイジメにかかるという展開にも説得力がなく、さすがにあんなにダサいことをする不良はおらんだろと冷めた目で見てしまいました。テレビドラマ『True Detective/二人の刑事』で雑多な構成要素をまとめあげる見事な手腕を披露したキャリー・ジョージ・フクナガが脚本家として雇われているものの、原作に起因すると思われる弱点までは克服できなかったようです。
大絶賛されているNetflixの『ストレンジャーシングス』(スティーヴン・キング原作ではないものの、キングの要素を見事に再現していると評価された連続ドラマ)も私にはそれほどハマらなかったし、そもそもキングのジュヴナイルものが私には合っていないという気がします。
【
ザ・チャンバラ
】
さん
[インターネット(吹替)]
5点
(2018-07-30 18:34:57)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
あんまり覚えてないんだけど、昔のTVM版って、こんな「ビックリ箱」的なホラーだったっけ? 今回も少年少女の成長物語としてはベタ過ぎて逆に潔いし、所詮ホラー映画なんで決して文句はないんだけど、残念ながら「コレじゃない感」が拭い去れなかったなぁ。 昔、TVM版観た後って、某ハンバーガーチェーンの某キャラクターに対しても嫌悪感、感じたでしょ? あれ? そうでもなかった? 若い頃の記憶が美化されてるだけ? う~ん。 けどまぁ、今回それほどの映画じゃなかったってのは、ピエロの造形の問題だけじゃないよね、絶対。 「CHAPTER 2」に期待! …したいとこだけど、この流れで行くと難しいな、こりゃ。
【
チャップリ君
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2017-12-12 15:09:49)
🔄 処理中...
《改行表示》
1.
ネタバレ
この空間は不気味である、この父親は危険である、という特定のムードをことごとく音楽が先回りして告知してくれる。
いかにもこれから何かが起こりますという感じの不穏な音色が高まっていき、サプライズの瞬間にあわせて、
最高潮の不協和音がシンクロして観客を脅かす。押しつけがましく。
このパターンの繰り返しなので最後にはさすがに飽きる。
廃屋の禍々しい雰囲気だとか、貨物列車が走る手前を少年らが一列になって歩くスタンド・バイ・ミー的情景だとか
スライド映写だとか、ノスタルジックな感情を喚起させてくる部分もいろいろあるのだが、
虚仮脅しのやたらな連発がそれらの印象を弱めてしまうのである。
【
ユーカラ
】
さん
[映画館(字幕なし「原語」)]
5点
(2017-11-04 23:52:52)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
34人
平均点数
5.59点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
2.94%
3
0
0.00%
4
8
23.53%
5
7
20.59%
6
8
23.53%
7
8
23.53%
8
1
2.94%
9
1
2.94%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.00点
Review1人
2
ストーリー評価
8.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
7.50点
Review2人
4
音楽評価
7.00点
Review1人
5
感泣評価
7.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について