42．私は右翼でも愛国者でもないが、この映画を観て「アメリカ映画なんだから日本を悪く描いて当たり前」なんて変に物分りの良いこと言う人より「アメリカ、ふざけんじゃねえ」と憤る人のほうが正直だと思う。あの当時のアメリカの超保護貿易政策や日本人移民に対する人種差別主義的政策を知っているか否かでこの映画に対する評価は相当変わるのではないか。とりわけ今の若い方は歴史を知らない人が多いからこんなお粗末なプロパガンダに騙されやすいと思う。怒りにまかせて０点を付けることは容易だが、日本に対するアメリカの本音を教えてくれただけでも価値のある映画だと思う。２１世紀の今でも日本（というよりは黄色人種）を決して信用していないんですよ、あの国は。自分が正義でなければ気が済まない国なんですよ、あの国は。＜追記＞零戦は戦闘機、B29は爆撃機です。通常、戦闘機での決戦で制空権を握った後、爆撃機で本土を攻撃、つまり民間人を標的にします。ではなぜわざわざ戦闘機の零戦で民間人を攻撃しなければならないのでしょう。言っている意味、分かりますか？
|
41．戦争は大勢の悲しみを生み出すものだなと思いました。・・そしてイヴリンのケツの軽さに焦りました。 【マミゴスチン】さん 2点（2004-07-24 04:34:53）
|
40．日本用にカットされてる部分があるって噂を聞いたけどオリジナルはどうなんでしょう。更に面白くないのでしょうか！？日本人役やってた人にはもうちょっと頑張って欲しかった。あれは全く日本人に見えないです。 【ジェダイの騎士】さん 2点（2004-06-22 01:32:41）
|
39．ネタバレ この映画を見るくらいなら「牡丹と薔薇」や「真珠夫人」といった昼メロの方が面白いと思わせるような作品でした。戦争を絡めれば何でも大作になると思っている製作側の思惑にとことんウンザリしてしまいますね。個人的にベン・アフレックは嫌いではないのですが、こんな映画に出ているようではラズベリー賞に輝いても仕方ないかなぁと思いました。あとケイト・ベッキンセールはこの映画に出てからどこか吹っ切れた感じがします。 【はがっち】さん 2点（2004-05-03 19:09:45）
|
38．嘘満載の真珠湾攻撃シーンだけ見れば十分。その後で『ぷライヴぇーとらいあん』の冒頭を見たらもうこの２作品は見るところがありませんので。 【拇指】さん 2点（2004-04-08 20:37:10）
|
37．作った方もお金の無駄だし、観てしまった私も時間の無駄。字幕の最後に、「この映画はフィクションです。実在の団体、個人とは関係ありません」と出てたら、まあ許してあげられるかな。 【けろよん】さん 2点（2004-03-28 23:48:15）
|
36．本物の零戦が出てるから（しかも現在飛行可能の３機すべてが一同に終結）という理由で見た。いや、見る前は正直「映画」としても期待した。しかし、見てて終始苦笑の連続。とにかく、こんなに先が読めるストーリーもメズラシイ。日本をコケにしてるというより、こんなストーリーの方がよっぽど人をバカにしている。 【シン】さん 2点（2004-03-07 00:16:57）
|
35．真珠湾奇襲が始まってからの映像の垂れ流しには本当にうんざりさせられた。いくらなんでもあそこまで激しくはやってないだろう。もしそうだったら日本は勝ってるよと思ってしまった。 【hrkzhr】さん 2点（2004-02-24 23:01:08）
|
34．たがか映画。娯楽です。されど、こうまでも史実を捻じ曲げて娯楽にする必要はあったのでしょうか。アメリカの映画って、どんな場合でも、敵を作り、力を誇示したいのですね。「日本＝悪」これのみを言いたかったのでしょう。明らかに喧嘩売っていますね。これが日本で上映された事自体、本当におかしい。ＤＶＤも当たり前の様に店頭に並んでいるのも解せない。そして、見ちゃった私も相当おバカでした。しかし…。ちょっと視点を変えると、ココまで「地球防衛軍天下のＵＳＡ（と勘違いしている）」が、ボコボコに打ちのめされる映画って、他にあったかなぁ～。と。どなたかも言っていた様に思いますけれど、「スターウォー・米国の逆襲」と、タイトルを変更頂ければ腹も立たないのでは。勿論、敵国も架空の国でね。二度と繰り返されてはいけない史実だからこそ、都合よく手を加えられてしまうのは、本当に許せません。マイケル・ベイにお金持たせちゃ駄目！！ 【ジェファ】さん 2点（2004-02-14 13:35:44）
|
33．迫力それだけです。内容は無いようなもんです。 【ボバン】さん 2点（2004-02-11 00:08:42）
|
スポンサーリンク
|
32．こんな映画が作られるのがアメリカなんだから、きっとあと何十年か経ったら、９・１１同時多発テロなんかも一大スペクタクルとして映画化されちゃうんでしょう。しかも３時間の上映時間のうち最初の２時間くらいがテロ、アフガン紛争が２０分、何故か最後にイラク戦争が４０分描かれフセインが捕まってTHE END。こんなとこでしょ。当然米軍は正義の味方で、いくら空爆しても市民に犠牲者は絶対出ない。娯楽大作なんだから、このくらいのサービスは当然。映画を真に受けてしまった一部のアメリカ人が騒いだりして、悪者にされる側はたまったもんじゃないけど、マアどうせ、アメリカ人は観て一週間も経ちゃ何も憶えて無いだろうから、それが救いか。しょうが無いので、アメリカ人以外の人々は、豪華な戦闘シーンをボケっと観て絵空事として楽しむ。そこでふと思い出す、昔、「パール何とか」という似たような映画があった気もするなあ・・・。 【鱗歌】さん 2点（2004-02-07 10:45:04）
|
31．ヒロインが美人
|
30．後味が悪く疲れる映画。日本の描き方が変だからという理由ではない。アメリカが作る映画なんだからアメリカ万歳になるのも別に構わない。しかし無駄に長いのである。攻撃シーンは確かに迫力があったが、どろどろした三角関係に無理やり戦争をくっつけただけの中身のない薄い物語にはがっかりさせられた。何がいいたいのか最後まで観ても結局理解不可能。 【HARVEST】さん 2点（2004-01-27 14:01:09）
|
29．ネタバレ 長すぎるよっっ！！題名は『パールハーバー』なんだから、そこで終わりにしてよ。それからは「いつ終わるんだ？まだやるのかよ？」ってそればっかり考えて観ちゃったよ。戦争映画として観たら、結局「アメリカは頑張った。日本人悪者」ってことでしょ。途中「お国の為に・・・」ってナレーション入ってたからそうならないことを期待したのに。恋愛映画として観たら、女がフラフラしてるのがむかつく。あ～損した。 【がんな】さん 2点（2004-01-20 20:54:30）
|
28．こんな映画作ったら戦争になるぞ・・・・。 【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 2点（2004-01-15 23:59:22）
|
27．これは、私が日本人だから抱く感情なのかな？？日本人を悪者にしすぎだと思いました。アメリカは、真珠湾攻撃のことを、事前に日本軍の暗号を解読して、知っていたのだということを耳にしたことがあります。なんか、すごく不愉快な映画でした。
【リノ】さん 2点（2004-01-13 23:07:55）
|
26．この映画は…。友人と映画館行ってまでして見て、見るんじゃなかった、と後悔しまくったのを思い出します…主人公をまったく応援できない。オチも、まさかこうくるのだけはカンベンして、と思ったのがそのまま来ました。 【マキーナ】さん 2点（2003-12-11 00:23:00）
|
25．友だちのうちでDVDで見たのだが、1枚目だけ見れば事足りる。
プロジェクタで見たから真珠湾攻撃の迫力は凄かった。
日本の描き方どうこうよりも、
ヒロインがただのBitchじゃないかと。尻軽女の表層的な悲しみ
を描いた、稀有なリアルな作品でした(笑) 【レザボア犬】さん 2点（2003-12-09 01:58:23）
|
24．今まで観てきた中でこれほど腹ただしく思った映画は無い。点数を付けるのも嫌なぐらい嫌いです。が、「所詮、ｱﾒﾘｶというのはこういう国」と再認識させて頂いたのでこの点数です。 【TOM】さん 2点（2003-11-24 01:44:29）
|
23．ネタバレ この映画製作に携わった人達は、どこまで日本とアメリカとの歴史のお勉強を真剣にやったんでしょうかねぇ…。日本に対して、未だに恨み辛みが残っていることを、明確に露呈した映画としか思えない。戦闘シーンはくどくどしくて、気持ち悪かった。
並行するラブストーリーはもっと納得がいかない。最終的に殺して元サヤに戻っちゃったのかい？（笑）
|