映画『未来のミライ』のいいねされた口コミ・レビュー

未来のミライ

[ミライノミライ]

Mirai

2018年【日】 上映時間：98分

平均点：4.46 / 10点(Review 46人) 

公開開始日（2018-07-20）

公開終了日（2019-01-23）

（ ＳＦ・アドベンチャー・ファンタジー・アニメ）

監督	細田守
演出	真田アサミ	（上田弁方言指導）
声	上白石萌歌	くんちゃん
	黒木華	ミライちゃん
	本渡楓	ミライちゃん（赤ちゃん）
	星野源	おとうさん
	麻生久美子	おかあさん
	宮崎美子	ばあば
	役所広司	じいじ
	福山雅治	ひいじいじ（青年）
	真田アサミ	ひいばあば
	中村正［声優］
	玉川砂記子
	山像かおり
	畠中祐
	井上肇
原作	細田守
脚本	細田守
音楽	高木正勝
	北原京子	（音楽プロデューサー）
作詞	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
作曲	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
編曲	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
主題歌	山下達郎	「ミライのテーマ」／「うたのきしゃ」
撮影	A-1 Pictures	（美術撮影）
製作	日本テレビ	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	KADOKAWA	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	スタジオ地図	（D.N.ドリームパートナーズ・スタジオ地図LLP共同事業）
	東宝	（プロモーションパートナーズ）
	電通	（プロモーションパートナーズ）
	読売テレビ	（プロモーションパートナーズ）
	読売新聞社	（プロモーションパートナーズ）
	市川南〔製作〕	（「未来のミライ」プロモーションパートナーズ）
企画	スタジオ地図
プロデューサー	川村元気
制作	スタジオ地図
	マッドハウス	（制作協力）
	スタジオポノック	（制作協力）
配給	東宝
作画	青山浩行	（作画監督）
	古屋勝悟	（原画）
	中鶴勝祥	（原画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
美術	上條安里	（プロダクションデザイン）
	山下高明	（画面設計）
	高屋法子	（ハーモニー）
	T2 Studio	（仕上げ）
	A-1 Pictures	（仕上げ）
	旭プロダクション	（仕上げ）
	MAPPA	（仕上げ）
	シャフト	（仕上げ）
衣装	伊賀大介
編集	西山茂
録音	柴崎憲治	（音響効果）

💬口コミ一覧（4点検索） [全部]

《改行表示》

5．ネタバレ　本作公開の頃、その評判は良いとは言えなかった。主人公くんちゃんの可愛げのなさと、今後の細田作品における脚本家の必要性が幾人もの批評者から指摘されていたと思う。そしてアニメーションから心が離れ始めていた自分自身の事情と、上記の評価のため食指が動かず、結局、劇場へは足を運ばなかった。

今回ようやく視聴したのは、昨年TV放送されたものの録画だ。

大まかに言えば、本作は、意外な来訪者――女子高生（？）に成長した、未来の未来ちゃん――などの関与によって、4歳の主人公”くんちゃん”がそれまでの小さくてどこかぎこちない日常から、大きな世界を見ることで、自身が成長する物語なのだろう。

中盤で、くんちゃんが若かりし頃のひいじいじとバイクで疾走するシーンは、戦後当時を彷彿とさせる映像的解放感が出ていて良かった。また、終盤、成長した未来ちゃんとくんちゃんが空を軽やかに飛翔しながら、様々な時代や別世界を観望するシーンには映像的快感があった。クライマックスとしての盛り上がりは確かに感じた。

こういったいいシーンもあるのだが、残念ながら、本作には大きな欠点がある。こういったヤマ場へ行くまでの段取りが非常に悪いことだ。ヤマ場にたどり着くまでの精神的苦痛が大きすぎるのである。それはキャラクターへの嫌悪感と不自然感によるものだ。

主人公くんちゃんは4歳ということで、それらしいわがままさが描かれているのだが、その描写がエキセントリック過ぎるのだ。
まずは、生後、新しく家に来た妹の赤ちゃん、未来ちゃんに嫉妬してちょっかいをかけるのは分からないではないが、嫉妬が強すぎておもちゃを投げようとするのはやり過ぎだ。いくらアニメとはいえ、赤ちゃんというデリケートな存在を壊そうとする、観ているこちらの心の奥底をドキッとさせる描写はいかがなものだろうか。
未来ちゃんの方を大事にし、自分を中心に見てくれない両親に「嫌い！」「嫌い！」と、やたらネガティブな言葉をぶつけるのもリアルかもしれない。だが、それも必要以上に繰り返されると、観ているこちらはイライラしてくる。気分が悪くなってくるのだ。顔を赤くして大声で泣きわめく描写も不快だ。
監督は子供をわがままなものと捉えているのだろうし、わがままな部分以外の、日常での子供の存在そのものを可愛さとして感じているのかもしれない。それでも、僕にとっては描写が辛口過ぎた。僕はもう少し甘めのさじ加減が好きだ。本作でも自転車の練習をするくんちゃんにアドバイスしたり、自転車に乗れるようになったくんちゃんに遊ぼうと言ってくれた子供がいたが、あれくらいの（リアルではないかもしれない）優しさがくんちゃんにも欲しかったし、自分ではいかがなものかと思いながらも、ここが本作で最も心が和むシーンとなった。

くんちゃんの不自然感も気になった。まずは声。先ほど書いた自転車のシーンの子供の声の方がよっぽどリアルで心地良かったし、キャスティングに何かしらの裏事情まで感じてしまった。それから「さびしかったよ～」などの、自身の気持ちを端的に分かりやすく発した言葉の数々。いずれも大人びていて、とても4歳には思えない。子供の感情って、一言では言い表せない、もっとモヤモヤしたものなのではないだろうか。

両親の描写も好きになれない。やたら自己主張が強い母親と、気弱で芯の通っていない父親。恋愛結婚のようだし、結婚して数年経っているはずだが、それにしてはよそよそしいし会話にトゲがある。育児が大変だから母親がツンツンしているとこちらに感じてほしいのかもしれないが、そういった描写の少なさからとてもそうは思えない。二人の精神的距離が離れているように感じられる。
終盤に描かれる両親の成長も、日常生活の一つと捉えればリアルかもしれないが、本作が映像作品ということから考えると、くんちゃんの体験や成長とリンクしていないのは不満だ。

ところで考えてみると、くんちゃんのわがままで大人びた描写というのは、中学生くらいの視聴者にとっては憧れなのではないだろうか。言いたいことが言えるし、それに自覚的でいられる快感が伴うのだ。
今や世界的に注目される細田監督作品としては寂しいが、本作のメインターゲットは中学生くらいまでなのかもしれない。
もう少しターゲットを広く、そして上に引き上げる作品作りをした方がいいのではないか。それには、物語を紡げると同時に、作品を客観視できる脚本家の存在は必須であろう。

アニメーション映像作家としての細田監督のセンスと実力に敬意を表しながらも、今回は、その素晴らしさゆえに甘めの評価をした前作『バケモノの子』よりは辛口の点数とする。

【はあ】さん [地上波(邦画)] 4点（2020-05-17 16:58:20）

《改行表示》

4．ネタバレ　最初は一時間もしないうちに一度見るのをやめたんですが次はながら見ながらも完走。
全編見て思ったのは、未来の未来ちゃんの出番少ない、と。
ひいじいちゃんみたいなかっこいい大人を描くのは本当にうまいですね。
逆に一番下手だと思ったのは最後のどこの世界かわからない駅ですかね。
子供の悪夢をイメージしてるのかもしれませんが、ひどい。

あと、主人公の声が小さな男の子に聞こえない、不快、うるさいので減点。
そこさえまともな声優使ってれば6点上げてもいいかな、
というくらいにストーリーはぶつ切りながらもなかなかまともだとは思った。
少なくとも全体としてはバケモノの子よりはいいです。
この監督作品としては
サマウォ＞＞＞時かけ＞おおかみ＞＞＞ミライ＞＞＞バケモノ
といった感じですかね。
ちなみに時かけとサマウォは奥寺さんが脚本、おおかみは奥寺さんと細田共同、
バケモノは細田脚本で奥寺さんは協力、ミライは細田単独脚本。
うーん、話がどんどん悪くなっていってる原因は明確だと思いますが。

【にんじん】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2019-08-26 05:25:03）

《改行表示》

3．米アカデミー賞ノミネートということで、ちょっと期待してみすぎました。
まあ、正直、山もなければ谷もない。空想の世界を永遠と見せられるので、これで終わり？という感じ。
サマーウォーズとか好きだっただけにちょっとがっかりです。
家族四人で見た感想。
６歳の子「ふつう」
９歳の子「これで賞取れるれべるではない」
妻「子供を怒る母親の姿が、耳が痛い」
私「くんちゃんの声がとても小さい子に聞こえず、そこばかりがきになる」
という感じです。
この作品が劇場公開時、これを見るかインクレディブルファミリーを見に行くか悩んで、
インクレディブルを選んだのですが、インクレディブルファミリーを選んでよかった。という結論です。
次回作に期待

【シネマファン55号】さん [ブルーレイ(邦画)] 4点（2019-02-13 14:04:52）

《改行表示》

2．ネタバレ　自分は「サマウォ」「おおかみこども」大絶賛の細田監督ファンだけど、前作の「バケモノ」から何だか様子がおかしい。

今作の大きな欠点は主人公である４歳の「くんちゃん」の歪さだと思う。
明らかに子供の声に聞こえない声優の演技もそうだし、シーンによって妙に大人びてたり、動じない姿に違和感がある。
ストーリーは全体的に「くんちゃんの夢の世界」という感じで展開に取り留めがなく話に集中できない。
「ミライちゃん」は設定もキャラクターも魅力的だったのだが、思ったより出番が少なかったのが残念だった。

前作の王道路線の「バケモノ」から方向転換して作家性が強く出たオリジナリティのある設定の映画なのだけど
正直、どの年齢層に向けてどういう感動を得てほしいのか、よく分からない映画になってしまったなというのが正直な感想。
シーンによってはなんとなく伝わってくるものはあるが。

【Nig】さん [ブルーレイ(字幕なし「原語」)] 4点（2019-01-24 06:34:18）

《改行表示》

1．ネタバレ　　自分の子供は可愛い、でも世界中の誰もがその子を可愛いと思ってるとしたら、それは大間違い。他人にとって人んちの子供なんぞ、ウザいだけの存在。
　そんな基本的なコトが判ってない監督が作った映画という感じね。多分、自分の実体験から来てるんでしょうけれど、このやかましく泣き虫で自己主張ばかりのクソガキくんちゃんを可愛いって感じる人間が果たしてどれだけいると思ってるんでしょ？
　アタシにはあのウザさが最初から最後まで続くのでひたすら苦痛でしかなかったわ。
　子を持つ親から見た「あるある」で共感を呼びたいのかしらね？

　世界がほぼ一軒の家の中だけで完結するお話。家の構造は一見面白いけど、ああいう構造にしなければ映画としての演出がシンドいという事情も透けて見えるし、第一プライバシーも何もあったモンじゃなくて、実生活では絶対に色々と問題が生じるわよね。でもアレが理想、アレが正しいとか思ってそう。
　ああいう家で暮らす、ああいう夫婦・・・キモチ悪いわ・・・。

　テーマは否定されるべきモノでもない、ごく真っ当な事を言っていて、でもそれをセリフで言ってどうする、って感じ。もっとも私から見れば、血縁と土地とに縛られてるように見えるケドね。

　そこそこの収入があって、衣食住に困らず、介護の心配もしなくていい、悩みは子育て、だけど２人以上の子供が持てるだけの余裕がある、待機児童問題も無縁な、子供の面倒を親に頼る事もできる、そんな生活をしている若い夫婦にならば楽しめる映画、かしら？
　そんな人、今の日本にどれだけいるのか知らないケドね（笑）

　多様性から目を背けた、酷く保守的で独善的な映画に見えるのは、アタシの僻み根性なのかしらねぇ？

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 4点（2018-07-20 22:50:08）

【点数情報】

Review人数			46人
平均点数			4.46点
0	0	0.00％
1	2	4.35％
2	3	6.52％
3	10	21.74％
4	12	26.09％
5	9	19.57％
6	2	4.35％
7	3	6.52％
8	4	8.70％
9	1	2.17％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	4.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.25点	Review4人
4	音楽評価	4.00点	Review4人
5	感泣評価	2.00点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2018年 91回
長編アニメーション賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2018年 76回
アニメ映画賞		候補(ノミネート)