映画『ピーターラビット』のいいねされた口コミ・レビュー

ピーターラビット

[ピーターラビット]

Peter Rabbit

2018年【豪・米・英】 上映時間：95分

平均点：5.94 / 10点(Review 16人) 

公開開始日（2018-05-18）

（ コメディ・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・動物もの・小説の映画化）

監督	ウィル・グラック
キャスト	ローズ・バーン(女優)	ビア
	ドーナル・グリーソン(男優)	トーマス・マグレガー
	サム・ニール(男優)	マグレガーおじさん
声	ジェームズ・コーデン	ピーターラビット
	マーゴット・ロビー	プロプシー
	エリザベス・デビッキ	モプシー
	デイジー・リドリー	カトンテール
	サム・ニール	トミー・ブロック
	千葉雄大	ピーターラビット（日本語吹き替え版）
	清水理沙	プロプシー（日本語吹き替え版）
	木下紗華	モプシー（日本語吹き替え版）
	雨蘭咲木子	ジマイマ（日本語吹き替え版）
	多田野曜平	ジェレミー・フィッシャー／バナマン（日本語吹き替え版）
	糸博	マクレガー（日本語吹き替え版）
	堀越真己	ティギー（日本語吹き替え版）
	鈴木達央	ジョニー（日本語吹き替え版）
	小宮和枝	ハロッズの支配人（日本語吹き替え版）
	千葉繁	ＪWルースター二世（日本語吹き替え版）
	神代知衣	ベティ（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	ピーターの父（日本語吹き替え版）
	青山穣	ミスター・トッド（日本語吹き替え版）
	魚建	ピグリン・ブランド（日本語吹き替え版）
	渋谷はるか	ビア（日本語吹き替え版）
脚本	ウィル・グラック
撮影	ピーター・メンジース・Ｊｒ
製作	ウィル・グラック
美術	ロジャー・フォード
	リサ・トンプソン	（セット装飾）
衣装	リジー・ガーディナー

あらすじ

自然に溢れたイギリス郊外の湖水地方で繰り広げられる、いたずら好きのウサギのピーターとその仲間たち、そして近所に住む人間たちとの大騒動を、実写にCGを合成して描く。 初出版から100年以上の歴史を刻むビアトリクス・ポター作の名作絵本「ピーターラビットのおはなし」をハリウッドが初めて実写化。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2022-04-18)

💬口コミ一覧

5．ネタバレ　ウサギのモフモフが可愛いとか言われてるけど、全然可愛くないです。
性格が悪いから顔が凶悪。
老若マクレガーさんは全然悪くない。
自分が丹精込めて育てた作物や家を荒らされたら、そりゃ駆除しますよ。

隣のウサギ溺愛ビアは何ですか？
テレビ見て畑を荒らしてる猪や鹿が撃たれるのを見て「可哀そう」とか言ってる人や、公園の鳩にエサやってる人を皮肉ってる人物設定？
自分ちの庭で人参でも育ててウサギたちにあげればいいじゃない。
トーマスが何故ビアに惹かれるのか、さっぱりわかりません。

本当の悪党を動物たちがやっつけるんなら、もう少し楽しめたのかもしれません。
潔くウサギ版「ホームアローン」でいいじゃないですか。

【nanapino】さん [地上波(吹替)] 4点（2021-07-02 00:49:59）

4．ネタバレ　他レビューにある通り、原作イメージとかなり異なる印象。全体としては楽しい映画だが、ＣＧによる画質が向上すれば、やりたい放題のドタバタコメディに変わるものなのか。よくも悪くも、新世紀映画。果たして、原作者はこれを観てどう思うだろうか。

※ウサギ、以前から食いたくても、罪悪感が邪魔していたが、こんなウサギ達なら、食っちまおうかな・・・

【festivaljapan】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-06-03 21:40:09）

3．ネタバレ　　冒頭のおじいさんがサム・ニールだとは気づかなかった。面白かったのは、人間が電気ショックで何度も吹っ飛ぶところくらい。この内容で「ピーターラビット」の看板を掲げる意味はよくわからない。

　アレルギー反応などのブラックジョークを入れるなら菜食主義なんかもネタにしてほしかったし、いっそ原作に寄り添って「食うか食われるか」みたいな、動物がお互いに食べ合うことの意義なんかを感じさせてくれるプロットなら面白かったのにと思う（それこそピーターのお父さんはミートパイにされているわけだし）。

　隣家の畑を荒らすところから始まって、その畑で大手を振って過ごせるようになって終わり……という、不遜な若者が不遜な若者のまま終わる成長のなさもスカッとしない。

【乱泥】さん [インターネット(字幕)] 4点（2023-06-07 22:44:29）

2．ネタバレ　予備知識としては、あの絵本だかのほのぼのした挿絵のウサギちゃんね～ぐらいです。絵面でのイメージ（僕の勝手な想像ね）とは違ってかなり悪戯っ子というか糞ガキな感じで、ネタもブラック＆ダークです。確かに昔の童話等は毒入りが多いのでピーターラビットも元がそうなのかなと思いました。知らんけどｗ

何というかマトモなキャラが居なくて寄り添えない感じですね。悪者扱いされていた畑のおじさんが割とマトモに思えて可哀想でした、不摂生だから死んでも仕方なくてピーターのせいじゃないよって説明いる？その後の甥をアナフィラキシーで殺そうとしてなかったかな？とまあ気になるところはあるけども、細かいことは気にしないので割と楽しめましたｗ

既視感を覚えたんだけど多分「テッド」だと思います。ぬいぐるみじゃないけどね。
ピーターラビットの原作知ってたら違和感ないのかな？

【ないとれいん】さん [地上波(吹替)] 6点（2021-08-17 12:14:21）

1．ネタバレ　やんちゃ、というか小憎らしい、というにはちょっと度が過ぎる気がするウサギたち。
確かにキャラはよく動くし、CGでできている動物たちはどれもよくできているし、スラップスティックコメディとしてもドタバタのノリで画面を見ているだけでも楽しい、のですが、どうしても観ていて愛着というか可愛らしさが微塵も感じられなかったのが個人的感想です。
死人が出てる、とか、アナフィラキシーを起こす、とか、不謹慎じゃね？と思う場面もあるのですが、そこはまあお国柄というか「ブラックだな〜」で済ませられるのですが、ピーターラビットはもちろんのこと、トーマスもビアも中途半端に魅力がなく全然感情移入できなかったのが個人的に残念でした。
終盤の「分り合い」からのくだりはまあ良かったですが、全体的にあんまり観ていて気分のいい作品ではありませんでした。

【クリムゾン・キング】さん [地上波(吹替)] 5点（2021-06-26 03:31:50）

【点数情報】

Review人数			16人
平均点数			5.94点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	3	18.75％
5	3	18.75％
6	5	31.25％
7	2	12.50％
8	3	18.75％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review1人
2	ストーリー評価	8.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	8.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	3.00点	Review1人