映画『検察側の罪人』の口コミ・レビュー

検察側の罪人

[ケンサツガワノザイニン]

2018年【日】 上映時間：123分

平均点：5.16 / 10点(Review 25人) 

公開開始日（2018-08-24）

公開終了日（2019-02-20）

（ ドラマ・サスペンス・法廷もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	原田眞人
キャスト	木村拓哉(男優)	最上毅
	二宮和也(男優)	沖野啓一郎
	吉高由里子(女優)	橘沙穂
	平岳大(男優)	丹野和樹
	大倉孝二(男優)	弓岡嗣郎
	八嶋智人(男優)	小田島誠司
	大場泰正(男優)	前川直之
	音尾琢真(男優)	千鳥
	矢島健一(男優)	高島
	キムラ緑子(女優)	桜子
	芦名星(女優)	運び屋の女
	山崎紘菜(女優)	最上奈々子
	松重豊(男優)	諏訪部利成
	山崎努(男優)	白川雄馬
	真魚(女優)
	酒向芳(男優)
	田中美央(男優)	小池孝昭
原作	雫井脩介	「検察側の罪人」（文春文庫刊）
脚本	原田眞人
音楽	富貴晴美
撮影	柴主高秀
製作	市川南〔製作〕
	東宝
	ジェイ・ストーム
	東宝映画	（製作プロダクション）
プロデューサー	山内章弘	（エグゼクティブプロデューサー）
	鍋島壽夫	（協力プロデューサー）
配給	東宝
特撮	オダイッセイ	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	福澤勝広
	赤松陽構造	（タイトルデザイン）
衣装	宮本まさ江	（衣裳）
編集	原田遊人
録音	鶴巻仁
	柴崎憲治	（音響効果）

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

6．ネタバレ　もっと検察権力とか、構造的な組織悪とかの話かと思いきや、ただの犯罪を犯した検察官の話じゃないか。
物語は途中までとても興味深く面白かったのだが。
ある殺人事件の容疑者は、かつての少女殺人の犯人であることが明白ながら起訴できなかった男。今度こそ立件すると張り切る検察だが、今回の事件としての真犯人が現れてしまう。ちょっと単純だが、さてどうしましょ？という話なのだが、これにキムタク氏の復讐話が絡んできて、結局しょうもない復讐譚に落ちてしまう。検察のエライ人なのに、犯行の準備金の引き出しを目撃されたり、かなりマヌケ。二宮君も検察官だったんなら弁護士になれるんでしょう？自分で闘えよ。

【Tolbie】さん [DVD(邦画)] 5点（2019-05-01 20:32:36）

5．ネタバレ　法で裁けない罪人を私刑に処すという考え方自体は（それが許されるかどうかは別にして）理解出来ます。『必殺仕事人』制度。いわゆる主水スタイルですね。本作の場合も、口パッツ男・松重がかつて犯した罪を告白した時点で、仕事人に任せれば良かったワケです。主人公には裏社会へのコネもありました。しかし、彼はそれを良しとせず、別件の罪を着せてまで司法の力でヤツを裁くことに拘りました。何故でしょうか。ただ殺すのでは生ぬるい？それも確かにあるでしょう。しかしそれ以上に、自らの力（検察官の立場）で憎い奴に鉄槌を下すことに魅力を感じたのでしょう。何の事は無い。単に公権力を使った私刑です。この場合、困るのは現在捜査中の事件の犯人の処遇。そうだ、こちらの事件の犯人は俺が殺しちゃおう。有力容疑者が消えれば松重を犯人に仕立て上げられるし、真犯人にも罰を与えられる。一石二鳥じゃん、と。傍からみれば無茶苦茶な理論です。公私混同もいいところ。検察官が持つスペシャルな権力と「正義」という魅惑的な概念が、主人公を狂わせたと考えられます。実はこれ、誰の身の上にも起こり得る事象です。『業務上横領』が発生する構造と同じ。“慣れ”とは本当に怖いことです。ですからドラマの肝は、主人公が“超えてはならぬ一線を超える心理経過”にあったワケですが、物語上の処理は実に淡泊で、あれよあれよと言う間に主人公は罪を重ねていきます。残念ながら物足りません。これは“既に主人公が壊れていた証”とも言えますが、置いてけぼりを食らった感覚は拭えません。何気にスゴイと思うのは、木村拓哉の代表作『HERO』久利生公平のイメージをスポイルする可能性がある本作を、キムタクが引き受けたということ。一昔前の映画俳優なら絶対にNGだったでしょう。

【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2019-06-30 17:58:01）

4．ネタバレ　裁きたいけど裁けない。
よし、じゃあ真犯人を殺してしまって証拠を捏造してしまえ。
真犯人があちこちでゲロってるのにそんなんが上手くいくわけないじゃんねぇ。
昔の犯人憎しでこうなっちゃったりするもんだろうか？？
最後の沖野の叫びもよくわからんかった、、、

でもまぁそこそこ楽しめた。

【あきちゃ】さん [DVD(邦画)] 5点（2019-08-09 11:48:50）

3．演者はいい味を出しているんだが、いかんせん脚本が。２つのストーリーが交錯しているが、どちらも結局中途半端。キムタクの家庭の話とか、インパールとか、新興宗教とか、ともかく中途半端。原作は面白いんでしょうが。最近、オリジナル脚本の日本映画が観られなくなった気がします。

【木村一号】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2020-02-24 14:38:47）

2．ネタバレ　二宮和也は乱暴な言葉使いが合う。脅しているシーンとか迫力があった。ストーリーも中盤までは何が起こるか見応えがあったが、終盤は消化不良です。「インパール作戦」もしっかり回収して欲しかった。最後のメモやら、宗教ダンスやら、潜入記者のきっかけやら気が散るところが多いかと。原作にはわかりやすく書かれているのだろうかと観ながら感じてしまった。

【ラグ】さん [インターネット(邦画)] 5点（2020-04-26 03:20:51）

1．ネタバレ　なんだか大風呂敷広げた割には『なんじゃそりゃ』って感じで惜しかったなぁ。
木村拓哉さん二宮和也さん吉高由里子さん演技の熱量も相まって、面白くなりそうだと思ったら、まー杜撰なこと。狂った道を突き進む最上を際立たせたかったのか？いや、それにしても証拠品やら目撃者やら共犯者(見張り)やらの状況に対して、あまりにテキトーな暴走でしたね。
積年の恨みをもった相手を裁く(それも死刑にする)ために本星を拉致って殺すとか、頭のいい人のすることはよくわかりません。
登場人物のだれかに思いを馳せようとしても、なんだか頼りない、そんな印象がこの作品の観賞後感に繋がったのかもしれません。

【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2021-02-18 22:37:41）

【点数情報】

Review人数			25人
平均点数			5.16点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	6	24.00％
4	3	12.00％
5	6	24.00％
6	4	16.00％
7	4	16.00％
8	1	4.00％
9	1	4.00％
10	0	0.00％