映画『バイス』の口コミ・レビュー

バイス

[バイス]

Vice

2018年【米】 上映時間：132分

平均点：6.06 / 10点(Review 16人) 

公開開始日（2019-04-05）

（ ドラマ・コメディ・政治もの・歴史もの・伝記もの）

監督	アダム・マッケイ
キャスト	クリスチャン・ベール(男優)	ディック・チェイニー
	エイミー・アダムス(女優)	リン・チェイニー
	スティーヴ・カレル(男優)	ドナルド・ラムズフェルド
	サム・ロックウェル(男優)	ジョージ・W・ブッシュ
	アリソン・ピル(女優)	メアリー・チェイニー
	ジェシー・プレモンス(男優)	カート / ナレーター
	タイラー・ペリー(男優)	コリン・パウエル
	ジャスティン・カーク(男優)	ルイス・リビー
	リサ・ゲイ・ハミルトン(女優)	コンドリーザ・ライス
	シェー・ウィガム(男優)	ウェイン・ヴィンセント
	エディ・マーサン(男優)	ポール・ウォルフォウィッツ
	ビル・プルマン(男優)	ネルソン・ロックフェラー
	アルフレッド・モリーナ(男優)	レストランのウェイター（ノンクレジット）
	ナオミ・ワッツ(女優)	FOXニュースのキャスター （ノンクレジット）
脚本	アダム・マッケイ
音楽	ニコラス・ブリテル
撮影	グレッグ・フレイザー
製作	アダム・マッケイ
	ウィル・フェレル
	ミーガン・エリソン
	ブラッド・ピット
配給	ロングライド
特殊メイク	グレッグ・キャノン
美術	ジャン・パスカル	（セット装飾）
編集	ハンク・コーウィン

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

4．ネタバレ　ディック・チェイニーの伝記映画のようでそうではない。権力をもつ者がどうのし上がるのか、そして、周囲の人間をどう利用して権力を振りかざすのかをシニカルに描く。実際の登場人物や政治背景が元になっているためシリアスになりやすいところを、コメディタッチで一気に魅せる。ブッシュ息子の大統領誕生から9.11、イラク戦争に至る背景と、当時の米国の変遷をある程度知っていないと理解しづらいところがある。オリバー・ストーンの「ブッシュ」と比べてみるのもおもしろいと思います。

【カワウソの聞耳】さん [インターネット(字幕)] 7点（2021-11-06 21:36:27）

3．ネタバレ　彼の名は、ディック・チェイニー。共和党ブッシュ政権下で副大統領を務めあげ、911同時多発テロを皮切りに始まったアメリカの対テロ戦争では主導的役割を果たし、いまだ賛否両論渦巻くイラク戦争開戦へと踏み切った男。彼はテロリストを撲滅した偉大な指導者なのか、それとも世界を大混乱へと陥れた稀代の悪徳政治家か。本作は、そんな毀誉褒貶の激しい政治家の半生を実話を基に描いた政治劇だ。特殊メイクや肉体改造を駆使し、実在の政治家をそっくりに演じた俳優陣には、クリスチャン・ベールやスティーブ・カレル、サム・ロックウェルと言った実力派の面々。監督は、難解な政治経済問題を分かりやすく描くことにかけては定評のあるアダム・マッケイ。個人的にこの監督の前作『マネー・ショート』が全く嵌まらなかったのであまり期待せずに今回鑑賞してみたのですが、意外にも今回はばっちり嵌まっちゃいました。僕がこの時代のアメリカの新保守主義、いわゆるネオ・コンと呼ばれる人たちに個人的にとても興味があったというのもあるんでしょうけど、この監督のシニカルな笑いを散りばめた演出が今回は非常に心地よかったです。例えば映画の中盤、政権交代が起こり、中枢から追われた彼らの「その後」をテロップで流した後、エンドロールが始まるという実話を基にした映画にありがちな演出を差し挟むとこ。なかなか皮肉が利いてて思わずニヤついちゃいました。うん、これで本当にドラマが終わったら何の問題もなかったんですけどね(笑)。その後、ブッシュ政権が始まり、911を経てからのイラク戦争へと雪崩れ込む展開は、余りにも無茶苦茶すぎてもはや笑うしかありません。でも、その陰には大量の戦死者やテロの犠牲者が居ると思うと背筋が寒くなりますね。監督はそんな彼をステレオタイプの悪徳政治家へと落とし込むことなく、あくまで家族思いの良きパパであり、どん底から這い上がった立身出世の鑑としても描いてゆく。結果はどうあれ、彼は非常に優秀な政治家であったことは揺らぎのない事実。民主主義の盲点を冷徹に見つめた、非常にフェアなスタンスだと思います。ここらへん、マイケル・ムーアとは全く違いますね。結論。なかなか見応えのある政治ドラマの良品でありました。７点！

【かたゆき】さん [DVD(字幕)] 7点（2020-07-20 20:53:37）

2．ネタバレ　アダム・マッケイ監督の前作『マネー・ショート』は公開年の個人的ベスト映画だっただけに、同じ路線の政治ドラマコメディとして期待値が上がりまくった状態で鑑賞。面白かったけど、期待したほどではないか・・・というのが見終わった第一印象。前作も今作もポイントは、ある人の成功物語の背後に世界的な悲劇が存在するという両義性にあると思います。思わず笑ってしまうんだけど、実はこの笑いの裏に惨劇・悲劇が潜んでいるという居心地の悪さ。今作も、ホワイトハウスでのややバカバカしい会話劇の合間に、空爆や拷問などの目を背けたくなるシーンが挟み込まれています。ただ今回は、惨劇面は「言われなくてもわかっている」感はあるので、ちょっとしつこいというか、くどい印象もありました。そこは前作くらいのバランスのほうが効果的だったか。演技面は、あいかわらずの外見まで変えてきたクリスチャン・ベイルをはじめ、エイミー・アダムスのリン・チェイニーも、スティーヴ・カレルのラムズフェルドも、サム・ロックウェルのジョージ・Ｗも全部すばらしく、めちゃくちゃ高いレベルの演技を堪能できて、それだけでも楽しいです。ナレーターの正体のアイデアは面白いと思ったけど、この物語でこのプロットがどこまで重要だったのかは、よくわからない。そして、「あえて」チェイニーの内面を描くことを避ける（「そのとき彼が何を思ったのかはわからない」というナレーションは秀逸）手法も、とても興味深いと感じたけれど、その意義はまだ自分のなかでうまく理解というか落とし込めていない。全体としては、もう少し時間がたつか、何回か繰り返して見ると、じわじわとこの映画の良さ、斬新さがわかってくるのかもしれない、そういうタイプの作品でした。

【ころりさん】さん [ブルーレイ(字幕なし「原語」)] 7点（2019-09-14 22:25:42）

1．まあ、この手の作品は日本じゃ受けないなあ。　ハッキリ言って内容が複雑で出来事の当時の状況は、現地・アメリカじゃないとわかりませんからね。　それこそ、日本だと『あさま山荘』事件の映画なんて、日本人か日本にいる人以外は興味も持たないでしょうし、理解もできないでしょ。　まさに、ディック・チェイニーの悪名高い政治生活を克明に描いているだけの作品です。　個人的には好きな人物なんですけど、嫌われる要素タップリの人だけにねえ．．．　ただ、演じたＣ・ベールの熱演は見事でした。　そうそう、この作品で私が最も驚いたのは、最後に製作者の名前を見たときでしょうか．．．

【ミスプロ】さん [映画館(字幕)] 7点（2019-04-10 18:33:41）

【点数情報】

Review人数			16人
平均点数			6.06点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	6.25％
3	0	0.00％
4	4	25.00％
5	0	0.00％
6	3	18.75％
7	4	25.00％
8	3	18.75％
9	1	6.25％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.50点	Review2人
3	鑑賞後の後味	6.50点	Review2人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価	5.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
2018年 91回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	クリスチャン・ベール	候補(ノミネート)
助演男優賞	サム・ロックウェル	候補(ノミネート)
助演女優賞	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
監督賞	アダム・マッケイ	候補(ノミネート)
脚本賞	アダム・マッケイ	候補(ノミネート)
編集賞	ハンク・コーウィン	候補(ノミネート)
メイクアップ＆ヘアスタイリング賞	グレッグ・キャノン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2018年 76回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	クリスチャン・ベール	受賞
助演女優賞	エイミー・アダムス	候補(ノミネート)
助演男優賞	サム・ロックウェル	候補(ノミネート)
監督賞	アダム・マッケイ	候補(ノミネート)
脚本賞	アダム・マッケイ	候補(ノミネート)