映画『恐怖の報酬【オリジナル完全版】』の口コミ・レビュー

恐怖の報酬【オリジナル完全版】

[キョウフノホウシュウオリジナルカンゼンバン]

Sorcerer

1977年【米】 上映時間：121分

平均点：7.55 / 10点(Review 20人) 

公開開始日（2018-11-24）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・アドベンチャー・リメイク・小説の映画化）

監督	ウィリアム・フリードキン
助監督	ニュート・アーノルド
	バッド・Ｓ・スミス	（第二班監督）
	マーク・ジョンソン	（第二助監督）
キャスト	ロイ・シャイダー(男優)	ジャッキー・スキャンロン（フアン・ドミンゲス）
	ブルーノ・クレメル(男優)	ビクトル・マンゾン（セラーノ）
	フランシスコ・ラバル(男優)	ニーロ
	アミドウ(男優)	カッセム（マルティネス）
	ジョー・スピネル(男優)	スパイダー
	フリードリッヒ・フォン・レデブール(男優)	カルロス
	ジャン＝リュック・ビドー(男優)	パスカル
声	羽佐間道夫	（日本語吹き替え版）
	大塚周夫	（日本語吹き替え版）
	樋浦勉	（日本語吹き替え版）
	富田耕生	（日本語吹き替え版）
	及川ヒロオ	（日本語吹き替え版）
	玄田哲章	（日本語吹き替え版）
	青野武	（日本語吹き替え版）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版）
	筈見純	（日本語吹き替え版）
	飯塚昭三	（日本語吹き替え版）
	田中康郎	（日本語吹き替え版）
	平林尚三	（日本語吹き替え版）
	笹岡繁蔵	（日本語吹き替え版）
原作	ジョルジュ・アルノー
脚本	ウォロン・グリーン
音楽	タンジェリン・ドリーム
撮影	ディック・ブッシュ
	ジョン・Ｍ・スティーヴンス
製作	パラマウント・ピクチャーズ
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ウィリアム・フリードキン
	バッド・Ｓ・スミス	（製作補）
美術	ジョン・ボックス	（プロダクション・デザイン）
	ロイ・ウォーカー	（美術監督）
	ダン・ペリ〔タイトル〕	（タイトル・デザイン）
衣装	アンソニー・パウエル
編集	ロバート・Ｋ・ランバート	（共同編集＆サウンド編集）
	バッド・Ｓ・スミス
	Ｍ・スコット・スミス	（編集見習い）
録音	ロバート・ニュードスン
	チャールズ・L・キャンベル
その他	ウィリアム・フリードキン	（デジタル修復）
	リンズレイ・パーソンズ・Ｊｒ	（プロダクション総指揮）
	アンリ＝ジョルジュ・クルーゾー	（献辞）
	キングレコード	（提供）

💬口コミ一覧（9点検索） [全部]

3．ネタバレ　全編からにじみ出る迫力に圧倒された。死と常に隣り合わせながら、生に固執してひたすらジャングルを進む男たちの執念。不気味なまでの恐怖と凄みが伝わってくる。つり橋を渡るシーンは頭から離れず、CGのない生の映像に作り手の執念を感じる。

【カワウソの聞耳】さん [映画館(字幕)] 9点（2018-12-27 09:57:20）

2．ネタバレ　2018年11月24日劇場鑑賞
1953年版鑑賞済。2018年11月にデジタルリマスター化したオリジナル完全版（監督に無断でカットした短縮版上映から４０年後の本邦初公開）上映という事で駆けつけました。冒頭からエンディングまで「映画を作る狂人」ウィリアム・フリードキンの一ミリの妥協も許さないかのような気迫に圧倒されます。非道の殺し屋、外道のテロリスト、邪道の投資家、極道のギャング、４人それぞれの本国では生きてゆけなくなり肥溜めのような地に流れ着く過程を丹念に描く事で、圧巻だった300万ドルつぎ込んだという吊り橋シーンに於ける、地べた這いずり回る毎日から何としても抜け出したいという思いが浮き彫りにされます。罪に対する罰が与えられた結末はやるせないものの、やらずに後悔するよりはやって後悔したほうがマシなのだと思わされます。４０年かけて復活させたフリードキンに祝辞を贈りたい傑作。

【The Grey Heron】さん [映画館(字幕)] 9点（2021-02-28 01:58:21）

1．ネタバレ　これは傑作。他の恐怖の報酬は観てませんが。犯罪者を寄せ集め、ジャングルの悪路悪天候でニトロを運ばせる。次々に試練が用意され、人数が減れば報酬の取り分が増額する。それでも吊り橋ではバディ意識が芽生えたり、4人で力を合わせて巨木を爆破したり。文字どおり「吊り橋効果」みたいに連帯感が生まれてる。フランスの銀行家とパレスチナのテロリストがお互いの家族の話なんかをし始めた途端に…というのも何とも映画らしくて良い。一人残ったロイシャイダーが廃人みたいに彷徨い、ラストはバッドエンドなんてもう完璧。もちろんアクションも撮影も手に汗握る演出も完璧。これは観なきゃ損です。

【ちゃか】さん [インターネット(字幕)] 9点（2024-04-21 13:49:10）

【点数情報】

Review人数			20人
平均点数			7.55点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	1	5.00％
6	3	15.00％
7	7	35.00％
8	4	20.00％
9	3	15.00％
10	2	10.00％