映画『椿三十郎(1962)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

椿三十郎(1962)

[ツバキサンジュウロウ]

SANJURO

1962年【日】 上映時間：96分

平均点：8.15 / 10点(Review 222人) 

公開開始日（1962-01-01）

（ アクション・ドラマ・コメディ・時代劇・モノクロ映画・小説の映画化）

監督	黒澤明
助監督	森谷司郎
	出目昌伸
	和田嘉訓
	中野昭慶
演出	久世竜	（剣術指導）
キャスト	三船敏郎(男優)	椿三十郎
	仲代達矢(男優)	室戸半兵衛
	加山雄三(男優)	井坂伊織
	団令子(女優)	千鳥
	小林桂樹(男優)	見張りの侍・木村
	田中邦衛(男優)	保川邦衛
	志村喬(男優)	次席家老・黒藤
	伊藤雄之助(男優)	城代家老・睦田
	入江たか子(女優)	睦田夫人
	平田昭彦(男優)	寺田文治
	久保明(男優)	守島隼人
	土屋嘉男(男優)	広瀬俊平
	藤原釜足(男優)	国許用人・竹林
	太刀川寛(男優)	河原晋
	清水将夫(男優)	大目付・菊井
	江原達怡(男優)	関口信伍
	大友伸(男優)	騎馬の侍
	堺左千夫(男優)	足軽
	堤康久(男優)	足軽
	小川安三(男優)	足軽
	佐田豊(男優)	菊井の配下
	清水元(男優)	菊井の配下
	小川虎之助(男優)	里藤家三太夫
	大橋史典(男優)	騎馬の侍
	山田彰(男優)	侍
	岡部正(男優)	侍
原作	山本周五郎	「日日平安」
脚本	小国英雄
	菊島隆三
	黒澤明
音楽	佐藤勝
撮影	小泉福造
	斎藤孝雄
	木村大作	（撮影助手）
	原一民	（撮影助手）
	上田正治	（撮影助手）
製作	菊島隆三
	田中友幸
	東宝
配給	東宝
美術	村木与四郎
録音	下永尚	（整音）
	小沼渡
その他	キヌタ・ラボラトリー	（現像）

あらすじ

とある藩の内部で権力争いが起こっている。城代家老のシンパの血気盛んな若侍たちと、ふとしたことで知り合った浪人"椿三十郎”は、彼らと協力して、大目付による藩乗っ取りの悪事と戦うことになる。そして乗っ取り派の使い手”室戸半兵衛”とやがて決着をつけることに・・・。

【オオカミ】さん(2003-12-05)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

13．最後はすごかった。おもわず「えっ！」って叫んでしまった。

【十人】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-05-04 05:52:28）

12．どこか出来すぎかなと思うけど、それほど気にならずに見れました。それもこれも椿三十郎のキャラクターのおかげでしょう。自分のことを悪者だと言ってのける室戸にある種共感し、評価さえしているあたりが三十郎の魅力ですねー。ここが「遠山の金さん」や「水戸黄門」との差でしょう。単なる善人ではなく、自分のやりたいことをやりたいようにやる、それがたまたま良い行いになっただけで、ひょっとすれば悪に加担する室戸のようになってしまうかもしれない。そんな野性味を持った三十郎は魅力的だけど、そのままでは社会には適応できないし、無理に適応させれば室戸のようになってしまうのかも…それを解っているから自ら去っていく三十郎、かっこいい～～。しびれました！そんな三十郎を演じきった三船はさすが世界の三船です。お見事！

【ペリエ】さん 7点（2004-08-15 21:53:20）

11．おとぼけキャラたちがそれぞれ個性あって、面白かったですねぇ。最後の一騎討ちはシビレました。ただ、三船がとっ捕まって、中代が殺さないで慌てて出て行ってしまうくだり。あそこは“そりゃないだろ、殺してからいけよ！”と、ご都合主義を感じてしまった。カメラワーク、カット割、そのへんをもっと、日本の監督たちは見習うべきです。

【ダブルエイチ】さん 7点（2004-06-28 21:16:05）

10．プロット構成はお見事の一言ですね。アイデアと見せ方が上手くマッチしています。ただ、姉妹作の『用心棒』同様、ストーリーはするするとひっかかりなく流れていくようで、ちょっと浅い感じがします。ただ、娯楽として見るにはテンポ良く進むので飽きないのではないでしょうか。

【虚学図書之介】さん 7点（2004-05-23 12:03:49）

9．この作品でクロサワを観たは2本目です（最初は「用心棒」）。僕の様な若輩者には古い日本映画にはなかなか入り辛かったです（台詞がよく聞こえなかったり、前半の設定部分が理解し辛かったり、等）。でも、後半からは（解りやすさも相俟って）凄く楽しめました。

【こじろう】さん 7点（2004-05-07 00:27:00）

8．用心棒の三船が好きだなぁ…。確かに押入れの男や奥方さんが緩急である緩なんだろうけど、ノーランライアンのストレートの後に元ヤクルトスワローズの安田投手のカーブが来るように感じて、私の中のバランスが崩されてしまった。でも、良作である事には間違いない映画！

【クルイベル】さん 7点（2004-04-30 11:58:46）

7．相変わらずの三十郎の痛快な活躍は見ていてスカッとするが「用心棒」よりは若干落ちるか。冒頭から三十郎が事件に絡んでいく所がちょっと強引だったような気がする。加山雄三らの演技も硬い。

【ロイ・ニアリー】さん 7点（2004-02-14 03:12:13）

6．起承転結でいう、起の部分が分かり難い。途中途中に笑いのポイントがあり、飽きさせないように構成されているのが上手い。白黒だけど、美術の良さが伝わってくる。カメラワークも実に綺麗。若き日の田中邦衛はクドカンそっくりで気になって仕方なかった。ラストの迫力は圧巻。トータル時間は短めで、さっぱりした印象だ。

【VNTS】さん 7点（2004-02-08 21:55:07）

5．主人公は三十郎ではなく青年剣士たちだと考えれば、このほのぼのさも納得できるが、どうもミスマッチの感が強い。椿を水に流す見せ方は見事。

【神谷玄次郎】さん 7点（2004-01-01 08:35:49）

4．用心棒の方が痛快と思う。

【TU】さん 7点（2003-12-23 12:49:57）

3．娯楽大作としてやはり面白い。キャラクターの個性もさることながら、やはり単純に楽しませる所が映画という媒体を通して伝わってくる。

【恥部＠研】さん 7点（2003-04-03 12:48:10）

2．　どなたも言ってますが、矢張りあんまり無茶に強過ぎる主人公てのはどうも興醒めです。とりあえず窓から見えるモノを片端から名字にしてしまう（前作では桑畑、今回は椿）トボけたキャラクターとかは結構好きなんですけどね…。それと、加山雄三たち青年藩士がチトおバカ過ぎるのも不満。続編の中ではわりかし秀作の部類に入るとは思いますが、黒澤作品では中の上程度だと個人的には評価してマス。

【へちょちょ】さん 7点（2002-12-24 04:30:59）

1．中学生のとき(それでも再上映ですが)観た。とても面白かったのだが%2C今観るとセリフが多すぎて%2Cうるさく感じる。黒澤の映画全部にそういう感じを持つ。押し付けがましいのよね。もちろん十分魅力的な映画なのだが。それからちょっと気になるのが%2C室戸半兵衛の位置づけ。そこまでうるさくいわなくてもいいかも知れないが、大目付の片腕というだけで%2C藩の中でどういう地位にあるか分らない。

【ちょうじ】さん 7点（2001-09-27 14:22:33）

【点数情報】

Review人数			222人
平均点数			8.15点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	0.45％
3	1	0.45％
4	6	2.70％
5	9	4.05％
6	14	6.31％
7	33	14.86％
8	50	22.52％
9	60	27.03％
10	48	21.62％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.82点	Review17人
2	ストーリー評価	8.54点	Review31人
3	鑑賞後の後味	9.03点	Review28人
4	音楽評価	8.40点	Review20人
5	感泣評価	6.00点	Review11人