映画『ジョーカー』のいいねされた口コミ・レビュー

ジョーカー

[ジョーカー]

Joker

2019年【米】 上映時間：118分

平均点：6.82 / 10点(Review 118人) 

公開開始日（2019-10-04）

公開終了日（2020-01-29）

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ファンタジー・シリーズもの・犯罪もの・漫画の映画化・バイオレンス）

監督	トッド・フィリップス
キャスト	ホアキン・フェニックス(男優)	アーサー・フレック／ジョーカー
	ロバート・デ・ニーロ(男優)	マーレー・フラクリン
	ザジー・ビーツ(女優)	ソフィ・デュモンド
	フランセス・コンロイ(男優)	ペニー・フレック
	ブレット・カレン(男優)	トーマス・ウェイン
	ダグラス・ホッジ(男優)	アルフレッド・ペニーワース
	シェー・ウィガム(男優)
声	平田広明	アーサー・フレック／ジョーカー（日本語吹き替え版）
	野島昭生	マーレー・フラクリン（日本語吹き替え版）
	滝沢ロコ	ペニー・フレック（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	トーマス・ウェイン（日本語吹き替え版）
	志村知幸	ホイト（日本語吹き替え版）
	田中美央	アルフレッド・ペニーワース（日本語吹き替え版）
	ボルケーノ太田	（日本語吹き替え版）
出演	チャールズ・チャップリン	工員（劇中映画「モダン・タイムス」より）
原作	ボブ・ケイン	（キャラクター創造）
脚本	トッド・フィリップス
音楽	ヒドゥル・グドナドッティル
挿入曲	クリーム	"White Room"
	フランク・シナトラ	"That's Life"
製作	トッド・フィリップス
	ブラッドリー・クーパー
配給	ワーナー・ブラザース
字幕翻訳	アンゼたかし

あらすじ

バットマン最大の敵として名を馳せるジョーカー。道化師メイクの恐るべき極悪人は人生のどこで歯車を狂わせたのか。努力しながら社会に適合して来た彼の人生を幼少期からたどり、内に秘めた狂気が爆発していく様を描くオリジナルストーリー。ホアキン・フェニックスがジョーカーを熱演する。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2021-09-08)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

《改行表示》

6．ネタバレ　　とんでもない親から生まれて、世間からひどい仕打ちを受けても、ちゃんと成長している人はいくらでもいるはず。
そこらの犯罪者じゃなく、稀代の大悪人誕生の原因を生まれ、育ちのせいで片づけてしまう発想がそもそも陳腐で救いがない。誰でもジョーカーになる可能性がある―と言いたいのだろうが、あんな怪物になる人間はいない。

　もう一つ不満なのが、ジョーカーが能動的には何もしていないこと。地下鉄の殺人は身を守るためだったし（過剰防衛だけど）、母親を殺したのはうそを消し去って、自分の尊厳を守ろうとしたのだし（過剰防衛だけど）、元同僚を殺したのは責任を押し付けて自分を守ろう（以下略）、デニーロを殺したのは笑いものにされそうになった自分を守（以下略）。最後も暴徒に助けられて、踊っているだけ。
悪に変身するきっかけも、母親のカルテというのはあまりにも弱い。母親が変なのは、自分も気がついていただろ。

　パーティー・クラウンが大量発生したのはよかった。いっそ、元祖ジョーカーは暴動に巻き込まれて死に、そこに現れたマスクを被った真ジョーカーが遺志をついで、バットマン父、会社のボス、病院の職員、黒人母娘を殺し回るほうがよかった。
そしてラストは燃え上がるゴッサムシティをバックに真ジョーカーがマスクを脱ぐと、下からメークした顔が出てくる。病気ではなく心の底からの笑いとともに―というのは、どうでしょうか。

　最後に、くれぐれも誤解のないように言っておきたいのは映画はよくできていて、面白いということ。ホアキン・フェニックスも素晴らしかった。ただ、知力も体力も足りない今作のジョーカーが、ダークナイトのジョーカーになるのは納得いかない。それではヒース・レジャーが浮かばれない。

【漣大五郎】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-11-18 11:41:18）

《改行表示》

5．ネタバレ　バットマン関係の内容がチラホラ出てくるものの、
知らなくても十分に理解できる内容。

最後まで観て振り返ってみると、いったい何が主人公の「妄想」で何が「事実」だったのか。
よく分からなくなるので、モヤっとしたところが残るのは否めない。
（もしかしたら全部主人公の妄想なのかもしれない。）

もっとバッタバッタと人が死んでいくものと思っていたので、イメージしていたものとは違ったが、
いろいろ考察したくなるというのは、いい映画なのかもしれない。

【２年で12キロ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2021-09-25 11:12:34）

《改行表示》

4．ネタバレ　どこまでが妄想で、どこまでが現実か。わかりづらい。天気も含め全体にどんよりとしたムード、陰惨な事件。人を笑わせる職業とのコントラストが不気味である。
病的な笑いは、人生における笑いそのものの価値に対するアンチテーゼと思うほどに耳障りであった。

【チェブ大王】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-11-21 16:20:22）

《改行表示》

3．ネタバレ　アカデミー予想の話が先行する話題作でしたが、肌にあいません。
ゴッサムシティの格差社会が、セレブのバットマンと、ハーレムのジョーカーを生み出す構図を
映画にしたのでしょうが、不幸な境遇を世間のせいにして殺人の言い訳にしてるとも言える。
どいつもこいつも、登場人物が屈折していて、誰にも同感できない違和感の続く映画。
確かに、ゴッサムシティは欠陥だらけの都市だ。こんな街なら犯罪者も増えるだろう。
だがジョーカーはヒーローにはなりえない。だからこの映画の存在意義には多少だが疑問がある。
ウケたのは、バットマンとジョーカーが異母兄弟の話が出て来るあたり、しかしこれは母親の
妄想だと判明。更に自身の脳障害が、母親からの虐待の結果だと判る終盤。ショックを受けると
笑いが止まらなくなる病気の自分に絶望し、母親を殺し、憎しみの象徴のＴＶタレントも殺し、
ピエロのサイコパス完成と・・・
その後の、バットマンとの戦いはすっ飛ばして、逮捕され収監されているラストシーン。そしてかつての、
セラピストだか相談員だかとの再会で幕になる。　うーむ、アカデミーにふさわしいのかなあ？

【グルコサミンＳ】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-02-05 22:00:37）

《改行表示》

2．最近の傾向なのでしょうか、芸能人のラジオでのステマのような絶賛のせいで、
期待値が大きくなり過ぎてから鑑賞。
かわいそうな男が悪に染まっていく。
特別な変わったストーリーでもなく、どんでん返しもなく、
意外に普通という感じの映画でした。
ホアキン・フェニックスの圧巻の演技にプラス1点で6点という感じでしょうか。

【シネマファン55号】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-12-17 15:04:15）

《改行表示》

1．ネタバレ　前評判の高さに期待したものの、あっさり終わってしまった。アーサーの置かれた立場に共感できないし、銃を手に入れたことによって暴力性が解放されるのもありきたりに感じた。
この映画にはまれなかった自分は恵まれた立場にいるのかな。なんてことを感じてしまった。

【おとばん】さん [映画館(字幕)] 6点（2019-10-22 10:54:08）

【点数情報】

Review人数			118人
平均点数			6.82点
0	1	0.85％
1	1	0.85％
2	3	2.54％
3	2	1.69％
4	3	2.54％
5	12	10.17％
6	20	16.95％
7	29	24.58％
8	30	25.42％
9	13	11.02％
10	4	3.39％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.00点	Review7人
2	ストーリー評価	7.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	7.28点	Review7人
4	音楽評価	8.57点	Review7人
5	感泣評価	4.83点	Review6人

【アカデミー賞 情報】
2019年 92回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ホアキン・フェニックス	受賞
監督賞	トッド・フィリップス	候補(ノミネート)
撮影賞		候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ヒドゥル・グドナドッティル	受賞
音響賞		候補(ノミネート)	音響編集賞
衣装デザイン賞		候補(ノミネート)
脚色賞	トッド・フィリップス	候補(ノミネート)
編集賞		候補(ノミネート)
録音賞		候補(ノミネート)
メイクアップ＆ヘアスタイリング賞		候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2019年 77回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ホアキン・フェニックス	受賞
監督賞	トッド・フィリップス	候補(ノミネート)
作曲賞	ヒドゥル・グドナドッティル	受賞