映画『ワン・フロム・ザ・ハート』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ワ行
ワン・フロム・ザ・ハートの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ワン・フロム・ザ・ハート
[ワンフロムザハート]
One from the heart
1982年
【
米
】
上映時間:107分
平均点:6.48 /
10
点
(Review 21人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
ロマンス
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-10-15)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
フランシス・フォード・コッポラ
キャスト
フレデリック・フォレスト
(男優)
ハンク
テリー・ガー
(女優)
フラニー
ラウル・ジュリア
(男優)
レイ
ナスターシャ・キンスキー
(女優)
ライラ
レイニー・カザン
(女優)
マギー
ハリー・ディーン・スタントン
(男優)
モー
アレン・ガーフィールド
(男優)
レストランのオーナー
ルアナ・アンダース
(女優)
レベッカ・デモーネイ
(女優)
脚本
アーミアン・バーンスタイン
フランシス・フォード・コッポラ
音楽
トム・ウェイツ
撮影
ヴィットリオ・ストラーロ
(撮影監督)
トーマス・E・アッカーマン
(カメラ・オペレーター)
ジェイミー・アンダーソン〔撮影〕
(カメラ・アシスタント)
ジョン・R・レオネッティ
(カメラ・アシスタント)
製作
フレッド・ルース
配給
東宝東和
美術
ディーン・タヴォウラリス
(プロダクション・デザイナー)
アンジェロ・P・グレアム
(アート・ディレクター)
編集
アン・ゴールソウ
字幕翻訳
戸田奈津子
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
7.ナゼか公開当時見に行きました。理由は不明。面白くなかったというか、つまらなかったという記憶があります。
それ以来の再見で、中間部のようにネオンがキンキラキンの場面ばかりかと思ったら、意外とそうでもなかった。でもやはり、そういったところが印象に残ります。
話としては特にどうということもなく、やはり映像が見どころでしょう。作り物感たっぷりのセットなどは、アナログ時代の作なのにデジタルっぽさをかもし出していて、興味深かった。そう考えると、作られるのがちょっと早かったのかもしれません。登場人物の心情を歌で表現するというのも、当時としては斬新だったのではないでしょうか。ミュージカルではなく、ミュージカル”風”にしているところがユニークです。
思っていたほどつまらないわけではありませんが、それほど惹かれるというわけでもなく、アクが強そうなわりに(強そうだから?)「こんなものか」という感じでした。
【
アングロファイル
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2019-09-12 18:57:03)
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
特に何かが起こるわけでもないけど、何となくワクワクしてしまう。そんな映画。
勝手にミュージカルだと思って見ましたが、思ったより歌って踊るシーンはありませんでした。
それにしても、勢いとはいえ2人とも乗り換えるのが早いなあ…。
あんなことでは、また別れ話になりそうで心配です。
【
アーウーマンデ
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2018-10-30 23:35:51)
🔄 処理中...
5.興行的に大失敗に終わり、コッポラが窮地に立たされたことで有名な作品ですが、雰囲気がとてもいい異色ミュージカル。
まずは冒頭から洒落ている。トム・ウェイツとクリスタル・ゲイルの歌がいいし、ラスベガスの街のネオンサインに映し出されるスタッフのクレジットも洒落ています。
ラスベガスの街を再現した大掛かりなセットも、作品を彩る人工的な光も、幻想的というか作り物の雰囲気が作品全体に漂いますが、ラスベガスという街自体がそういう存在なのかもしれませんね。
【
とらや
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2012-06-15 21:48:13)
🔄 処理中...
4.印象薄い。
【
ご自由さん
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2006-09-06 18:55:17)
🔄 処理中...
3.コッポラは一体なにを言いたかったんだろう。無駄に金かけて。しかし、よく作り込まれてるなってのがわかる。好きじゃないけれど、妙に憎めない映画。
【
ジェイムズ・ギャッツ
】
さん
[ビデオ(字幕)]
6点
(2005-10-27 14:53:44)
🔄 処理中...
2.昔、どこぞの名画座で「ナスターシャキンスキー特集」をやっ
てたので(別にナタキン好きじゃなかったけど)行きました。
上映されたのは「キャットピープル」「ワンフロムザハート」
「レッスンC」。
その中ではこの映画が断然面白かった気がします。
断然面白いといってもこのサイトの点数で言うと5点と6点の戦
い..くらいのもんですが..
冒頭のワンカットで街中に入っていくカットとか最初から「おぉ、無駄に金かかってる」と思わせてくれるのですが、内容が普通のラブロマンス。普通の恋愛物なのに無駄にSFX満載ってのは天皇の田植えみたいなもんでそれはそれでいいと思いますが..
【
あばれて万歳
】
さん
6点
(2003-12-10 21:36:27)
🔄 処理中...
1.確かに、映像は魅力的だし、ネオンはきれいだし、今までにないミュージカルだし、洒落てるんだけど、でもあんまり面白いとはいえないような、、、。しかしスタジオ倒産とは、、、、、。あの映像表現のためにってことですか、、、。
【
あろえりーな
】
さん
6点
(2002-10-08 00:43:13)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
21人
平均点数
6.48点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
1
4.76%
5
5
23.81%
6
7
33.33%
7
2
9.52%
8
3
14.29%
9
3
14.29%
10
0
0.00%
【アカデミー賞 情報】
1982年 55回
作曲賞(コメディ)
トム・ウェイツ
候補(ノミネート)
歌曲・編曲賞
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について