映画『ファイナル・スコア』の口コミ・レビュー

ファイナル・スコア

[ファイナルスコア]

FINAL SCORE

2018年【英】 上映時間：105分

平均点：6.43 / 10点(Review 7人) 

公開開始日（2019-04-12）

（ アクション）

監督	スコット・マン
キャスト	デイヴ・バウティスタ(男優)	マイケル・ノックス
	ピアース・ブロスナン(男優)	ディミトリ
	レイ・スティーヴンソン(男優)	アルカディ・ベラヴ
	ラルフ・ブラウン〔1957年生〕(男優)	ダニエル・スティード
撮影	エミール・トプゾフ
製作	ロバート・ジョーンズ[製作]
	デイヴ・バウティスタ
製作総指揮	マーク・キャントン
	コートニー・ソロモン
配給	クロックワークス

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

3．ネタバレ　2015-16シーズンの終了を以て、ウエスト・ハムは本拠地をロンドン・スタジアムに移転した、その最後の夏に旧スタジアムであるアプトン・パークで撮影した、という映画なのですね。結構やりたい放題に実際のスタジアムを使えているという点で、中々良い目の付けドコロです。他にも良い点として、フットボール・スタジアムを舞台にした種々のアクションは中々に斬新で目新しいモノであったり、展開運びのキレもテンポもわりかし良好だったり、ダイ・ハード的アクションの中規模作としてはこの部分には十分に合格点なクオリティをつくり込めていると思います。ただ一方で相当に突っ込みドコロが豊富な作品なのも端的に事実で、そこら辺に引っ掛かってしまうと映画全体としての評価は少し下がってゆくのかもと。個人的にも、良作ではあるがそれ以上ではない、という評価が適切なよーに思います。

細かい突っ込みドコロを拾ってゆくことは本レビューでは避けますが、良い点と悪い点を併せ持つという意味では、主演のバウティスタも正にその一つだと言えます。やはり、彼には「脳筋」なキャラの方が絶対に合っています（今作の様に色々と器用にこなしてゆくという主人公であれば、起用すべき適切な俳優が他にいくらでも居たハズかと）。とは言え中盤のワンシーン、キッチンでのマーティン・フォードとの壮絶な肉弾戦は実に見事でした。個人的にはアレが今作で一番ホットなシーンでしたかね（両者とも正に破格の筋肉量で、これでどっちかが凡人だと肉弾格闘としての勝負が成立しない、というレベルですよね）。

【Yuki2Invy】さん [インターネット(字幕)] 7点（2020-12-05 10:49:03）

2．ダイハードは大量の安直模倣映画を生み出したわけですが、しかしその多くは当然のように駄作です。
そもそも「マネしよう」という志の低さの時点で傑作が生みだされるわけがありません。
しかしそんなダイハードパクリ映画の中にも「意外と悪くない映画」という映画が少数ながら存在します。

で、この映画はまさにそれです。
スタジアムを舞台にしたダイハード模倣映画といえばヴァンダムが消防士のアレを思い浮かべる方が多いと思いますが、この映画は少なくともアレよりは格段にマシな映画になっていて、いくつもの伏線の回収やらお約束のキャラ展開やら、もはや既視感の嵐のような内容ではあるのですが、しかしお約束は強し。
恥ずかしげもなくベタなキャラを配置しまくった本映画は、結果的にダイハードフォロー映画の中では一番面白い映画になってるんじゃないでしょうか？

それにしても重要キャラである姪っ子の魅力の無さには驚くばかり。そんなとこでリアル追及しなくてもよくないですか？

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 7点（2020-09-24 15:55:10）

1．ネタバレ　フィリピン・ギリシャとのハーフであるエキゾチックな風貌と肉体美のバティスタは贔屓の選手の一人でバティスタボムには度々興奮させて貰いました(^_^)
俳優としてロック様ほどスタイリッシュでなく無双ではないものの、愚直な男振りはなかなかのもの。
ＭＩＰであったヒャッハー感溢れるアレクサンドラ・ディヌに手こずるところは見応え充分。
コメディリリーフとしての存在感が光ったアミット・シャー、「アーセナルにしとけばよかった」「アラーは偉大なり！」に大笑い。
バイクでの大ジャンプは迫力満点。解体予定のウエストハムのスタジアムでスタッフが寝泊まりしての撮影だったそう。
「ダイ・ハード」への敬意を感じる力作だっただけに、お目当てピアース・ブロスナンがモッサリしているだけでウイスキーをあおるシーンも無く見せ場も無かったのに地団駄踏む思い。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 7点（2020-03-21 21:09:21）

【点数情報】

Review人数			7人
平均点数			6.43点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	4	57.14％
7	3	42.86％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％