映画『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』の口コミ・レビュー

レイニーデイ・イン・ニューヨーク

[レイニーデイインニューヨーク]

A Rainy Day in New York

2019年【米】 上映時間：92分

平均点：7.19 / 10点(Review 16人) 

公開開始日（2020-07-03）

（ ラブストーリー・コメディ）

監督	ウディ・アレン
キャスト	ティモシー・シャラメ(男優)
	エル・ファニング(女優)
	セレーナ・ゴメス(女優)
	ジュード・ロウ(男優)
	ディエゴ・ルナ(男優)
	リーヴ・シュレイバー(男優)
	レベッカ・ホール(女優)
	チェリー・ジョーンズ(女優)
脚本	ウディ・アレン
撮影	ヴィットリオ・ストラーロ
製作	レッティ・アロンソン
配給	ロングライド
美術	サント・ロカスト

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

3．ネタバレ　　ウディ・アレンの新作が見られるのはコレが最後になるのかしらねぇ。#MeToo運動の流れによって過去の性的虐待を問われハリウッドを干され、この作品もアメリカ本国では上映が中止、出演者達は出演を後悔していると発言したり、揃ってギャラを寄付したり。
　この映画そのものも、そんなアレンを映す皮肉なモノになってしまっているカンジがしないでもないわ。本来、映画作品自体と、それを作った個人とは別モノとして捉えるべきと思うのだけれど、ウディ・アレン作品は彼そのものを強く映している場合が（とても）多いので、どうしたってそこに彼自身を見てしまうのね。
　しかも今回の作品に出てくる男達は映画監督、脚本家、俳優、そして神経質でシニカルなニューヨーカーの主人公。ハッキリとウディ・アレンの人格を複数のキャラクターに分割して描いているようなモノだもの。
　男達は総じてダメ人間。スケベでだらしなくて身勝手で。その男達を無自覚に、あるいは自覚しながら翻弄してゆく天然系おバカなお嬢さんなエル・ファニングと、主人公が最後に理想として選ぶ辛辣で容赦ないセレーナ・ゴメス。
　そこにあるのはひたすらウディがそうやって生きてきたことに対する言い訳がましさと、彼にとっての一方的で身勝手な都合のいい女性観。自分はダメなヤツだからそんな人間を支える女性はこうあって欲しい、ってのがダダ漏れていて、主人公の母親の境遇に対する視点、主人公のその捉え方まで含めて、本当にダメ。
　そして、そういう意味では自虐っぽく見えて実は言い訳ないつもの毎度おなじみアレン作品ね。ただ、今回はその背景に#MeTooが透けて見えてしまう、と。

　コメディとしては面白いわ。どんどんすれ違って予想もしない方向へ進んでゆく２人の物語。会話やモノローグの楽しさ、個性的な登場人物（お兄さんの婚約者のアレとか）。
　ニューヨークの風景も良かったけれど人工降雨機使うんじゃなくてホントの雨のニューヨークのニオイを感じさせて欲しかったとは思うし、アメリカの夜を（ハンパに）使うのもアレンの後ろ向きな映画作りを感じさせちゃうわね。

　アレンの映画はずっと、先へは進まずに過去ばかり見ているカンジがあって、でももう時代はそれを許さなくなっていて、これはそんなアレンのひとつの区切りの映画、かなり象徴的な映画となってしまったのかもしれないわ。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2020-07-08 15:59:37）

2．まさに「雨の日」のような鬱蒼感。
途中まではあまり気分の良くない映画だなぁと。
そう思わせるのも、あくまで布石。
最後には気持ちが晴れたので良かったです。

どこがコメディなのかな？と考えていたけど、
ヒロイン(仮)がご退場させられるあのシュールさ。
それが一番のコメディなのかなー、と思いました。

【愛野弾丸】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-02-03 20:15:58）

1．ネタバレ　英語が堪能ならもっと楽しめて点数も上がったのかと思う。
実は大した中身の映画では無く、皮肉屋の彼氏とカマトト（死語）の彼女の少々破天荒なNYデートの顛末を描いた「だけ」の作品。
それでも最後まで飽きずに観れてしまうのは、作品全体の何となくお洒落な雰囲気と、エル・ファニング演じる女子大生がやたらと魅力的だから。
擦れた大都会の男性共には彼女の様なタイプはとてつもなく魅力的に見えるらしく、入れ食いの様に男共にモテまくりの描写は笑えたし、
それでいてエロいシーンが無いのもスマートで良かった。
私はウディ・アレンと言う人の事はかなり昔に見た未来社会を描くコメディと「カメレオンマン」位で他はほとんど知らないが、
本作の様な小粋な感じが長く愛されている（もっとも近年はバッシングされている様だが）理由なのだろうか。

【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2021-07-01 16:27:43）

【点数情報】

Review人数			16人
平均点数			7.19点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	0	0.00％
6	3	18.75％
7	8	50.00％
8	4	25.00％
9	1	6.25％
10	0	0.00％