映画『ノストラダムス』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ノ行
ノストラダムスの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ノストラダムス
[ノストラダムス]
Nostradamus
1994年
【
米
・
英
・
独
】
上映時間:118分
平均点:5.08 /
10
点
(Review 12人)
(点数分布表示)
(
ドラマ
・
伝記もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2013-05-27)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ロジャー・クリスチャン
キャスト
チェッキー・カリョ
(男優)
アマンダ・プラマー
(女優)
F・マーレイ・エイブラハム
(男優)
ジュリア・オーモンド
(女優)
ルトガー・ハウアー
(男優)
アンソニー・ヒギンズ
(男優)
ダイアナ・クイック[女優]
(女優)
マイケル・ガフ〔1916年生〕
(男優)
マイケル・バーン[男優・1943年生]
(男優)
原作
ロジャー・クリスチャン
(原案)
撮影
デニス・クロッサン
配給
東宝東和
美術
ピーター・J・ハンプトン
(プロダクション・デザイン)
マイケル・フォード〔美術〕
(セット装飾)
字幕翻訳
清水馨(字幕翻訳)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
12.この作品、史劇風ではあるが中心にあるのはノストラダムスの精神世界である。ユーモアのひとかけらもなくとも、胸がざわざわする感覚が最後まで続くのが面白い。またあまり巨額のセットを組んでないところが逆に胡散臭くない荘厳さを演出しているように思う。死体の描写が妙にリアルだ。
【
ぷりんぐるしゅ
】
さん
[地上波(字幕)]
5点
(2007-07-19 08:53:50)
🔄 処理中...
11.ノストラダムスの予言はまだ生きている、と個人的には思っている。何十年か後、ブッシュやビン・ラディンを遙かに凌ぐ超大馬鹿たれが出てきた時、そいつは1999年7月生、かもしれない。さて、それはそれとして、なんだこの映画。ノストラダムスを「普通の学者」という視点で「普通の映画」を作ろうとした結果、「普通のつまらない映画」になってる。まあ、そうだよね。普通の学者の生涯を普通になぞったって面白いわけがないもんね。
【
C-14219
】
さん
3点
(2004-04-06 21:09:17)
🔄 処理中...
★
10.
かなりの有名人で知らない人はいないと思われるノストラダムス。その伝記モノなんだが、預言者の功績ってのは後世で実証されるモノだし、ノストラダムスが奇人変人というわけでもないので、本人が生きた時代での物語性は弱くなってしまっている。10年前ならまだしも予言が外れた今ではさらに期待感が弱くなってしまう。ただし、個人的には歴史モノが好きなので、500年前にこういう人がいたんだなあと思うと感慨深いものがあります。
【
東京50km圏道路地図
】
さん
6点
(2004-03-29 14:01:34)
🔄 処理中...
9.中学生の頃だったかノストラダムスの予言にはまりまくっていた時期があった。もちろん当時の愛読書は『ムー』。1999年に世紀末が訪れると信じ、恐れていた。でも過ぎてしまったんだよね。なにごともなく。おかげでノストラダムスに対する信憑性は著しく落ちたね。今作も公開当時に見ればワクワクしたんだろうけど、今見るとねえ。チェッキーカリョの腰振りが一番印象に残りました。
【
tantan
】
さん
6点
(2004-03-24 00:47:23)
🔄 処理中...
8.ノストラダムスといえば予言ですが、予言に焦点が当てられるのは、終盤になってからのことでして、それまでは学生・医者としてのノストラダムスが主題となっています。個人的にはぶっ飛んだ電波のドタバタやオカルトを観たかったので、少し残念です。
【
malvinas
】
さん
[映画館(字幕)]
5点
(2004-02-25 01:48:01)
🔄 処理中...
7.ノストラダムスについての映画。世界が滅びなくて良かっただす
【
ピニョン
】
さん
5点
(2003-12-18 00:35:58)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
6.かなり眠い映画だった気がします・・・あんま覚えてない
【
◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆
】
さん
4点
(2003-12-13 23:39:21)
🔄 処理中...
5.ノストラダムスがどんな予言してたのか知りませんが1999年?月で世界滅びるってのは外れましたね。ヒトラーやフセイン、ケネディの件は本当に予言してたんですか?だったらすごいけど。この映画みて分かったのは、人類は滅びない、彼は意外と普通の感覚の人で1500年代に生き、不死身の身体でノーマルなHをしていたってこと。ラストのメッセージは良いこといってます。が取ってつけたように浮き上がっていて、そんな事言いたかったんだっけ?と不思議な気分でした。そのうち本でも読んでみます。
【
スルフィスタ
】
さん
4点
(2003-11-03 22:24:42)
🔄 処理中...
4.これを見ると、ノストラダムスは本当の予言者だ、て事になりますが、、、。彼の台詞で「特に20世紀はひどい」というのがあったと思いますが、では21世紀は明るいってことなんでしょうかねぇ。あのラストもそういうことなのですかねぇ。今のところ、21世紀の出だしはかなりの激動ぶりなんですが、、、、明るい未来であってほしいものです。
【
あろえりーな
】
さん
6点
(2003-04-13 23:36:32)
🔄 処理中...
3.想像していたよりも中世の雰囲気が麗しい作品だったので良かったです♪
【
rossy
】
さん
6点
(2003-04-13 21:56:38)
🔄 処理中...
2.預言(予言)をする人とかってちょっと胡散臭い感じがしますが、どんなのかと思って見てみたら、ノストラダムスは真面目ないい人だったというストーリーでしたね。彼の別な側面も見てみたいような気がしました。だって王妃に取り立てられて偉くなって真面目ないい人のままでいられるんだろうか?映画的には結構面白かったと思います。
【
Jade
】
さん
6点
(2003-02-21 01:09:17)
🔄 処理中...
1.<ネタバレアリアマス>預言者としてのノストラダムスを強く描いている訳ではないようです。予言が的中するシーンは、王が事故で死ぬと言うところだけ。後半になって、やっとあの有名な洗面器みたいなのに水をはって未来を予言すると言うシーンが登場しますが、これだけでは物足りません。有名な1999年に人類が滅ぶって言う予言は冒頭に紹介して終り。最後は人類が生き残り、宇宙に行って・・・なんやこれ? 個人的には芸術作品を観たいのではなく、ゴシップの王様ノストラダムスを如何に大げさに取り上げ、持ち上げるような作品を期待してたんだけど・・・。かなり作風は大真面目に作られてます。この辺はやはりヨーロッパなんだなと。ギャグやコメディ性は何処にもなく、大馬鹿な予言をあざ笑うと言う周りからの非難と言ったシーンも登場せず、淡々と物語は進みます。実はノストラダムスって偉い人?なのかもしれませんが、その半生をこれだけ淡々と描かれてしまうとちょっとだるかった気が。あと、いつもの如くチェッキー・カリョのお尻がやたらと登場したのはご愛嬌でしょうか?
【
イマジン
】
さん
5点
(2001-08-06 12:26:33)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
12人
平均点数
5.08点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
8.33%
4
2
16.67%
5
4
33.33%
6
5
41.67%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について