映画『家族ゲーム』の口コミ・レビュー（2ページ目）

家族ゲーム

[カゾクゲーム]

1983年【日】 上映時間：106分

平均点：7.33 / 10点(Review 132人) 

公開開始日（1983-06-04）

（ ドラマ・コメディ・ファミリー・青春もの・小説の映画化）

監督	森田芳光
助監督	金子修介
キャスト	松田優作(男優)	吉本勝
	伊丹十三(男優)	沼田孝助
	由紀さおり(女優)	沼田千賀子
	宮川一朗太(男優)	沼田茂之
	松金よね子(女優)	茂之の担任・英語
	鶴田忍(男優)	慎一の担任・英語
	加藤善博(男優)	茂之の担任・体育
	伊藤克信(男優)	茂之の担任・国語
	清水健太郎(男優)	若い先生
	前川麻子(女優)	田上由利子
	戸川純(女優)	近所の奥さん
	白川和子(女優)	美栄子の母
	阿木燿子(女優)	吉本の恋人
	金子修介(男優)	クボタ書店の店員
脚本	森田芳光
撮影	前田米造
	猪本雅三	（撮影助手）
製作	佐々木史朗〔製作・1939年生〕
	ATG
企画	山田耕大
	多賀祥介
配給	ATG
美術	中澤克巳
編集	川島章正
録音	小野寺修
照明	矢部一男
その他	IMAGICA	（現像）

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

11．◆この映画全てにわたって、快と不快が両立して撮られている様な印象をうけました。◆おいしそうな料理と食べるときの汚い音、夕暮れの色と煙を出す工場、家族の食卓とうるさいテレビの音・・・とにかく全てのシーンに渡って快と不快が両立されている。だから、見ていて何か気持ち悪い。◆ただ、これが１５歳、すなわち中坊の時期なのだなと思います。受験に恋愛にライバルに・・・自分にとって不快なものと心地よいものをいっぺんに背負っている時期。そんな彼らの複雑な心境をうまく映し出しているなという印象を受けました。最近僕は、マナーをわきまえずに友達と好き勝手やっている中坊を見ると嫌悪感を覚えているのですが、この作品を見て、彼らも彼らで大変なんだなと思いました。◆まあ、その考えに行き着くまでに、既に僕は映画を見ているあいだ中、口が開きっぱなしでしたので、これはかなり凄い映画なのだと思います。◆終始僕の口を開かせたこの作品でしたが、全体的に何をテーマにしているのか曖昧ですし、ブラックユーモアという印象をあまり受けなかったことから－２点で、８点を献上させていただきたい。

【もりたろう】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-11-04 13:44:40）

10．この映画を観て、「家族」という関係性において、その在り方に正解も不正解もきっとないのだろうということを思った。

「家族ゲーム」という映画タイトルの中で描き出される一つの家族。次男の高校受験を目前にして、家族皆が盲目的な”理想”を掲げて、混沌としている。

その混沌とした家族風景が、不幸かというと、決してそんなことはない。

食卓に横並びになって、互いに顔を合わせることのない会話をしながら、淡々と食事をする風景は、この家族の姿を如実に表しているのだが、その味気ない風景にさえ、この家族の切れることない繋がりを感じる。
それは、どんなに窮屈で、居心地が悪くても、それでも互いに寄り添って食事を続けるしかない、という家族そのものの「宿命」とも言えるものかもしれない。

たぶんそれは、実際とても幸福なことなのだろう。
この映画は、混乱する家族像を描きながら、それでも見え隠れする繋がりの強さと、繋がりが強いからこそ生じる“滑稽さ”を、抜群のユーモアセンスで表現した作品なのだと思う。

やはり何と言っても、松田優作が素晴らしい。
コミュニケーションが苦手な家族の中に家庭教師として突如現れ、その関係性を好き勝手にかき混ぜる飄々とした姿は、彼ならではの「表現」だった。ラスト、半ば意味不明に“キレる”様も、松田優作という表現者の真骨頂だったのではないかと思う。

おそらく、見れば見る程に、味わいが変わり、深まる映画だと思う。

【鉄腕麗人】さん [DVD(邦画)] 8点（2010-03-13 15:27:28）

9．カットやカメラまわしがおもしろいですね。30年近く前の映画と思えません。食事シーンで大笑いしました。すごい俳優さんたちです。

【HRM36】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-06-03 14:42:46）

8．むふむふと、こみ上げる笑いですね。この映画は。当時、私は家庭教師をしていたので、よけいに笑えました。今でもたくさんのシーンを思い出せるということは、名場面が多かったということですね。

【ジャッカルの目】さん [ビデオ(邦画)] 8点（2010-11-09 00:24:29）

7．あえて焦点を絞りきらない作品という気がした。何か滑稽でいながら不気味なものが描かれているんだけど、それがはっきりしない曖昧なままくっきりと（！）提示されてる感じ。くっきりと提示された曖昧さ、ってつまり「夕暮れを完全に把握しました」っていうようなこと。曖昧さは周囲に充満しているんだけど、それを焦点を絞らないまま明晰に描ききった労作。それは思春期の曖昧さでもあり、家族というものの曖昧さでもある。映画は登場人物の人物像を結ばない。いわゆる「人間が描けてる映画」にはしていない。登場人物は人と関わることでのみ描かれ、ぼそぼそとした会話と行動だけが手掛かりだ。その会話を含むリズム感が抜群で、二度目に殴られても鼻血が出ないあたり、先生のガールフレンド美人ですか？　と尋ねられてゆっくりハンカチを取り出すあたり、おかしい。これを最初に観た当時は想像することも出来ないことだったが、ラストのヘリコプターの音、サリンを撒いてるオウム真理教を今回はふと思った。カーラジオで事件が起こってないか確かめたり、そういうことにつながってもおかしくないような不穏の気配は、曖昧な夕暮れのようにひしひしと迫っていたのだ。それにしても監督が亡くなっても、もう夭折と言われないだけの時がたってしまっていたのだなあ。その間に松田優作の若死、伊丹十三の自殺、と不幸もあった。戸川純より健全そうだった妹さんの自殺もあった。ちょっとだけ顔見せた清水健太郎の逮捕は何度もあったなあ。

【なんのかんの】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2012-01-14 10:06:55）

6．ネタバレ　80年代にTV放映されてから何回も観てきましたが、改めて観て、あまりのシュールさに唖然としました。音楽がいっさい無く、効果音（日常の音）しかありません。我々の日常生活もそのとおりなのですが、客観的に見ている分「食べる音」「やかんの音」などがすごく不快な音に聞こえます。この映画は何を言おうとしていたのでしょうか？がんばれば受験に成功する？夫婦・家族の絆？兄弟愛？友情？何か全部違う。「人の日常生活を客観的に見ると、こんなもんです」という感じでしょうか。また、この映画のサントラが存在するなら買うかもしれません。

【金田一耕助】さん [DVD(邦画)] 8点（2016-09-10 08:35:55）

5．ネタバレ　数年前に名画座で初見。後期の森田作品で、残念感をもっていたので、見る前は不安感があったが、それを軽々吹き飛ばす改作。自他ともに認める代表作であろう。シュールでポップ。オフビートな感じが良い。映画の持つ暴力性は、松田優作の演技貢献だろう。（それ以降の優作が出ない作品のつまらなさ。）
最後の食事シーンも良いが、ラストのヘリコプター音が響く由紀さおりの倦怠感のシーンが好き。

【にけ】さん [映画館(邦画)] 8点（2018-12-20 11:43:17）

4．ネタバレ　横一列に並んだ食卓がとにかく印象的です。わざわざ車のシートに座って話したり、もちろん家庭教師とその生徒の構図もしかり、本作では誰もが向き合って対話をすることをしません。その全てがコミュニケーション不全のメタファーであり、家族の不協和音を視覚的に (そしてシニカルに) 描いた秀作であると思う。全盛期の森田監督の特徴としては、その特異な映像センスが挙げられます。張り詰めた空気、というのはなかなか映像にできないものだが、この監督はいとも簡単にそれを撮ってしまう。しかも初めから最後までそれが途切れないのは見事としか言いようがありません。BGM抜きに拘っていて、緊張感と静寂がよいバランスで持続しますが、最後はまるで嫌がらせのようにヘリコプターの音がうるさく響き渡ります。これが何かを示唆している、暗示しているといったご意見もあるが、ハッキリ言ってこれには意味などありはしません。でも平穏な昼下がりでありながら、何も起きないことがこれほど不安で胸騒ぎのするラストも珍しい。

【タケノコ】さん [DVD(邦画)] 8点（2019-01-15 21:24:31）

3．ネタバレ　森田芳光の空気を満喫できる。BGMのみならず音楽が一切ないという仕掛けにニヤリ。
松田優作の怪演もまあ、さることなが、由紀さおり、宮川一郎太、伊丹十三、戸川純たち誰もが朴訥とした言動のまま狂気を孕んでいるあたりが、記号的ではある一方、その純粋さの抽出に成功していて、こんな作品が原語で観れるなんて日本人で良かった。
同時代性までは理解できないけど、とりあえず家庭教師は船に乗ってやって来るものだというのはどこかでパロディしたい。
最後の晩餐のシーンはなんとでも解釈のしようがありそうだけど、Wikipediaの解説を読んで納得。
原作も読んでみたくなった。
本屋の店員が金子修介だったことにもクスリときてしまった。

【よこやまゆうき】さん [インターネット(邦画)] 8点（2020-02-12 02:59:32）

2．何度もTVで見ている作品ですがBSプレミアムでやっていたのでもの凄く久しぶりの再見となりました。
爆笑するシーンは無い。しかし終始全く変わらない作品の空気とシュールな世界観。
学校や思春期、受験そして家族の問題を音楽も使われず、独特の抑えたトーンで巧く描き出していく。
笑いドコロの少ないコメディとして、秀作だと思います。
ほとんど喜怒哀楽を出さない中に醸し出す危ない雰囲気。それでいてコミカル。
松田優作の存在感がやはり圧倒的なのですが、由紀さおりという人も凄いなと思わされます。
ラストシーンが松田優作や宮川一朗太ではなく、由紀さおりであることも印象的。
それにしてもその前の合格祝いがやはり強烈。優作先生からこの家族への最後のメッセージか。
優作先生が帰った後、家族みんなでめちゃくちゃになった食卓の後片付けをしている。
冒頭、4人がバラバラで1人で朝食をとっていたこの家族が、みんなで協力して何かをしている姿もまた印象的です。

【とらや】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2020-11-17 20:18:52）

1．ネタバレ　観直して何となく感じたところですが、ディティールがどこか川島雄三の『しとやかな獣』に似ている感じがするんです。団地の一室が主な舞台だし、戸外の生活音が強調されて観客の耳に入るような音響設計、そしてラストのヘリコプターの轟音を訝しんで窓を開けて外をうかがう由紀さおり、ここは『しとやかな獣』ではパトカーか救急車のサイレンでしたね。沼田一家が住む団地も渡し船で訪問しなければならないベイ・エリアで、この立地条件も『しとやかな獣』と一緒。森田芳光は後年に『椿三十郎』を全く同じ進行でリメイクしたりしてるから、昭和の邦画に思い入りが深かったのかもしれません。　食卓のシーンやラストのカオスに陥る会食のシークエンスはあまりに有名ですが、この映画は「おっ、日本のルイス・ブニュエルが登場か」と当時思わされたぐらいのシュールさです。もちろん原作小説があるのですが細かいところはかなり改変されており、まさに森田芳光ワールド全開といった感じです。他にもいろいろ気になるディティールが満載で、松田優作がいつも持っている子供むけ図鑑（？）のようなものはなんなんだろう？沼田家では在宅中は玄関をロックしないので外部の人間がスーッと家に上がり込んでくる、昭和三十・四十年代じゃあるまいしこの規模の集合住宅でそんな不用心あるかい！等々。いっさい音楽が効果音としても使われない演出、慎一が母親に聞かせる『マイ・フェア・レディ』のサントラ（多分曲は『I Could Have Danced All Night』）も無音（もっともこれは著作権の権利金が発生するからかも）、松田優作と阿木燿子がいちゃついているシーンで電話に出る阿木燿子のセリフも無音（意図不明）と徹底しています。　家族やコミュニティーに異分子の人間が入り込んで人間関係をグチャグチャにするというプロットの映画は珍しくはないですけど、本作では松田優作の大暴れで切れかかっていた一家の絆が逆に修復したハッピーエンドとして捉えるべきなのでしょう。キッチンで割れたお皿や散らばった料理を片付ける四人の姿がそれを象徴していましたね。

【S&S】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2021-07-12 23:37:51）

【点数情報】

Review人数			132人
平均点数			7.33点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	1.52％
3	2	1.52％
4	7	5.30％
5	10	7.58％
6	14	10.61％
7	31	23.48％
8	31	23.48％
9	19	14.39％
10	16	12.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.25点	Review4人
2	ストーリー評価	7.85点	Review7人
3	鑑賞後の後味	8.14点	Review7人
4	音楽評価	4.40点	Review5人
5	感泣評価	6.66点	Review3人