映画『ドクター・デスの遺産 BLACK FILE』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ト行
ドクター・デスの遺産 BLACK FILEの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ドクター・デスの遺産 BLACK FILE
[ドクターデスノイサンブラックファイル]
2020年
【
日
】
上映時間:120分
平均点:4.33 /
10
点
(Review 6人)
(点数分布表示)
公開開始日(2020-11-13)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
医学もの
・
犯罪もの
・
刑事もの
・
小説の映画化
)
新規登録(2020-11-14)【
Yuki2Invy
】さん
タイトル情報更新(2025-05-18)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
深川栄洋
キャスト
綾野剛
(男優)
犬養隼人
北川景子
(女優)
高千穂明日香
前野朋哉
(男優)
室岡純一
青山美郷
(女優)
青木綾子
石黒賢
(男優)
麻生礼司
木村佳乃
(女優)
雛森めぐみ
柄本明
(男優)
寺町亘輝
岡田健史
(男優)
沢田圭
原作
中山七里
「ドクター・デスの遺産」(角川文庫/KADOKAWA刊)
音楽
吉俣良
撮影
藤石修
製作
日本テレビ
(製作幹事/「ドクター・デスの遺産-BLACK FILE-」製作委員会)
ワーナー・ブラザース
(「ドクター・デスの遺産-BLACK FILE-」製作委員会)
読売テレビ
(「ドクター・デスの遺産-BLACK FILE-」製作委員会)
読売新聞社
(「ドクター・デスの遺産-BLACK FILE-」製作委員会)
配給
ワーナー・ブラザース
特撮
松本肇
(視覚効果)
美術
瀬下幸治
編集
阿部亙英
照明
吉角荘介
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(4点検索)
[全部]
4.
ネタバレ
難病の娘を持つ刑事、相手は難病患者を安楽死させる医者。もうこの時点でだいたいラストの展開が予想できてしまって、そしてその予想はほぼ当たっていた(笑)
まず個人的な思いから書かせていただきますと、安楽死は作って欲しい制度だと思っています。もし自分が足腰も全く立たない寝たきり老人になったらと想像すると、誰かに迷惑をかける前に死にたいと思うし、もちろん命を一つ奪うからにはそれなりの制約や代価が生じるでしょうが、制度上成人として自分のことは自分でやるという年齢になればそういう選択肢も持てるべきではないかと思っています。成人って言ってもまだ18歳じゃんとか言うならじゃあ成人年齢引き下げるなよって言い返しますが。なんだか安楽死を否定というか安楽死=悪いことみたいなイメージで描かれていることが不信感でした。
本作は刑事ドラマなので、必然的に刑事vs犯罪者の構図になります。この場合はvs安楽死専門の医師ドクターデス、ということに。やはり捕まえる刑事目線なので、ドクターデスは完全に悪役に。ドクターデスに「痛みを感じず死んでいく人は美しい」とか言わせなければまだ良かったのですが、あんなこと言わせたおかげでドクターは完全にただの快楽殺人者になってしまった。全く同じストーリーだとしても、つける音楽や誰の視点か、人物の描き方次第だろうって感じですね。確かに現時点では安楽死は日本では認められてませんが、安楽死反対側からの一方的な批判的描写はちょっと受け入れ難かったですね。どうせ反対なら、もっとフェアな視点で描いて欲しかった。安楽死というテーマで面白おかしく刑事ドラマに仕立てた感が不快でした。個人的な意見ですが。
娯楽的刑事ドラマなんですが、テーマの扱いが雑過ぎて娯楽にならなかった作品でした。
【
TANTO
】
さん
[インターネット(邦画)]
4点
(2022-11-19 10:08:19)
🔄 処理中...
3.扱うテーマや冒頭の公衆電話のシーンの雰囲気、少し期待したら
急に軽いテレビドラマスペシャルの様なオープニングが始まってあんぐり。
なぜ。脚本や音楽もテレビチック。
「あれ?これって既存ドラマの劇場版??」と思えるほど。続編狙い?
スタッフが昭和のメンバーなんだろうか。テレビ局絡みだからか。
人気ドラマの劇場版であれば、この作りでも楽しめるだろうけど
主演になんの思い入れもない状態では厳しいね。
役者がかわいそう。綾野さんも木村佳乃さんも良い演技してたと思います。
安楽死の件についてももっと説得力のある脚本にしてほしかったな。
【
movie海馬
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
4点
(2021-09-20 20:31:53)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
この役者にこのテーマでここまで薄っぺらくなるのかと。もっとできることあるんじゃないですか。色々ともったいない映画でした。
【
いっちぃ
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
4点
(2021-09-19 14:05:27)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
原作未読。しかしコレ、テレビの2時間サスペンスの延長線上に在るが如き、と言ってしまえばそれまでなのだけど、にしてもそーとしか言い様が無いつーか、もっと言えばこれより面白い2時間ドラマなんて幾らでもあるぜ、というか。コンセプトもなんかどっかで聞いたことあるよーな代物だし、肝心の捜査の進め方も(特に前半は)地味なこと極まりないし、クライマックスのスリラー展開もこれ以上無いくらいに平凡、てオイ!と。何故にいまこの脚本をワザワザ映画にする必要があったのか小一時間問い詰めたい。
テーマ面も平凡なだけでなく、率直に浅いですね。安楽死に関して、人は生きる権利と同様に死ぬ権利を持つのか、というのはそれなりに議論の余地があるポイントだと思います。しかし、本作はその議論を完全なまでに逃げており、いかなる場面でもヒトは精一杯生きてゆくのが正しいのです、と言わんばかり。子供向け映画じゃないんだから、これじゃあ大人の鑑賞に耐えるよーな「深み」というものは到底醸せません。
ただ一方で、今作は役者の仕事に関してはそれなりに上質な部分もありました。綾野剛や木村佳乃はまずまずの流石な出来だったと思いますし、北川景子にしても今作では演技もそれなり、かつ見映えの面は率直にかなり素晴らしかったと思います(パンツスーツが抜群に似合ってましたね)。ちょっと役者に頼り過ぎた、とでもいう感じでしょうか。
【
Yuki2Invy
】
さん
[映画館(邦画)]
4点
(2020-11-14 18:41:24)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
6人
平均点数
4.33点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
4
66.67%
5
2
33.33%
6
0
0.00%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.00点
Review1人
2
ストーリー評価
0.00点
Review1人
3
鑑賞後の後味
0.00点
Review1人
4
音楽評価
0.00点
Review1人
5
感泣評価
0.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について