映画『ワンダーウーマン 1984』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ワ行
ワンダーウーマン 1984の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ワンダーウーマン 1984
[ワンダーウーマンイチキュウハチヨン]
Wonder Woman 1984
2020年
【
米
】
上映時間:151分
平均点:5.86 /
10
点
(Review 29人)
(点数分布表示)
公開開始日(2020-12-18)
公開終了日(2021-04-21)
(
アクション
・
SF
・
ファンタジー
・
シリーズもの
・
漫画の映画化
)
新規登録(2020-12-17)【
Yuki2Invy
】さん
タイトル情報更新(2024-12-03)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
パティ・ジェンキンス
キャスト
ガル・ガドット
(女優)
ダイアナ/ワンダーウーマン
クリス・パイン
(男優)
スティーブ・トレバー
クリステン・ウィグ
(女優)
バーバラ
ペドロ・パスカル
(男優)
マックス
ロビン・ライト
(女優)
アンティオペ
コニー・ニールセン
(女優)
ヒッポリタ女王
アムール・ワケド
(男優)
声
甲斐田裕子
ダイアナ/ワンダーウーマン(日本語吹き替え版)
小野大輔
スティーブ・トレバー(日本語吹き替え版)
落合るみ
バーバラ(日本語吹き替え版)
深見梨加
アンティオペ(日本語吹き替え版)
榊原良子
ヒッポリタ女王(日本語吹き替え版)
花澤香菜
ダイアナ(少女期)(日本語吹き替え版)
一城みゆ希
(日本語吹き替え版)
浦山迅
(日本語吹き替え版)
ボルケーノ太田
(日本語吹き替え版)
原作
パティ・ジェンキンス
(原案)
音楽
ハンス・ジマー
撮影
マシュー・ジェンセン
製作
デボラ・スナイダー
ザック・スナイダー
パティ・ジェンキンス
ガル・ガドット
スティーヴン・ジョーンズ[製作]
チャールズ・ローヴェン
製作総指揮
ウォルター・ハマダ
配給
ワーナー・ブラザース
美術
アリーヌ・ボネット
衣装
リンディ・ヘミング
編集
リチャード・ピアソン〔編集〕
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
3.
ネタバレ
ヒーロームービーがアホくさく見える典型的な例、と云う評価です。誰かの願いが他者の願いと相反するとき、どのように解決するのだろう? そんな命題を全く意に介してないようなストーリー。ダイアナさんがお高くとまった人に見えるのはあの眼鏡女性と同感で、憧れと同時に反発したくなる気持ちが分かります。正義云々より、そんなことに共感してしまうお話でした。
【
アンドレ・タカシ
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
3点
(2022-01-29 22:03:19)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
前作未見です。ごめんなさい、合わなかったです。ワンダーウーマンのコスプレが救い用の無いぐらいダサい。原作通りなのかもしれないがセンスがなさすぎる。画面に映るたびに萎える。もう終盤の金箔に覆われたビジュアルは「これ、わざとコメディに寄せてるの?」と思わざる得ないぐらい、見ている自分が恥ずかしくなった。
【
はりねずみ
】
さん
[CS・衛星(吹替)]
3点
(2021-09-11 23:31:11)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
前作は難点もあるけれど、ガル・ガドットが動いて戦うだけで魅力的な映画だった。近年にはない新しい女性ヒーローものとして、主演女優の素材をこれ以上ないほど活かしきった一作でした。そして、監督も俳優陣も続投で期待の続編、結果的には前作の悪かったところが増幅し、ガル・ガドットの魅力すら霞んでしまうような出来だった。前作でも気になったテンポの悪さ、ストーリーテリングのまずさ。最近のヒーローもの(とくにマーベル)は話運びが効率的で上手いものが多いので、パティ・ジェンキンス監督の手腕に大きな疑問符が付いてしまう。アクションシーンも少なめで、だいたい予告編で見た以上のものはでてこない。前作のような暗がりばかりではなくなったものの、CGによるキャラの動きのぎこちなさは、ここ数年で格段に進化・深化したアクション演出と比べるとその鈍重さが際立つ(シャーリーズ・セロンが別格なのかもしれないが、「女性アクションだから」という言い訳はこの作品自体の意義に関わる問題だ)。そして、1980年代描写の中途半端さ。前大統領を思わせるマックスのキャラ設定やスティーヴの着替えシーンくらいでしか物語的には絡んでこない。この点では、ニューオーダーの「Blue Mondey」をフィーチャーした予告編が最高だっただけに、期待外れもいいところだった。もしかしたら、ストーリーやアクションの緩さも含めての80年代モチーフだったのかもとも思いましたが、だとしてもNetflixの『ストレンジャー・シングス』があれだけ面白かったんだから、この作品の不出来を1980年代のせいにするのはアンフェアだ。そして、最悪だと思ったのは、「取り消し」できてしまうという設定。この作品には「責任」という概念はないのか。間違った選択をしてしまっても「取り消し」できない、というのが人生なのに。「真実」も大事だけど「責任」だって大事だよ。核戦争寸前までいったのに「取り消し」たので元の世界にもどりました・・・って夢オチよりも酷いんじゃないか。新作の娯楽大作映画に飢えていた状態だったので、デジタル配信が始まってすぐに見たものの、とにかく残念の一言でした。
【
ころりさん
】
さん
[インターネット(字幕)]
3点
(2021-03-06 00:27:35)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
29人
平均点数
5.86点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
1
3.45%
3
3
10.34%
4
4
13.79%
5
4
13.79%
6
7
24.14%
7
2
6.90%
8
6
20.69%
9
1
3.45%
10
1
3.45%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.50点
Review2人
2
ストーリー評価
7.66点
Review3人
3
鑑賞後の後味
7.66点
Review3人
4
音楽評価
7.00点
Review2人
5
感泣評価
7.00点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について