映画『機動警察パトレイバー』の口コミ・レビュー

機動警察パトレイバー

[キドウケイサツパトレイバー]
PATLABOR THE MOVIE
1989年上映時間:99分
平均点:7.58 / 10(Review 113人) (点数分布表示)
アクションドラマサスペンスSFアニメシリーズもの犯罪もの刑事もの漫画の映画化ネットもの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-05-31)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督押井守
古川登志夫篠原遊馬
冨永みーな泉野明
大林隆介後藤喜一
榊原良子南雲しのぶ
千葉繁シバシゲオ
井上瑤香貫花クランシー
池水通洋太田功
二又一成進士幹泰
郷里大輔山崎ひろみ
阪脩榊清太郎
辻村真人実山
西村知道松井
小島敏彦海法
小川真司〔声優・男優〕福島
辻谷耕史片岡
平井隆博指揮官
立木文彦オッちゃん
西村智博警官
林原めぐみお天気おねえさん
佐藤政道技師
子安武人技師
菅原正志警視庁幹部
梁田清之パイロット
中嶋聡彦アナウンサー
高乃麗女性アナウンス(サウンドリニューアル版追加キャスト)
原作ヘッドギア
ゆうきまさみ(原案)
脚本伊藤和典
音楽川井憲次
製作バンダイ
東北新社
企画ヘッドギア
プロデューサー真木太郎
制作三本隆二(制作進行)
Production I.G(制作協力)
配給松竹
作画高田明美(キャラクターデザイン)
佐山善則(メカニックデザイン協力)
出渕裕(メカニックデザイン)
黄瀬和哉(作画監督)
沖浦啓之(原画)
竹内敦志(原画)
松原秀典(原画)
マッドハウス(動画)
渡部隆(レイアウト)
河森正治(メカニックデザイン協力)
美術小倉宏昌(美術監督)
渋谷幸弘
平田秀一
武重洋二
編集三木幸子
森田清次
録音斯波重治(録音演出)
井上秀司(調整)
東京テレビセンター(録音スタジオ)
若林和弘(録音演出助手)
その他トランス・アーツ(リスマスク)
IMAGICA(現像)
あらすじ
レイバーとは人間や昆虫などの形態を取り入れた大型重機である。急増するレイバー絡みの犯罪に対処するため、警視庁は特殊車輌2課を創設し、この課のレイバーは「パトレイバー」と呼ばれた。突如、レイバーが暴走する事故が続発。レイバーに組み込まれたOSが疑われるが、そのプログラマー帆場は既に自殺していた。帆場の過去を追う過程で浮かび上がるのは傲慢な東京再開発に対する帆場の憎悪だった。やがて首都圏数十万台のレイバーが同時に暴走する可能性が明らかになる。特車2課は孤立無援の中で危機の阻止に出動する。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(8点検索) [全部]

34.押井守さんが監督のアニメ。映像は今見てもきれいです。意見は分かれそうだがわしはいい出来だと思う。水中にも潜れず、空も飛べず、殴ったら腕が潰れるなんとも現実味のある大人のロボットアニメです。
まえみつさん 8点(2001-08-17 21:20:08)
33.大変面白かった。原作ファンでもあるのですが、とても丁寧によく作られたアニメで、綺麗でかっこよかった!個人的にこのくらいの時期に作られたアニメが一番好きです。つくりが綺麗で。最近はCGばっかりで、正直ツライ・・・。お話としても、全くダレさせることなく最後まで走り抜け、エンターテイメントとしてもすばらしかった。やっぱ日本は世界に誇れるアニメ大国。ところで、アニメ版ってどうしておタケさんのポジションにかぬかがいるんでしょうか?
アルパチ夫さん 8点(2002-12-22 13:36:24)
32.≪ややネタばれ≫最初から最後までワクワクし通しでした。私も「2」の方が、好きですけどなんといってもこっちは明るいし、ギャグも満載ですからね。遊馬の顔が変わりすぎたり・・・。箱舟での戦闘シーンで作業レイバーがぐちゃぐちゃにされてたけど、あんな簡単に壊れるもんかしら?しかしバッテリーがよくもつな。
ningenfushaさん 8点(2003-02-06 16:52:19)
31.世間的にはこの作品は知名度は低いが、すごく考えさせられそしてとても面白い映画です。ただ、旧約聖書をもじったのはどうかと・・・。極エホバ派とか怒るよ、たぶん。
ロックさん 8点(2003-04-04 18:58:03)
30.後藤隊長がかっこいいんだよなあ。榊さんもかっこいいんだよなあ。
のびたさん 8点(2003-05-15 13:58:04)
29.パトレイバーの世界観、ストーリーの複雑さそのままに映画化されてかなり良かった。原作がずっと好きで映画も期待通りで最高です。
ひよっこさん 8点(2003-05-24 22:55:50)
28.人間ドラマや謎解きの面白さ、レイバーの格好良さ、なんかあっというまに時間が過ぎました。
ぽぽ.netさん 8点(2003-06-22 02:56:57)
27.レギュラー陣の名前と大体の性格さえ把握しておけば一見さんでも楽しめてしまう所がすごいです。(私はそうでした)
押井さんは作ろうと思えばわかりやすい作品も作れるんだと感じた映画です。(やはりご本人は不本意だったようですが)
テーマもコンピューターウィルスという、公開当時を十年以上先取りしたテーマでしたし。博学な人には突っ込み所も多かろうと思いますが、私には素直に楽しめる作品でした。
あのパトカー踏んで行きやがったのギャグが最高でした(笑)
ひろほりともさん 8点(2003-10-14 15:16:31)
26.これは面白かったです。劇場版パトレイバーの中ではコミカルな部分が多く、ストレートに楽しめる作品だと思います。
マーチェンカさん 8点(2003-10-18 16:31:11)
25.ネタバレ この作品は初期OVA6作を観た後でないとと言うよりは
観ていないと面白味が沸かない映画だと思う。初心者には辛い設定だ。
自分はタイムリーに観る事ができた世代で今を思えばある意味幸せか。
押井守の作品に共通して現れるのが橋と鳥と犬。
この3点が何故好きなのかは余人の理解する所ではないが
象徴的な場面で非常にタイミング良く使われている。
伊藤和典の脚本であるが元々OVAの時代からのコンビ芸であり
非常にテンポ良くストーリーが展開する。
この当時からコンピューターに依存する社会を痛切に風刺しており
犯罪の全貌が見えた瞬間は薄ら寒さを覚えた。
野明をはじめ遊馬・シゲ・太田・進士・山崎・香貫花・後藤・南雲・榊等
お馴染みのメンバーがそれぞれの持ち味で画面狭しと暴れ廻る姿は
OVAの時の姿とダブりある意味同窓会的な懐かしさで見入ることができる。
野明が方舟のメインシャフトを昇り終えた先に
鳩の大群の真ん中に佇むカラスが666の悪魔(サタン)を意味する
帆場の認識プレートを首から下げていて『グァー!』と鳴いたシーンには
飛び上がりそうな程ドキッとした。
今でも想い出す1シーンである。
sting★IGGYさん [ビデオ(字幕)] 8点(2003-11-19 21:56:21)
スポンサーリンク
24.パトレイバーを真ん中に据えて、野明やら遊馬やらが活躍する。原作のファンにとっては1の方が満足できんじゃないかな。ファンじゃない人にとっては2の方が面白いかも。まあ、両方観ろっつう話だね。両方面白い。小さい時にテレビシリーズを観てて、そのエンディング曲の記憶がすごくあるんだよね。【抱きしめて、MidNight Blue 今夜0時のバスに乗ったら 抱きしめて、MidNight Blue 一度きりなら出来るはずだから♪】って曲。だから、映画でもこの曲流れるのかなあって思ってたら、当然のように流れなかった。当たり前か(笑)。
ブンさん 8点(2003-12-01 18:31:45)
23.OVAのノリに近くかなり楽しい。キャラが活き活きしており、ストーリー的にも観終わってスカッとする内容。ハッピーエンドだしね。
whitecatさん 8点(2004-01-03 20:13:45)
22.私は「2」のほうが好みだが、完成度はこちらのほうが高いと思う、当時まだ一般的でなかったコンピューターウィルスという題材をそれほど難解でもなく、うまくまとめている。
押井作品らしからぬ優等生ぶりが逆に物足りない感じがしないでもない。
るねさん 8点(2004-01-13 23:03:32)
21.脚本が秀逸。再開発で壊されていく下町の風景が画だけで淡々と語られていくけど、切ない気分にさせる。二課のドタバタとのコントラストがいいですね。ダイナミックな最後の決戦が最高。
リンさん 8点(2004-02-29 01:44:48)
20.シリーズ物の映画化なので、OVAなどを観てからでないと魅力は半減すると思います。見始めてからラストまで、充実した内容でアッという間でした。見せ方が本当に上手いですねこの監督は。
心理的に自分まで帆場に操られてましたね~ドキドキしました
ゆうしゃさん 8点(2004-03-03 09:24:02)
19.頭が良すぎて神の視点に立ってしまった男の孤独な犯罪。後藤隊長という捜査する側に意外な理解者が現れ、帆場は幸せだったろう。かなり手の込んだストーリーで完成度は高いが、キャラ設定のために登場人物の内面を固定せざるを得ないアニメ独特のやり方が、映画としては深みが無いという弱点と限界を露呈している。
ラーションさん 8点(2004-05-29 01:25:06)
18.よく思いつくよな、こーゆーストーリー。
フィリップ・バルカシジクさん 8点(2004-06-01 14:05:25)
17.台風かよ。それこそ、いつ来るかなんてわからんだろ~。しかも5日前に死んだって・・・5日前だったら台風が発生してるかどうかもわからんはず。俺のPCも何回かウィルスにやられたなぁ~。
taronさん 8点(2004-06-11 22:28:15)
16.「某ビューティフル・ドリーマー」と一緒で“他人の褌”ですが、それが出来るのも押井守監督の才能というもの。着想・脚本・演出とも、一本の映画として素直に楽しめました。
金子淳さん 8点(2004-08-08 14:21:36)
15.ネタバレ 2には書きましたがコッチには書いて無かったんで書きます。
この作品は結構原作を拾い集めたとゆうか良い意味で拡大解釈したと言うかそんな所が有る作品だと思います。2とはまったく対照的ですよね。正統派パトレイバーム-ビーとでも言いましょうか。

ともかく帆場って男は原作で数ぺージしか出て来ないんですがそれをよくココまで大きくしてキャスティング出来たと感心しました。
ただ1つ言えば他の方も書いてますが「帆場がなぜあそこまでの犯罪を自殺までして犯さなければ成らなかったのか?」って言う動機付けが全編通して見てもイマイチ見当たらないのです。
聖書になぞらえた謎解きが有りましたがあれだけでは全然弱い。

まあこれが10点付けれなかった理由でもあるのですが。
またこれも押井流なのですが「鳥」が所々で出て来ます。鳥は自由の象徴でありまた儚さの象徴でも有るのでしょう。そして主人公と重なり合うと言う事なのでしょうか。
主人公は絶対自我を持ったがゆえに社会から孤立しやがて壮大な犯罪を思い付く。
陳腐な非現実(現実)を大混乱に陥れる為 最後は自分を消し去る事で大犯罪を完結した。

ですが人間1人そこまで頑なに成れるものでしょうかね?
人生を否応無しに経て行けば色々アラが見えてしまうのが本当なんじゃないでしょうか?
これは他者のみの事では無く自分の事もと言う意味ですが。
その部分がちと未消化のまま終わった所が惜しいと思いました。
一般人さん [DVD(吹替)] 8点(2005-06-10 02:28:02)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 113人
平均点数 7.58点
000.00%
100.00%
210.88%
310.88%
443.54%
597.96%
697.96%
72219.47%
83430.09%
92017.70%
101311.50%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.80点 Review10人
2 ストーリー評価 7.40点 Review15人
3 鑑賞後の後味 7.64点 Review14人
4 音楽評価 7.23点 Review13人
5 感泣評価 5.90点 Review10人

■ ヘルプ