映画『ピアノ・レッスン』の口コミ・レビュー(9ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ヒ行
ピアノ・レッスンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ピアノ・レッスン
[ピアノレッスン]
The Piano
1993年
【
豪
・
ニュージーランド
・
仏
】
上映時間:121分
平均点:6.64 /
10
点
(Review 184人)
(点数分布表示)
公開開始日(1994-02-19)
(
ドラマ
・
音楽もの
・
ロマンス
・
エロティック
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2020-08-10)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ジェーン・カンピオン
キャスト
ホリー・ハンター
(女優)
エイダ・マクグラス
ハーヴェイ・カイテル
(男優)
ジョージ・ベインズ
サム・ニール
(男優)
アリスディア・スチュワート
アンナ・パキン
(女優)
フローラ・マクグラス
ケリー・ウォーカー
(女優)
モラグ
クリフ・カーティス
(男優)
マナ
声
戸田恵子
エイダ・マクグラス(日本語吹き替え版)
樋浦勉
ジョージ・ベインズ(日本語吹き替え版)
鈴置洋孝
アリスディア・スチュワート(日本語吹き替え版)
坂本真綾
フローラ・マクグラス(日本語吹き替え版)
さとうあい
(日本語吹き替え版)
田口昂
(日本語吹き替え版)
脚本
ジェーン・カンピオン
音楽
マイケル・ナイマン〔音楽〕
撮影
スチュアート・ドライバーグ
製作
ジェーン・カンピオン
配給
フランス映画社
衣装
ウェンディ・チャック
(デザイン・アシスタント)
ジャネット・パターソン[衣装]
字幕翻訳
戸田奈津子
あらすじ
スコットランドからニュージーランドの島へ…ピアノと共に、エイダは娘フローラを連れ、入植者スチュワートのもとへ嫁いだ。浜辺でピアノを演奏するエイダに魅了されたベインズは、ピアノと土地の交換をスチュワートへ提案。スチュワートはエイダの了解なしに承諾し、彼女のピアノはベインズの物となる。憤怒したエイダはベインズの元へ。すると彼は、“黒鍵の数だけレッスンしてくれたらピアノを返す”と約束するのだった…。
【
SAEKO
】さん(2005-02-21)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
7
8
9
10
次
💬口コミ一覧
24.オレもハーベイ・カイテルはダメでした。ホリー・ハンター、アンナ・パキンはよかったです。アンナ・パキンがめちゃかわいかったです。
【
バカ王子
】
さん
5点
(2002-01-27 19:02:57)
🔄 処理中...
23.友人(女性)のオススメで見ました。マイケル・ナイマンの音楽最高。映像も美しい。エミリ・ブロンテの『嵐が丘』を思わせるような雰囲気の作品ですね。ただ、なぜ主人公があの男を好きになったのかが分からない。人の感情ってのは、理屈じゃないってことなのかなぁ。
【
しろやぎ
】
さん
7点
(2002-01-20 09:44:25)
🔄 処理中...
22.マイケル・ナイマンの音楽だけで5点の価値はある。特に主人公が海辺でピアノを弾くシーン。彼の音楽があるだけで、映像がさらに美しく見えるなあ。ただ、どうしても登場人物に感情移入ができないので、これ以上のポイントアップは無し。
【
トリスタン
】
さん
5点
(2001-11-11 01:49:46)
🔄 処理中...
21.あの時代の風俗と妖しく生々しい映像,何度か見るのを止めようかと思ったが,結局見てしまった。怖かった。そして後味が悪いことこの上なかった。一瞬,名匠デビッド・リーン監督の「ライアンの娘」とかぶったが,あれ程の映像美や重厚な存在感は到底求められない。ま,もう見ること無いだろうな・・・。
【
koshi
】
さん
5点
(2001-11-10 18:49:16)
🔄 処理中...
20.終わりよければすべて良しという言葉があるが裏を返せば(言いなおすと)終わり悪ければすべて悪しととれる それがこの映画にいえる 途中までよかったけれどラストがどうも気に食わんかった
【
K造
】
さん
3点
(2001-10-20 14:52:10)
🔄 処理中...
19.マイケル・ナイマンの切ない旋律(「愉しみを希う心」は名曲♪)に惹かれる様に観た映画です…セピア色の映像が美しい。
【
トルーデ
】
さん
7点
(2001-10-09 11:15:56)
🔄 処理中...
18.頭をガツンとなぐられたような骨太な一本だったなー。
【
ちずぺ
】
さん
10点
(2001-09-08 23:14:33)
🔄 処理中...
17.私ははじめ音楽自体にほれて、その後映画を見たのですが、あの美しさにも合っていて期待通りでした!!でもハーベイの出っ腹はそんなにNGでしたか??私は全然気になりませんでしたけど。この映画が芸術作品として目指されていたとしても、腹が出てるかどうかというのは問題になりますか?うまく言えませんが。敢えて言うなら、私はダンナさんももうちょっと前に出して欲しかったかなあ。ドロドロになるのは嫌ですけどね。ホリー・ハンターも素敵だった★また見たいですね!
【
ユカチン
】
さん
10点
(2001-09-08 18:07:37)
🔄 処理中...
16.主人公にこれほど感情移入できない作品ははじめて。そのせいか、ホリー・ハンターが指を切り落とされるシーンは大好き。マイケル・ナイマンの音楽は、やっぱり良いですね。
【
美琴
】
さん
7点
(2001-08-24 22:21:11)
🔄 処理中...
15.邦題名が気にいらないが、作品自体はここ最近のベスト1
【
アレキサンダー・ロドリゲス
】
さん
10点
(2001-08-15 18:51:53)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
14.私はカイテルの体はナマナマしさがあって良かったと思います。一人の女性を巡って二人の男の愛し方の違いが愚かにも切なくも思えました。女の愛するものまで愛そうとする男。女の愛するものに嫉妬し、女だけを愛する男。ピアノの音色が切なくも良かったです。
【
LISA
】
さん
10点
(2001-08-06 14:43:37)
🔄 処理中...
13.眠かった・・・。女優二人はよかったんですが、カイテルの身体のおかげで全く共感できず。確かに音楽もよかった気もするんだけどねえ。
【
なな
】
さん
2点
(2001-07-27 00:32:01)
🔄 処理中...
12.これって・・・“性”がテーマだったんですか・・・知らなかった・・・。ピアノ・レッスンというよりなんかセクハラ・レッスンって感じがした・・・。この映画のよさはいまいちわからない・・・アンナ・パキンがいなかったらさらに評価は低かったです、自分的に。
【
ユウナ
】
さん
2点
(2001-07-04 00:44:21)
🔄 処理中...
11.繊細で、激しく、音楽も映像も、完璧。ジェーン・カンピオン監督の作る映像って、他の人では出せないものがあり貴重だと思う。あれを超える作品は難しいと思うけど、もっともっと見せて欲しい。
【
Flute
】
さん
9点
(2001-05-28 16:46:20)
🔄 処理中...
10.
【
愛
】
さん
8点
(2001-05-27 17:09:00)
🔄 処理中...
9.Claireさん、そのとうりですよね。あの体さえなければ・・・
【
wood
】
さん
6点
(2001-02-16 16:29:30)
🔄 処理中...
8.オスカーに輝いた女優2人(ホリー・ハンター、アンナ・パキン)は魅力的で良かった。しかし”性”をテーマにしている以上、男女が裸で絡み合うのは分かるが、あのハーベイ・カイテルの出っ張った腹は何とかならなかったのだろうか?芸術的作品を目指しているのであれば、映像的にちょっと・・・
【
イマジン
】
さん
6点
(2001-01-23 12:28:43)
🔄 処理中...
7.ハーベイ・カイテルが良かった。さらけ出してるのが・・・
【
プリン
】
さん
7点
(2000-11-21 11:12:02)
🔄 処理中...
6.音楽が凄く気に入った。アナパキンもプリティ、でもでも・・・・・・。
【
にゃん♪
】
さん
4点
(2000-11-12 01:28:05)
🔄 処理中...
5.音楽は素晴らしい。テーマも、最後にはっきり描かれていた。でも、あの体は・・・(絶句)。
【
Claire
】
さん
5点
(2000-10-17 16:08:32)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
7
8
9
10
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
184人
平均点数
6.64点
0
1
0.54%
1
2
1.09%
2
4
2.17%
3
5
2.72%
4
21
11.41%
5
23
12.50%
6
22
11.96%
7
42
22.83%
8
26
14.13%
9
16
8.70%
10
22
11.96%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.36点
Review11人
2
ストーリー評価
7.45点
Review11人
3
鑑賞後の後味
6.36点
Review11人
4
音楽評価
8.60点
Review15人
5
感泣評価
6.25点
Review8人
【アカデミー賞 情報】
1993年 66回
作品賞
候補(ノミネート)
主演女優賞
ホリー・ハンター
受賞
助演女優賞
アンナ・パキン
受賞
監督賞
ジェーン・カンピオン
候補(ノミネート)
脚本賞
ジェーン・カンピオン
受賞
撮影賞
スチュアート・ドライバーグ
候補(ノミネート)
衣装デザイン賞
ジャネット・パターソン[衣装]
候補(ノミネート)
編集賞
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1993年 51回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演女優賞(ドラマ部門)
ホリー・ハンター
受賞
助演女優賞
アンナ・パキン
候補(ノミネート)
監督賞
ジェーン・カンピオン
候補(ノミネート)
脚本賞
ジェーン・カンピオン
候補(ノミネート)
作曲賞
マイケル・ナイマン〔音楽〕
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について