映画『櫻の園(1990)』の口コミ・レビュー

櫻の園(1990)

[サクラノソノ]

1990年【日】 上映時間：96分

平均点：6.65 / 10点(Review 57人) 

公開開始日（1990-11-03）

（ ドラマ・青春もの・学園もの・漫画の映画化）

監督	中原俊
助監督	富樫森
	篠原哲雄
キャスト	中島ひろ子(女優)	志水由布子
	つみきみほ(女優)	杉山紀子
	白島靖代(女優)	倉田知世子
	宮澤美保(女優)	城丸香織
	梶原阿貴(女優)	久保田麻紀
	後藤宙美(女優)	戸田麗子
	南原宏治(男優)	中村先生
	上田耕一(男優)	坂口
	三上祐一(男優)	島田祐介
	橘ゆかり(女優)	中野綾子
	岡本舞(女優)	里美先生
	柚木涼香(女優)	神奈川潮美
原作	吉田秋生〔原作〕	「櫻の園」（白泉社刊）
撮影	藤澤順一
	安田圭	（撮影助手）
企画	成田尚哉
プロデューサー	奥田誠治	（アソシエイトプロデューサー）
配給	アルゴ・ピクチャーズ
美術	稲垣尚夫
編集	冨田功
録音	岩倉雅之	（録音助手）
照明	金沢正夫
その他	日本テレビ	（提携）
	東京現像所	（協力）

あらすじ

櫻華女子校では毎年4月14日の創立記念日に演劇部によりチェーホフの「櫻の園」が演じられる。部員の喫煙事件やお互いに思いを寄せる部員同士の心情を中心に開演までの演劇部の数時間の出来事が描かれている。

【キムリン】さん(2003-12-10)

💬口コミ一覧

44．登場人物たちの他愛もないお喋りがリアルな感じで、
昔の高校の雰囲気みたいなものが非常に上手く切り取られていて懐かしい感じに浸れます。
桜の花びら舞う春の空気感も心地よいです。

【クリプトポネ】さん [DVD(邦画)] 8点（2020-03-15 19:48:37）

43．「記録…それはいつも儚い。一つの記録は一瞬ののちに破られる運命を自ら持っている。それでも人々は記録に挑む。限りない可能性とロマンをいつも追い続ける。それが人間なのである。次の記録を作るのは、あなたかも知れない！！」毎年毎年、僕は桜の季節になるたんびに、懐かしのテレビ番組「日本びっくり新記録」（←ウチの田舎じゃ日曜日の朝に放送されてた）のこの名ナレーションを思い出すんです。満開の桜も少女たちも咲き誇る時間はあまりにも短く、やがて散り、そして少女たちは大人の女性になっていく・・・。その儚くも貴重な一幅の瞬間を、見事に切り取った映画だと思います。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [DVD(邦画)] 7点（2018-09-19 23:58:17）

42．「最後の夏」もの、ってのはあるけど、「最後の春」は珍しい。夏の終わりはもうそれだけで「抒情」なんだけど、春の終わりなんてすぐ次に生命力あふれる夏が来るんで、ほんとなら味わいないんだよね。でもつまりそこなんだな、まどろみの季節の終わり、あわあわとした気分がここで終わるということ、の気分。卒業の櫻じゃなくて、最後の一年が始まるところの櫻なんで、このゆとりが「最後の夏」ものにはない透明感ある味になった。部長中島ひろ子が良かった。こういう子、確実にいるんだけど、今までの青春ドラマではライトが当てられることがなかった。しっかり者であんまり目立たなくて、でも突然パーマかけてきちゃう。大袈裟に言えば「生きよう」と決意した子なんです。部長が実に新鮮だった。映画の最後は誰もいない部室に、部長が開けた窓から櫻の花びらが…。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 8点（2013-05-12 09:25:03）

41．とても静かな映画で、ストーリーの起伏が少ない。
ガールズトークを延々聞かされるのもきつい。
一昔前の女子校のリアルな雰囲気が繊細に描かれているが、それを見せられて何？って感じもする。
ありがちな事件だけに普遍性があり、特に女子校出身者はノスタルジーに駆り立てられるかも。
ただ、自分には静かすぎて少し退屈だった。
それでも、ラストはなんとなく切なくなってしまうのが不思議。
その年代にしかない瑞々しい何かが、この映画には描かれているのだろう。
生徒たちが自然体で映っていて、中でもつみきみほが抜群の存在感を発揮している。

【飛鳥】さん [地上波(邦画)] 4点（2013-01-03 00:36:01）

40．特に盛り上がるシーンもなく、地味だった。場面も大半が稽古場？。普通なら低評価なんだけど・・・

だけどそんな中で起こる出来事や些細な話、舞台まで葛藤したこの１日が彼女たちにとって素晴らしい一日に見えた。１つの映画にたくさんの思いが詰まっててそれぞれが少しづつ良かったと感じられる。こういうの経験がないからよくある風景だけどその中に入っていきたいなと感じた。


ちなみに自分百合要素を期待して観てましたｗまあそれを期待するのは・・・

【ラスウェル】さん [DVD(邦画)] 7点（2012-12-19 22:03:21）

39．正直はじめの３０分は「これ自分には無理かも？　どうしてこの映画は評価がたかいのかな？」と思ったけれど、尻あがりに引き込まれ、見終わった時には「これ好きかも」と思った。さすがだね。
ただ、繰り返し流されるＢＧＭが太田胃酸の曲で自分にとっては興ざめだったな。

【フラミンゴ】さん [インターネット(字幕)] 5点（2012-08-06 07:09:43）

38．ほとんど記憶にない。同性愛的な話だったとは思う。

【承太郎】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2011-07-15 02:59:30）

37．　以前見たときより、印象が落ちた。いかんせん、主役に華が無さ杉で見ていても熱がこもらない。で、映画の世界に入りそびれると、何と言っても話し自体は、とりとめのない軽い話なので。深夜に一人見てて欠伸、転寝が。
　ただ、男子校出身者の自分にはガールズトークは気持ちよく。いざ手にとって廃棄しようとすると、かなりのためらいを感じる。
　数年後、再評価予定

【rhforever】さん [DVD(邦画)] 5点（2010-03-13 22:09:39）

36．女子校の雰囲気ってこんなかんじなのかな。なんか見た感じ80年代かなっておもったけど90年の作品なんですね。つみきみほが見られたのが良かったけど、それ以外は特にこれといったところもなかったなぁ。

【茶畑】さん [DVD(邦画)] 4点（2009-05-10 22:54:18）

35．ガールズトークだけで、ここまで見入るとは思いませんでした。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-11-23 20:56:47）

34．リアルタイム学生だった頃の話で女子高おっかねー！！と思ってました。共学を受験したのは言うまでもありません。約２０年ぶりに見ましたが印象変わりました。アンニュイなイメージが強く残ってましたが、２０年の時を得て、爽やかで清らかですがすがしい印象に変わりました。見てよかった！

【にう】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2008-10-18 04:53:34）

33．これを観たのは高校生時でした。切ないというか何というか、何ともいえない気持ちになった記憶があります。今、映画を観てこのような気持ちになることはないでしょうね。

【たけよし】さん [地上波(邦画)] 7点（2008-01-09 19:30:20）

32．見た理由・・・女の子がたくさん出てくる映画と聞いていたので。あぁ、なんて分かりやすい理由。
そんな理由だけで10年くらい前に見ました。最近、また見てみましたがやっぱり女の子がかわいいですね。それだけでも十分なのですが、特別な一日という時間の中にいる女子高生達の姿がとても綺麗に撮られていると思います。

【flyhigh】さん [ビデオ(吹替)] 10点（2007-09-24 16:16:42）

31．見ているだけで画面からメス臭が漂ってきそうな作品です。十代という瞬間しかない女性の美しさ。制服を着れるのはその間だけなのですね。

【バチケン】さん 7点（2005-01-02 01:17:17）

30．１０年以上前の女子高生が「今どき～」って言ってるのが可笑しい 。「青春みたいだね」「だって青春じゃん」にグッときた。

【紅蓮天国】さん 7点（2004-09-07 04:07:27）

29．初めてこの作品を観たのは、某タブロイド紙？の映画賞の授賞式においてでした。友人が何故か招待券を持っていたので、何の予備知識もなく一緒に観に行きました。授賞式が始まる前から、一番前の席に、制服をきた女子高生がずらっと並んでいて、一体何だろうと思っていたらなんと、この作品で演劇部員を演じた皆さんだったんですね。授賞式では皆さんがステージ上に一列に並んで、それはそれは壮観な光景でした。今は亡き田山力哉氏が、「天と○」や「稲○ジェーン」をコキ下ろしたり、今となってはいい思い出です。ついでに個人的なエピソードをもう一つ。屋上でボイトレをするシーンで、どこか見覚えのある景色だと思って見ていたのですが、エンドロールで気がつきました。撮影に使われたのはなんと、私の地元にある私立Ｓ学園だったのです。赤いタワーと山並みが特徴です。当時高校生ながら、いや、だからこそかもしれませんが、音、特に学校独特の静けさとか騒々しさがリアルで感心した記憶があります。脚本家の方は、電車で女子高生の会話を盗聴して、研究したそうです。作家は女性を描ければ一流といいますが、映画にも当てはまるかもしれませんね。

【わいえす】さん 9点（2004-06-26 01:21:25）

28．観た当時思春期だったんで何でかエロかったです。思春期というのは恐ろしいもんです。

【モチキチ】さん 6点（2004-05-16 07:42:04）

27．当時この映画評価高かったですよね。明確な何かが見終わった後に残るってものじゃないけども、ラストにかけてすごく心に響くいいシーンがありますよ。私は彼女達と同年代だったので伝わる部分がありました。共学と女子高はだいぶ違うなーと正直思いました。今観るとさすがに時代を感じちゃいますね。

【たかちゃん】さん 7点（2004-05-10 14:08:53）

26．この監督の映画、「櫻の園」もそうだけど、「１２人の優しい日本人」や「Lie Lie Lie」と結構忘れがたい印象を残す。寡作なので、もっと撮って欲しいなぁと思うんだけど、考えてみればこの映画も１０年以上前の作品なんだな。この映画で描かれた女子高生達の微妙な揺らめきも同時代性を失った今では「微妙さ」がすっとんで、単なる昔の一風変わった女子高生群像劇ものになってしまったか？　でも、この映画、リアルさだけを狙ったのなら当時もあそこまで評価されなかったと思うよ。清廉さの裏にあるちょっとした歪（いびつ）さ、心に潜む澱（おり）から揺蕩（たゆた）う無意識の妖しさ、その微妙さ故に惹かれたんだよな。ただ、それって７０年代以降の少女漫画の世界そのものでもある。それに初めて気がついた当時のオトナたち。そういう意味でエポックメーキングな映画だったのかもしれない。＜追記＞最近になり、この映画が８０年代の少女漫画を原作にしたものと知った。（吉田秋生、僕は知らなかったのだ）「７０年代の少女漫画が＜性的身体を抱えた少女の内面＞を克明に描いていたのに対し、８０年代の少女漫画は全く性なきメディアと化した」とは、ある評論家の分析である。残念ながら原作を読む機会もないので、吉田秋生の作品傾向について知ることはできないが、僕の感じからすれば、８０年代の漫画「櫻の園」から中原俊が汲み取り、映画的手法によって捉え直そうとしたものは、明らかに７０年代的な「内面」の欠片である。８０年代的感性を通過しながらも画一性によってシミュレートされない生身の少女性ではなかったか。それは８０年代後半という時代の狭間から見え出たある種の瞬きのようなもので、今や時代的リアリティを失っているのかもしれないが。まぁ中原世代の少女性に対する思い込みと捉えられないこともないけど、そんなアンビバレンツさも魅力かな。

【onomichi】さん 9点（2004-04-24 14:25:00）

25．とりあえず映像がいい。閉鎖的な空間と限られた時間を描くことで一体感が生まれ、まるで自分もその場に居るような気がする。女性の場合なら感情移入ということになるんだろうけど、男の場合はやっぱり覗き見って感じで、ムフフってとこでしょう。当時はそれなりに中島ひろ子とか好きで、何度も見た覚えがあるけど、今になって改めて見てみるとムフフ感が落ちてしまってることに気付く。最近活躍してる若い子でリメイクしてくれたらなぁなんて、ちょっと思ってしまった。

【もとや】さん 7点（2004-03-29 04:10:57）

【点数情報】

Review人数			57人
平均点数			6.65点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	9	15.79％
5	5	8.77％
6	8	14.04％
7	19	33.33％
8	9	15.79％
9	5	8.77％
10	2	3.51％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	8.50点	Review2人
4	音楽評価	6.00点	Review2人
5	感泣評価	4.00点	Review1人