映画『フロム・ダスク・ティル・ドーン３』の口コミ・レビュー

フロム・ダスク・ティル・ドーン３

[フロムダスクティルドーンスリー]

From Dusk Till Dawn 3: The Hangman's Daughter

2000年【米】 上映時間：94分

平均点：3.13 / 10点(Review 15人) 

（ アクション・ホラー・シリーズもの）

監督	Ｐ・Ｊ・ピース
助監督	ダン・ブラッドリー	（第二班監督）
演出	ダン・ブラッドリー	（スタント・コーディネーター）
キャスト	マルコ・レオナルディ(男優)	ジョニー
	マイケル・パークス〔男優・1940年生〕(男優)	アンブローズ・ベルセ
	レベッカ・ゲイハート(女優)	メアリー
	ダニー・トレホ(男優)	ラゾル・チャーリー
	テムエラ・モリソン(男優)	ハングマン
	ソニア・ブラガ(女優)	バンパイアプリンセス
	オーランド・ジョーンズ(男優)	エズラ・トレイラー
	Ｐ・Ｊ・ピース(男優)	バーで食事中の客
	レニー・ロフティン(男優)
原作	ロバート・ロドリゲス	（原案）
	アルヴァロ・ロドリゲス〔脚本〕	（原案）
脚本	マイケル・パークス〔男優・1940年生〕
	アルヴァロ・ロドリゲス〔脚本〕
	ロバート・ロドリゲス
音楽	ネイサン・バー
撮影	Ｐ・Ｊ・ピース	（追加カメラ･オペレーター）
	マイケル・ボンヴィレイン
製作	マイケル・Ｓ・マーフィ〔製作〕
	ジャンニ・ヌナリ
	エリザベス・アヴェラン	（共同製作）
	ディメンション・フィルムズ
製作総指揮	クエンティン・タランティーノ
	ロバート・ロドリゲス
	ローレンス・ベンダー
特殊メイク	ロバート・カーツマン
	グレゴリー・ニコテロ
	ロバート・ホール[メイク]
	ジェイソン・コリンズ	（特殊効果メーキャップ）
	ハワード・バーガー
特撮	K.N.B. EFX Group Inc.	（特殊効果）
	ジェイソン・コリンズ	（特殊効果）
	スコット・コールター	（デジタル処理）

💬口コミ一覧

12．何と言うか、まあ……。『悪魔の辞典』で有名な作家A.ピアスがメキシコで行方を絶った裏には、実はこんな話が……。という、実話を題材にとって膨らませた辺りがこの話の肝であり面白味なんだが、如何んせん話が遅い。
頑張って『１』に近づけようとした気持ちは分かるが、今更そこまで勿体付けてどーする？　っつーくらい展開が遅くて退屈で観てられない。『１』は、最初だから許されたのよ、あの意表を突くバカ展開が。でも『３』ともなると吸血鬼映画だってコトは既に判ってるワケで、だったらさっさと本題に入れよ、と。
最後のエンドロール後のシークエンスもねぇ……。なんだか、小説『ぼっけぇきょうてぇ』の二口女オチを思い出した。それを評して荒俣宏氏は「悪女の深情け」と。ｗ　言い得て妙ですな。ｗｗｗ

【TERRA】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-03-05 10:47:26）

11．これって１の焼き直し？普通焼き直しだったら豪華にするよね？なんでスケールダウンしてるの？２はヴァンパイア映画にしてもアクション要素がスゴイ強かったからまだ面白かったけど３はなんにも取り柄がない。。どう見ても１を西部劇に変えて撮ったとしか思えん。オチもヴァンパイア映画定番なのでもっとシラけました。エンド・クレジット後のオマケ映像(?)は全てをぶち壊してくれる、すばらしいオマケ映像(?)でした。これでシリーズ三作見たけど作るたびにどんどん質が落ちていっているすばらしいシリーズでした（笑）

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2007-02-08 17:10:37）

10．名前だけのシリーズ第三弾は西部劇に変われども、設定とストーリーは全く「1」の焼き直し。その「1」は究極の馬鹿映画だった訳ですから、馬鹿もそれを上回らなければ意味が無い。だから父娘の愛情みたいな部分は邪魔になりこそすれ、効果的とは思えない。勢いで作った筈の「勢い」すら感じられない。だったらいっそ方針転換して、西部劇とゴシック・ホラーをミックスした新ジャンルに、本気で挑戦すれば良かったのに…、3点献上。

【sayzin】さん 3点（2004-11-18 00:04:47）

9．フロムダスク１が、「Ａ級映画の皮を被ったＢ級映画」だとすると、これはただのＢ級映画。ちなみに、タラとロドリゲスは２にも３にも関わっていないそうです・・・

【シェリー・ジェリー】さん 2点（2004-10-25 15:27:49）

8．マジ、ヒドイねぇ～～これ！なんでこんなひどいんだろう？脚本も最悪！３ってそんな金どこから出てるん？スポンサー諸君もっとマシな映画にお金出したり～

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 1点（2004-07-03 02:08:21）

7．ん、、、んん?これは何でしょう。雰囲気と勢いだけのような気がします。これがホラーだなんて、ちょっと痛いなぁ、、、。

【あろえりーな】さん 3点（2004-06-21 02:09:41）

6．この映画１も含めて２．３って意図的にこういう風に作ったのかなと思えます。私は最初からこのどうしょも無いくだらなさを楽しみながら観たので不快感は有りませんでした（苦笑）ところでスタッフロール後のじいさんと男のやり取りからすると３はじいさんの作り話？それとも本編の後にヴァンパイヤになったのかな？

【moka】さん 3点（2003-06-20 09:03:26）

5．１が好きなので気になっていたんですが、悪い予感は２回的中しました。

【KEN】さん 0点（2002-07-09 05:07:21）

4．あのバーテン３作全部出てる、と観ながら思った。地獄のサンタニコは一作目のほうが断然よかった。ここが期待を裏切られたところかな。行ってみたいと思う人はいないだろうなー。俺以外。

【ＬＩＯＮＳ’８１】さん 6点（2002-07-02 17:20:32）

3．確かに２より見れて1と同じような展開。しかし１と同じようにする必要があったのか！１の衝撃は予備知識ゼロで見たからこそなので３で同じ事やっても・・・

【K造】さん 1点（2002-02-02 11:50:57）

2．まぁ、フロム2よりは見れる。

【511】さん 5点（2001-10-12 20:31:32）

1．フロム・ダスクのエピソード１みたいな話。まったく一作目と同じことしてて、最悪。

【センパク】さん 3点（2001-08-24 02:26:53）

【点数情報】

Review人数			15人
平均点数			3.13点
0	1	6.67％
1	2	13.33％
2	2	13.33％
3	6	40.00％
4	0	0.00％
5	2	13.33％
6	1	6.67％
7	1	6.67％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	6.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人