映画『ドント・ルック・アップ』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ト行
ドント・ルック・アップの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ドント・ルック・アップ
[ドントルックアップ]
Don't Look Up
2021年
【
米
】
上映時間:145分
平均点:6.67 /
10
点
(Review 24人)
(点数分布表示)
公開開始日(2021-12-10)
(
ドラマ
・
SF
・
コメディ
・
パニックもの
・
政治もの
・
配信もの
)
新規登録(2021-12-30)【
Yuki2Invy
】さん
タイトル情報更新(2022-02-09)【
Cinecdocke
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
アダム・マッケイ
キャスト
レオナルド・ディカプリオ
(男優)
ランドール・ミンディ博士
ジェニファー・ローレンス〔女優・1990年生〕
(女優)
ケイト・ディビアスキー
メリル・ストリープ
(女優)
ジャニー・オルレアン大統領
ケイト・ブランシェット
(女優)
ブリー・エヴァンティー
ジョナ・ヒル
(男優)
ジェイソン・オルレアン
タイラー・ペリー
(男優)
ジャック・ブレマー
マーク・ライランス
(男優)
ピーター・イッシャーウェル
ティモシー・シャラメ
(男優)
ユール
ロン・パールマン
(男優)
ベネディクト・ドラスク大佐
メラニー・リンスキー
(女優)
ジューン・ミンディー
ジーナ・ガーション
(女優)
マイケル・チクリス
(男優)
リーヴ・シュレイバー
(男優)
サラ・シルヴァーマン
(女優)
声
内田夕夜
ランドール・ミンディ博士(日本語吹き替え版)
高島雅羅
ジャニー・オルレアン大統領(日本語吹き替え版)
塩田朋子
ブリー・エヴァンティー(日本語吹き替え版)
喜山茂雄
クレイトン・“テディ”・オグルソープ博士(日本語吹き替え版)
原康義
ピーター・イッシャーウェル(日本語吹き替え版)
白熊寛嗣
ジャック・ブレマー(日本語吹き替え版)
入野自由
ユール(日本語吹き替え版)
廣田行生
ベネディクト・ドラスク大佐(日本語吹き替え版)
清水理沙
ライリー・ビーナ(日本語吹き替え版)
永田亮子
ジューン・ミンディー(日本語吹き替え版)
原作
アダム・マッケイ
(原案)
脚本
アダム・マッケイ
音楽
ニコラス・ブリテル
ゲイブ・ヒルファー
(音楽監修)
撮影
リヌス・サンドグレン
製作
アダム・マッケイ
ケヴィン・J・メシック
配給
ネットフリックス
美術
クレイトン・ハートレイ
編集
ハンク・コーウィン
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
3.これは面白い。地球に彗星が激突するという、おそらく天文学的な確率の話でありながら、ものすごくリアリティがあります。その避けられない宿命を目前に控えた人間がどう対処するか、笑いつつもいちいち納得してしまいました。
政治家も一般大衆も目先の利益ばかり追求し、都合の悪い現実からは目を背ける。感情を優先させるあまり、科学的な言説を押し潰してしまう。民主主義はあっさり衆愚に陥って、もはや誰もコントロールできなくなる。そんな歴史や昨今のニュースを何度も見てきた気がしますが、結局人間の本質は変わらないようで。「歴史は繰り返す。1度目は悲劇として、2度目は喜劇として」とはマルクスの言葉らしいのですが、この作品はもはや喜劇にしかなり得ないでしょう。
【
眉山
】
さん
[インターネット(字幕)]
8点
(2024-09-14 23:52:06)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
「世界が滅びるかもしれない状況」においての人類の行動は、まさにこの映画で示された通りとなる可能性を秘めていると思います。コロナ禍における世界情勢なんかのまさにこの映画通りで、結局隕石=ウイルスは利権ビジネスに利用されただけなんじゃないかと。
隕石の進路変更作戦時から出てきた大金持ちのオッサンの「イエスマン以外はクビにする」というやり方、あれは経験上ITの「超」大手企業でマジでやってる会社が普通にあったので本当に笑えないんですよ。それで問題点をひた隠しにしたままで突き進んでいくんですよね。でも金持ってるのと見せ方の上手さでうまくやるんですよ。中身は無茶苦茶でも。
しかし災害や戦争における利権、覇権争いというものや、科学者らの意見を無視した独裁なんてのは、歴史を振り返って見れば普通に昔からあるもので、最近のネットの発達でそれらがより見えやすい形で明るみになっているだけであって、結局のところ人類は「何も変わっていない」わけで、だからこそ、この人類滅亡エンドに対して「そんなわけねーだろ」とは言えないわけで。
ただこの映画は大統領陣営の批判だけではなく、科学者サイド(最後には「陣営」になる)も家族捨てたり大統領に言わんでいい文句をわざわざ言ったりで、なかなか人間的に褒められたもんではなかったりするところも、ひとつのポイントなのかなと。
【
Fukky
】
さん
[インターネット(吹替)]
8点
(2022-09-20 07:58:48)
🔄 処理中...
1.
ネタバレ
過去に散々扱われてきた、彗星衝突がモチーフなのに、ちょっと見たことがないような映画に仕上がっている。冒頭はSFかと思いきや、どうも違っていて、じゃあパニック映画かと思えば、どうもそれも違う。先の展開が読めないうちに、あれよあれよと彗星が近づいてきて、結局そうなったか、と苦笑いするしかないラストを迎える。何となく、現実もそんなもんかも知れないな、と思わせてくるところが、この映画の勝利だと思う。もの凄い豪華キャストに、尖った内容、ネットフリックスオリジナル、恐るべし。ラストの爆発直前にストップモーションになる演出、どこがで見たことがあるなと思って、よく思い出してみたら、バタリアンでした。
【
54dayo
】
さん
[インターネット(字幕)]
8点
(2022-01-07 21:25:57)
👍 2
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
24人
平均点数
6.67点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
1
4.17%
4
3
12.50%
5
2
8.33%
6
3
12.50%
7
8
33.33%
8
3
12.50%
9
3
12.50%
10
1
4.17%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
10.00点
Review1人
2
ストーリー評価
6.33点
Review3人
3
鑑賞後の後味
7.33点
Review3人
4
音楽評価
10.00点
Review1人
5
感泣評価
5.00点
Review1人
【アカデミー賞 情報】
2021年 94回
作品賞
候補(ノミネート)
脚本賞
アダム・マッケイ
候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)
ニコラス・ブリテル
候補(ノミネート)
編集賞
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2021年 79回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門)
候補(ノミネート)
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)
ジェニファー・ローレンス〔女優・1990年生〕
候補(ノミネート)
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)
レオナルド・ディカプリオ
候補(ノミネート)
脚本賞
アダム・マッケイ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について