映画『ファイナルファンタジー』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ファイナルファンタジー

[ファイナルファンタジー]

Final Fantasy: The Spirits Within

2001年【日・米】 上映時間：106分

平均点：2.68 / 10点(Review 194人) 

（ アクション・ＳＦ・ファンタジー・ゲームの映画化・CGアニメ）

監督	坂口博信
助監督	榊原幹典
声	ミン・ナ	アキ・ロス
	アレック・ボールドウィン	グレイ・エドワーズ
	ヴィング・レイムス	ライアン・ウィタカー
	スティーヴ・ブシェミ	二ール・フレミング
	ペリー・ギルピン	ジェーン・プラウドフット
	ドナルド・サザーランド	シド博士
	ジェームズ・ウッズ	ハイン将軍
	キース・デヴィッド	評議会メンバー#1
	ジーン・シモンズ［女優］	評議会メンバー#2
	マット・マッケンジー	エリオット少佐
	ドワイト・シュルツ	（ノンクレジット）
	戸田恵子	アキ・ロス（日本語吹き替え版）
	小山力也	グレイ・エドワーズ（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	ライアン・ウィタカー（日本語吹き替え版）
	後藤敦	二ール・フレミング（日本語吹き替え版）
	小林清志	シド博士（日本語吹き替え版）
	磯部勉	ハイン将軍（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	ジェーン・プラウドフット（日本語吹き替え版）
原作	坂口博信
脚本	ジェフ・ヴィンター
	アル・ライナート
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	ロバート･エルハイ
	エリオット・ゴールデンサール
主題歌	L'Arc～en～Ciel	"spirit dreams inside"
製作	坂口博信
	クリス・リー[製作]
	会田純
特撮	秋山貴彦	（ＣＧディレクター／ＶＦＸアートディレクター）
作画	金田伊功	（レイアウト・アーティスト）

あらすじ

２０６５年、地球は「ファントム」という宇宙生命体に襲われ、絶滅の危機に瀕していた。科学者のアキは、ファントムが生命エネルギーの波動であることをつきとめる。それを無力化する８つの生命体はどこにあるのか？アキが見る謎の夢の意味は？同名の大ヒットゲームシリーズを手がけた坂口博信が、監督・原作・製作を担当。世界初の全編フルＣＧ長篇映画。

【円盤人】さん(2004-09-11)

💬口コミ一覧（1点検索） [全部]

19．この映像を見て、どんなにＣＧが発達しても、いかなる大根役者の演技にも叶わないものだと認識しました。ファイナルファンタジーという大人気のゲームは、技術の進歩とともに映像が向上し、実写に限りなく近いものでプレイできるようになりました。そのことで本来のファンタジー性が失われていると感じても、多くのファンの間では高い評価を受けています。オープニングやエンディングの画面が凄いと褒められたゲームメーカーは、なにを勘違いしたのか、おだてられて木に登り、こんな映画を作ってしまったのでしょう。いくらフルコースのデザートのケーキが美味しかったからといって、前菜からデザートまでケーキにするシェフはいないと思います。シナリオもゲーム並みかそれ以下で、映像も観ていて気分が悪くなりました。クリエーターが過労死ぎりぎりの作業で作ったことと思いますので、その努力に１点のみ献上いたします。

【ソフィーの洗濯物】さん 1点（2004-02-11 14:45:48）

18．ネタバレ　CGなのに動かないカメラ、髪の毛はよく動くのに表情の動かない主人公、えらく威力の小さい最終兵器（オマケに手動でも撃てちゃう！）人がほとんどいないニューヨークシティ、「ファントム」って意味知ってる？穴掘れば出てくるガイア（？）仲間が全部死ぬのを待っていたようにアヘアヘし始める２人、最後になんとなく死ぬ相方の男etcetc,いやはやトンデモの大行進です（笑）でもまぁ、背任行為といわれようと業務上横領といわれようと、とにかく完成させたヒゲの監督に１点

【るね】さん 1点（2004-01-14 22:39:03）

17．画像は確かに綺麗だけど、決して楽しめるものじゃないな。

【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 1点（2003-12-14 19:43:30）

《改行表示》

16．CGはすごいね･･でもそれだけ。暗いし意味わかんねーし。
こりゃすべるわ。

【とま】さん 1点（2003-12-13 20:10:57）

《改行表示》

15．映画館で見てしまった…。正直、色んな意味で最悪の映画。笑。
ＣＧはすごい。これに一点献上。

【真。】さん 1点（2003-12-06 18:00:20）

14．劇場に観に行った猛者です(苦笑)。オチがなかったので、エンドロール後に何かあると思い、帰りたくて帰りたくてしょうがなかったけど待ちました。そしたらラルクのプロモビデオが流れてきた。殺してやろうかと思った。僕はエイリアン２が大好きです。そのパクリシーンがなかなかよかったので１点献上。でも、“お金あげるからもう一回見て！”と言われても見ません、絶対に。どれほどダメかを確かめたい人のみ、レンタルしてください。

【ダブルエイチ】さん 1点（2003-11-26 17:28:55）

13．なんじゃこりゃ・・・・・（＾＾；；　　ＣＧねぇ・・・・はぁ

【だだくま】さん 1点（2003-10-23 23:23:04）

12．これなら会社もヤバクなるなと納得。

【ロカホリ】さん 1点（2003-10-13 00:41:24）

11．この映画の失敗が元でスクエアは合併することになった。そりゃ失敗するわって内容。ちっともわかんねー独りよがりに進んで行くストーリーと、人工的なフルCGでどう感動しろと言うのか…。かなりのクソ映画。

【りの】さん 1点（2003-09-08 16:21:23）

《改行表示》

10．公開初日、朝一番に見に行きました。
CGが凄くて、映像が奇麗で、迫力があって、なんともお金が掛かっていて...。

それだけの要素が詰まっていても「良い映画」にはならないんだと教えてくれた作品です。

【sirou92】さん [映画館(字幕)] 1点（2003-08-12 04:09:30）

9．記憶にのこってない

【わむて】さん 1点（2003-07-13 21:57:56）

8．ＣＧは、凄いけど他はぜんぜんダメ

【まじん】さん 1点（2003-06-09 20:32:14）

7．タイトルに思い入れがある人達がどういう気持ちで観たかは判りませんが。ゲームの所々に挿入されるムービーってゲーム部分を楽しんで肉付けされてこそ楽しめるもんでしょ。それだけ見せちゃダメでしょ。正直途中で観るの辞めたのでコメントしていいものか迷ったけど・・・。こういう企画だけの物に金を使わせられるとどうしてもねぇ・・・。魅力のないクオリティの高い映像に１点。

【いちにー】さん 1点（2003-05-02 11:56:04）

6．「ＣＧ」は凄いが、「映像」はダメ。

【ＤＶＤ】さん 1点（2003-03-13 12:30:59）

5．皆さんが言っている通りで映像はホンとに素晴らしかった。映画館の大画面で観て綺麗だなって本当にＣＧ？って思いました。でも、話が面白くなかったです。なんでかな、薄いです。映像の素晴らしさと足して２で割ってもこれ以上の点数はつけられません。

【cocooon】さん 1点（2003-02-28 09:57:43）

4．みなさんが言う通り、CGはあくまでもTool（道具）です。この映画からCGをとると何がのこるのでしょうか？何も残りません。しかし映画というものは内容が全てではありませんし、何かしら観客にインパクトを与えることができれば成功と言えるのではないでしょうか。確かにCGは凄いですからね。私はこういった映画は苦手なので０点ですが、フルCGの映画を作ろうと思ったチャレンジ精神とその勇気に１点。

【DREAM THEATER】さん 1点（2003-01-12 19:21:25）

3．革命映画ですね。ただし相当内容はうすく目に余るものがあります。なぜこんな設定をＣＧにしたんだ？ってくらい最悪です。なんかもったいないですよね。こんな映画のために莫大な時間と費用を使うなんて…。ＣＧのすごさは認めますが…。正直言って製作者に同情してしまいます。よって1点献上。

【つばき】さん 1点（2002-03-28 00:41:32）

2．全く期待していなかったのですが、それを更に下回るほど面白くありませんでした。何がどうFFなのか意味不明だし、終始単調で退屈だし、見せ場という見せ場がないように思えた。ゲームの方がまだマシ。さすが自己満足に徹した作品だなと思いました。点数の内訳は、CG技術の素晴しさが3点。しかし退屈なストーリーが足を引っ張ってマイナス1点。更にこの作品にファイナルファンタジーというタイトルをつけてしまったことに対してマイナス1点。総計で１点です。

【おにぎり】さん 1点（2002-02-25 05:31:51）

1．ムービー部分が長いゲームって苦痛なんだよね。

【ワイプアウト】さん 1点（2002-02-05 00:34:16）

【点数情報】

Review人数			194人
平均点数			2.68点
0	22	11.34％
1	39	20.10％
2	43	22.16％
3	34	17.53％
4	19	9.79％
5	17	8.76％
6	13	6.70％
7	4	2.06％
8	1	0.52％
9	2	1.03％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.50点	Review8人
2	ストーリー評価	1.37点	Review8人
3	鑑賞後の後味	1.25点	Review8人
4	音楽評価	4.00点	Review7人
5	感泣評価	0.80点	Review5人