映画『招かれざる客(1967)』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 マ行
招かれざる客(1967)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
招かれざる客(1967)
[マネカレザルキャク]
Guess Who's Coming to Dinner
1967年
【
米
】
上映時間:108分
平均点:7.48 /
10
点
(Review 67人)
(点数分布表示)
公開開始日(1968-04-06)
(
ドラマ
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-08-27)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・クレイマー
キャスト
スペンサー・トレイシー
(男優)
マット・ドレイトン
キャサリン・ヘプバーン
(女優)
クリスティーナ・ドレイトン
シドニー・ポワチエ
(男優)
ジョン・プレンティス
キャサリン・ホートン
(女優)
ジョーイ・ドレイトン
セシル・ケラウェイ
(男優)
ライアン司教
ビア・リチャーズ
(女優)
ミセス・プレンティス
イザベル・サンフォード
(女優)
ティリー
声
久米明
マット・ドレイトン(日本語吹き替え版【TBS】)
奈良岡朋子
クリスティーナ・ドレイトン(日本語吹き替え版【TBS】」)
田中信夫
ジョン・プレンティス(日本語吹き替え版【TBS】)
杉山佳寿子
ジョーイ・ドレイトン(日本語吹き替え版【TBS】)
千葉耕市
ライアン司教(日本語吹き替え版【TBS】)
遠藤晴
ティリー(日本語吹き替え版【TBS】)
麻生美代子
(日本語吹き替え版【TBS】)
雨森雅司
(日本語吹き替え版【TBS】)
池田勝
(日本語吹き替え版【TBS】)
脚本
ウィリアム・ローズ
音楽
フランク・デ・ヴォール
撮影
サム・リーヴィット
製作
スタンリー・クレイマー
配給
コロムビア・ピクチャーズ
美術
ロバート・クラットワージー
(プロダクション・デザイン)
フランク・タトル[美術]
(セット装飾)
ウェイン・フィッツジェラルド
(タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕)
衣装
ジャン・ルイ〔衣装〕
編集
ロバート・C・ジョーンズ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
2
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(9点検索)
[全部]
2.状況の設定が巧みで、役者の演技がうまければ、著名なコメディアンが出演していなくても、また、笑いを取りにいくようなおおげさなジェスチャーなどが使われなくても、極上のコメディができあがるということの見本のような映画。人は大勢の前になればなるほど、建前を言い、面と向かって一対一で話せる状況でなければなかなか本音をいわないものだが、そういう人間の特徴を巧みに衝いた脚本だった。登場人物が一堂に会して社交的な、あたりさわりのない、見ていてコミカルな会話をするリビングルームの場面と、シリアスな本音の交換をする書斎、テラスの場面をかわるがわるもってきたのが、非常にうまかった。特に、本音の交換をする空間として、議論の場としての閉塞空間たる書斎と、相互理解と説得の場としての開放空間たるテラスという対照的な2つが用意されていたところが、演出に立体感を与えていた。スペンサー・トレイシーが最後テラスからリビングルームに戻って行う大演説のなんといじらしいことか。自分の意見を変えるのに、いちいち格好をつけないと気がすまない男という生き物のもの哀しさを、見事に演じきっていた。
【
南浦和で笑う三波
】
さん
9点
(2005-02-17 23:25:34)
👍 2
🔄 処理中...
《改行表示》
1.別段泣くような作品ではないと思うのだけどキャサリンの母心に泣き、ポワチエの思いに泣け、スペンスの決意にまた泣けて、、と感動の涙がこぼれる。それくらい脇役まで含めて出演者たちの演技や丁寧に作られた脚本が素晴らしい。
時代が変わった今見ても親心に変わりはなく、それぞれの気持ちが分ってしみじみする。
帰ってきた娘の突然結婚話、それも再婚の黒人で半日そこそこで賛否を決断しなければならないという。申し分のない立派な人物ではあるが、大事をこんな性急に決めるなんてたとえ相手が誰であっても戸惑うだろう。
偏見なく一途に恋に突き進む娘に父は世間から受ける差別を憂慮するが、母はそんな娘を誇りに思い理解する。
ジョンは情熱をぐっと抑え相手の親子の絆を第一に尊重しようとする。
ジョンの両親やリベラルで気さくな神父もやってきて、父親同士、母親同士、ジョンと娘の父、母と娘、父と神父などの会話の中からそれぞれの思いが吐露され見事なドラマとなっている。人種差別も今よりずっと激しかった時代にこの堂々とした
リベラルさは立派。作品も爽やかで後味がいい。スペンスはこの作品の完成後まもなく67年6月10日67歳で亡くなった。ずっと健康を損ねていて久々の出演ということで弱々しい感じはするものの、最後の見せ場の存在感はさすがだった。キャサリンにもポワチエにも改めて惚れぼれ。お勧めです。
【
キリコ
】
さん
9点
(2005-02-17 21:55:57)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
67人
平均点数
7.48点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
5
7.46%
6
13
19.40%
7
14
20.90%
8
17
25.37%
9
16
23.88%
10
2
2.99%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.00点
Review7人
2
ストーリー評価
7.28点
Review7人
3
鑑賞後の後味
7.50点
Review8人
4
音楽評価
6.66点
Review6人
5
感泣評価
6.60点
Review5人
【アカデミー賞 情報】
1967年 40回
作品賞
候補(ノミネート)
主演男優賞
スペンサー・トレイシー
候補(ノミネート)
主演女優賞
キャサリン・ヘプバーン
受賞
助演男優賞
セシル・ケラウェイ
候補(ノミネート)
助演女優賞
ビア・リチャーズ
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・クレイマー
候補(ノミネート)
脚本賞
ウィリアム・ローズ
受賞
作曲賞(ドラマ)
フランク・デ・ヴォール
候補(ノミネート)
音楽編曲賞
美術賞
フランク・タトル[美術]
候補(ノミネート)
美術賞
ロバート・クラットワージー
候補(ノミネート)
編集賞
ロバート・C・ジョーンズ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1967年 25回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演女優賞(ドラマ部門)
キャサリン・ヘプバーン
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
スペンサー・トレイシー
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・クレイマー
候補(ノミネート)
脚本賞
ウィリアム・ローズ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について