映画『招かれざる客(1967)』のいいねされた口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 マ行
招かれざる客(1967)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
招かれざる客(1967)
[マネカレザルキャク]
Guess Who's Coming to Dinner
1967年
【
米
】
上映時間:108分
平均点:7.48 /
10
点
(Review 67人)
(点数分布表示)
公開開始日(1968-04-06)
(
ドラマ
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-08-27)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
スタンリー・クレイマー
キャスト
スペンサー・トレイシー
(男優)
マット・ドレイトン
キャサリン・ヘプバーン
(女優)
クリスティーナ・ドレイトン
シドニー・ポワチエ
(男優)
ジョン・プレンティス
キャサリン・ホートン
(女優)
ジョーイ・ドレイトン
セシル・ケラウェイ
(男優)
ライアン司教
ビア・リチャーズ
(女優)
ミセス・プレンティス
イザベル・サンフォード
(女優)
ティリー
声
久米明
マット・ドレイトン(日本語吹き替え版【TBS】)
奈良岡朋子
クリスティーナ・ドレイトン(日本語吹き替え版【TBS】」)
田中信夫
ジョン・プレンティス(日本語吹き替え版【TBS】)
杉山佳寿子
ジョーイ・ドレイトン(日本語吹き替え版【TBS】)
千葉耕市
ライアン司教(日本語吹き替え版【TBS】)
遠藤晴
ティリー(日本語吹き替え版【TBS】)
麻生美代子
(日本語吹き替え版【TBS】)
雨森雅司
(日本語吹き替え版【TBS】)
池田勝
(日本語吹き替え版【TBS】)
脚本
ウィリアム・ローズ
音楽
フランク・デ・ヴォール
撮影
サム・リーヴィット
製作
スタンリー・クレイマー
配給
コロムビア・ピクチャーズ
美術
ロバート・クラットワージー
(プロダクション・デザイン)
フランク・タトル[美術]
(セット装飾)
ウェイン・フィッツジェラルド
(タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕)
衣装
ジャン・ルイ〔衣装〕
編集
ロバート・C・ジョーンズ
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
1
エピソード・小ネタ情報
2
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(8点検索)
[全部]
《改行表示》
2.この映画の中の娘と同じ年代頃に映画館で見、母親と同じ年代くらいになってDVDで見た。その間40年、映画に対する見方も変わった。若い頃は人種差別問題として映画を見たように思うし、娘の性急さがひどく気にもなった。しかし今になって見れば、すべての登場人物を受け入れることができるし、性急さにも対応できるようになったと思う。
「時がすべてを解決する」とか「決断するには慎重に考えて」は真実だろう。しかし、1時間かけてわからなければ、一生理解できないというのも真実のような気がする。
映画はそれほど濃縮された濃い内容だった。登場人物それぞれの会話に人を引きつけるだけの重みがあるし、ストーリーは予想できるのにも関わらず、観客を引き込む力が十分で、まるで舞台劇のようである。
K・ヘプバーンをスクリーンで見たのは初めてだったように思う。日本ではローマの休日のO・ヘプバーンが人気があり、キャサリンてどんな人?だったのが、さすがは米国一の女優、大スターというのを実感した。
シドニー・ポワチエについては目が怖くて最初好きでなかったが、この映画のおかげで好きになることができた。
スペンサー・トレイシーは当時はキャサリンといくつもコンビを組んだ人とは知らなかった。最後のスピーチも頼むから俺にしゃべらせてという感じで好きでなかった。
長くなったついでにもう一つ、メイドさん役の女優さんはイザベル・サンフォードという人だが、何と50歳にして初出演でありまたその演技がなかなか良い。
【
ESPERANZA
】
さん
[映画館(字幕)]
8点
(2012-05-30 16:47:04)
👍 1
🔄 処理中...
1.(つい長くなってしまった…) 公民権運動の熱が未だ冷めやらぬ時代に、超リベラルなテーマに挑み、それをよりにもよってロマンティック・ホーム・コメディとして提供した意欲作であり、現在に至るまで唯一無二(あくまでも私的なアメリカ映画での基準に於いてですけど…)の名作(何と現在、コテコテのコメディとしてリメイクされてる!)。「西海岸」の「リベラル派新聞社」の「社長令嬢」と、結婚暦があること(前妻とは死別)だけが欠点の「三高(死語?)エリート医師」。これだけの条件が揃っても、「アメリカでは」白人と黒人の結婚には障害がつきまとう。それぞれの父親が結婚に反対するのも、相手の人種の所為ではなく、結婚後に確実に訪れる「人種が原因となる苦難」を心配してのこと。黒人メイドにさえ、世話をしてきた白人令嬢を黒人には嫁がせたくないと思わせる社会。ここに差別・偏見の根本がある(それは現在でも余り変わってない様ですが…)。しかしそんな七面倒臭いことより、とにかく笑って泣けるヒューマン・コメディとして凄く完成度の高い作品だと思うので、これはどなたにもお薦めしたいですネ、8点献上。
【
sayzin
】
さん
[ビデオ(字幕)]
8点
(2005-04-19 00:04:55)
👍 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
67人
平均点数
7.48点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
5
7.46%
6
13
19.40%
7
14
20.90%
8
17
25.37%
9
16
23.88%
10
2
2.99%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
7.00点
Review7人
2
ストーリー評価
7.28点
Review7人
3
鑑賞後の後味
7.50点
Review8人
4
音楽評価
6.66点
Review6人
5
感泣評価
6.60点
Review5人
【アカデミー賞 情報】
1967年 40回
作品賞
候補(ノミネート)
主演男優賞
スペンサー・トレイシー
候補(ノミネート)
主演女優賞
キャサリン・ヘプバーン
受賞
助演男優賞
セシル・ケラウェイ
候補(ノミネート)
助演女優賞
ビア・リチャーズ
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・クレイマー
候補(ノミネート)
脚本賞
ウィリアム・ローズ
受賞
作曲賞(ドラマ)
フランク・デ・ヴォール
候補(ノミネート)
音楽編曲賞
美術賞
フランク・タトル[美術]
候補(ノミネート)
美術賞
ロバート・クラットワージー
候補(ノミネート)
編集賞
ロバート・C・ジョーンズ
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1967年 25回
作品賞(ドラマ部門)
候補(ノミネート)
主演女優賞(ドラマ部門)
キャサリン・ヘプバーン
候補(ノミネート)
主演男優賞(ドラマ部門)
スペンサー・トレイシー
候補(ノミネート)
監督賞
スタンリー・クレイマー
候補(ノミネート)
脚本賞
ウィリアム・ローズ
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について