映画『機動警察パトレイバー２　ｔｈｅ　Ｍｏｖｉｅ』の口コミ・レビュー（7ページ目）

機動警察パトレイバー２　ｔｈｅ　Ｍｏｖｉｅ

[キドウケイサツパトレイバーツーザムービー]

1993年【日】 上映時間：113分

平均点：7.61 / 10点(Review 134人) 

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・戦争もの・アニメ・シリーズもの・犯罪もの・政治もの・刑事もの・ハードボイルド・ＴＶの映画化・漫画の映画化）

監督	押井守
演出	西久保利彦
声	冨永みーな	泉野明
	古川登志夫	篠原遊馬
	大林隆之介	後藤喜一
	榊原良子	南雲しのぶ
	竹中直人	荒川茂樹
	根津甚八	柘植行人
	千葉繁	シバシゲオ
	池水通洋	太田功
	二又一成	進士幹泰
	郷里大輔	山崎ひろみ
	阪脩	榊清太郎
	西村知道	松井
	仲木隆司	佐久間
	立木文彦	ブチヤマ
	安達忍	進士多美子
	小島敏彦	海法
	大森章督	小寺
	日村勇紀	隊員Ｂ
	中田譲治	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	佐藤政道	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	置鮎龍太郎	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	岡野浩介	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	伊崎寿克	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	室園丈裕	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	坪井智浩	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	永田亮子	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	上田祐司	（サウンドリニューアル版追加キャスト）
	松山鷹志
原作	ゆうきまさみ
	ヘッドギア
脚本	伊藤和典
音楽	川井憲次
製作	東北新社
	バンダイビジュアル
プロデューサー	石川光久
	渡辺繁	（宣伝プロデューサー）
	山科誠	（エクゼクティブ・プロデューサー）
制作	三本隆二	（制作担当）
	Production I.G	（アニメーション制作）
配給	松竹
	バンダイナムコアーツ	（2021年リバイバル）
特撮	オムニバス・ジャパン	（cap1>【コンピューターグラフィックス】）
作画	出渕裕	（メカニックデザイン）
	佐山善則	（メカニックデザイン協力）
	藤島康介	（メカニックデザイン協力）
	黄瀬和哉
	沖浦啓之	（原画）
	今敏	（レイアウト）
	ゆうきまさみ	（キャラクターデザイン）
	高田明美	（キャラクターデザイン）
	安藤真裕	（原画）
	小森高博	（原画）
	水村良男	（レイアウト）
	竹内敦志	（レイアウト／原画）
	渡部隆	（レイアウト）
	河森正治	（メカニックデザイン）
美術	シャフト	（仕上協力）
	小倉宏昌
	平田秀一	（背景）
	武重洋二	（背景）
編集	掛須秀一
録音	浅梨なおこ
	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

国連平和維持活動に従事していた柘植は戦闘に巻き込まれるが交戦許可を得られず、部下全員を失う。そして一人生き残った彼は消息を絶つ。数年後、一発の謎のミサイルが欺瞞な平和を享受していた東京を一変させる。政府の対応に自衛隊の一部が反発。戒厳令が布かれた東京は異様な緊張に包まれる。警視庁特殊車輌２課の後藤に接近する防衛庁の情報部員荒川は、事件の背後に柘植の存在を示唆するが…。

【元】さん(2004-03-26)

💬口コミ一覧

14．日本を舞台にした仮想市街地戦。第２小隊は突入だけに専念する当たり（上の命令無視だったけど）現実のような役割分担がされてて面白いかな。自衛隊が街中に展開してるときの風景がとっても楽しい。

【あずーり】さん 7点（2003-01-15 00:52:10）

13．　飛行能力や変形→合体、必殺技といったロボットアニメのある意味現実離れした性能を持たない、それがパトレイバーの魅力であります。本作の国内大規模テロに対しても、圧倒的な戦力としてではなく任務をこなす一つの手段して描かれています。前作のよりシリアスになり、面白みには欠けます。特車二課の活躍をもっと見たかったです。そして、米国同時多発テロが起こった今見直すべき作品の一つだと思います。

【モンキードン】さん 6点（2002-11-24 10:00:47）

12．アニメーションにしては、というよりフィクションにしてはまさに‘描ききった’といわざるを得ないほどのものであり、この作品が今日、他のアニメなどと並列され、埋もれているのが、今の日本の大衆の眼の悪さというか、自国の文化を正当に評価できない、例の明治以来の悪癖なのかと嘆かざるを得ない。かといってこの内容に手を振って喜ぶことは出来ない。南雲の描写だって、ラストでこれ見よがしに手を組んだ絵を出すところは型にはまりすぎているし、荒川の「スタンドアローンで～」という科白なんか変に趣味性を出すのではなく、きっちりと、彼の語られなかった思想を裏付けるように統一して欲しかった。とは言え、彼が作中でいかにもな語り口で述べる、経済大国の現状とその成立過程は、ある意味で事実に最も近い形のものだが、それを認識しているものは多くは無いし、それが現実の空虚な描写だとしても、それを指摘できるものはあまりにもすくなすぎる。日本に何故、億単位の税金をつぎ込んで米軍基地を置いているのか疑問に思わない、あるいはその事実すら知らない、知っていても誰も何も言わない。そういう事態が変革されない限り、劇中荒川が言ったように、この国が戦後からやり直すとまでは言わ無いまでも、黒船来航以来日本人を捕らえて今なおはなれない、ある種の感情、およびそれにより引き起こされた事態を解消する手段は、今なお存在しないと言わざるを得まい。どちらにせよこれが優れた作品であることは誰の目にも明らかであるが、それをまた最上のエンターテインメントとする程度の常識、および良識は持ちたいものだと感じる。

【セスカ・チャンドラ】さん 10点（2002-11-19 21:13:02）

11．シナリオは、劇場版中ダントツでしょう。絵に多少のムラはあるが、そんなことはどうでもいい。たぶん５０回位見たと思う。シミュレーションとしてとにかくリアル。このレビューを書いている間に、また見たくなった。

【サスペンス命】さん 10点（2002-11-16 12:53:22）

10．パトレイバーを知らない方が以外に楽しめるかもしれません。実際パトレイバーを知らないころにCSで途中から見て、レイバーが出るまできづかなかった私。

【あどけない三角】さん 9点（2002-08-06 20:27:17）

9．今回もかなりかっこよくておもしろかったです。でもちょっと隊長さんたちばっかで野明さんがあんまりいなかったのが残念かな。

【バカ王子】さん 8点（2002-06-23 18:33:46）

8．東京を舞台にした戦争シミュレーション。練りに練られたセリフがマル、流麗な映像も特筆モノ。基本設定の緻密さは前作以上。廉価版ＤＶＤ発売希望！

【KEN】さん 9点（2002-06-22 18:43:42）

7．まいったなぁ、パトレバーだと思って気を抜いていたらすごい映画だった。ビックリした。「戦争が平和を生み、平和が戦争を生む」って台詞が頭から離れない。さすが、押井監督。

【ありん】さん 9点（2002-04-17 16:49:51）

6．私は、この世界観に陶酔しましたね。確かにパトレイバーという名前で出すのは??って気もしますが、状況設定等はさすがという感じがします。現在、三作目が公開されていますが、押井脚本ではないのでちょっと迷っています。

【まっと】さん 9点（2002-04-13 20:23:47）

5．あまりにリアル過ぎて、ボクはダメでした。

【イマジン】さん 5点（2002-03-07 12:06:33）

4．首都東京に戦争がおきる。起りそうではないが、もしも起きたらこうなりそう。リアルすぎて怖い・・・・現在のテロみたいですね。アメリカが日本、貿易センターがベイブリッジ。こう直すとそっくりです。ちょっと僕には内容が難しかったかな・・・

【TORARU】さん 8点（2001-11-25 18:24:36）

3．押井監督が明らかに書きたかったのはレイバーでなくて人間ドラマでしょ。こんな形でしか見せられないところが惜しいよなぁ。「剃刀後藤」と呼ばれた頃を一瞬垣間見させるシーンや、野明がちょっと女っぽくなった事を除くと基本的には完全に忍さんの人間ドラマで、それはそれで面白いけど、何もパトレイバーでやる必要は無かったんじゃないかなぁ。

【奥州亭三景】さん 7点（2001-10-02 19:57:31）

2．竹中直人の声と防弾チョッキを着て自衛隊駐屯地の門で自衛隊レイバーと対峙するパトレイバーの勇姿が印象的。確かに大人のドラマかもしれませんが、ほとんどパトレイバーが登場しない「パトレイバー」映画って面白いでしょうか？　私はダメなので4点献上。

【sayzin】さん 4点（2001-10-01 20:00:16）

1．日本におけるテロ事件をシミュレーションした硬派な内容に感嘆！完全に大人向けに作られたアニメ映画。

【松下怜之佑】さん 10点（2001-09-27 14:49:00）

【点数情報】

Review人数			134人
平均点数			7.61点
0	1	0.75％
1	1	0.75％
2	2	1.49％
3	5	3.73％
4	3	2.24％
5	12	8.96％
6	10	7.46％
7	19	14.18％
8	25	18.66％
9	25	18.66％
10	31	23.13％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.18点	Review11人
2	ストーリー評価	7.46点	Review15人
3	鑑賞後の後味	6.46点	Review15人
4	音楽評価	7.46点	Review13人
5	感泣評価	4.72点	Review11人