映画『GO(2001・行定勲監督作品)』の口コミ・レビュー(2ページ目)

GO(2001・行定勲監督作品)

[ゴー]
2001年上映時間:122分
平均点:6.19 / 10(Review 194人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-10-20)
ドラマコメディ青春ものロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2025-03-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督行定勲
助監督中村隆彦
キャスト窪塚洋介(男優)杉原(クルパー)
柴咲コウ(女優)桜井
大竹しのぶ(女優)道子
山崎努(男優)秀吉
山本太郎(男優)タワケ
新井浩文(男優)元秀
村田充(男優)加藤
細山田隆人(男優)正一
萩原聖人(男優)巡査
大杉漣(男優)タクシーの運転手
水川あさみ(女優)チマチョゴリの少女
伴杏里(女優)里香
塩見三省(男優)金先生
平田満(男優)平田満
上田耕一(男優)加藤の父
温水洋一(男優)若い落語家
銀粉蝶(女優)桜井の母
北見敏之(男優)桜井の父
津田寛治(男優)組員
田中要次(男優)組員
戸田昌宏(男優)地下鉄の駅員
松本じゅん(女優)シカのおばさん
椿隆之(男優)少年
井坂俊哉(男優)
皆川猿時(男優)
田中哲司(男優)
前田綾花(女優)
原作金城一紀「GO」
脚本宮藤官九郎
音楽めいなCo.
津島玄一(音楽プロデューサー)
編曲織田哲郎「幸せのありか -theme of GO」
撮影柳島克己
製作佐藤雅夫
黒澤満
テレビ東京(「GO」製作委員会)
東映(「GO」製作委員会)
東映ビデオ(「GO」製作委員会)
セントラル・アーツ(製作プロダクション)
企画遠藤茂行
配給東映
美術和田洋
大庭信正(装飾)
衣装宮本まさ江(スタイリスト)
編集今井剛
大畑英亮(編集助手)
録音柴山申広
照明高屋齋
木村匡博(照明助手)
金子康博(照明助手)
舘野秀樹(照明応援)
木村明生(照明応援)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(7点検索) [全部]

29.まず最初に柴咲コウ可愛い!これでも既に5点(笑)そんなことはさておき、クドカンの脚本らしく台詞一つ一つが面白いっすね。窪塚洋介も思ったより良かったんですよねー。萩原聖人との会話も何気にお気に入りですし。一番良かったのは山崎努。面白いオヤジだなぁー。自分の父親があれだったらイヤだけど、面白い。まぁー、とにかく柴咲コウに7点捧げます(笑)(増えてるし)
シネマレビュー管理人さん 7点(2004-01-26 01:21:19)
😂 1
28.基本的には原作に忠実なのだが、それぞれのキャラクターが非常にしっかりと個性を発揮しているところがクドカンらしい。イマドキの若者らしい軽妙さと悩み多き生い立ちの間で揺れ動く主人公を思いのほか窪塚が好演している。彼の演技方法とたまたまうまくマッチしたのかもしれないが、重たいテーマでありながら湿っぽくなっていない点が良い。しかし全体的にメリハリに欠けるように思える。しかし今まで敬遠されてきたテーマに真っ向から勝負をかけて成功した映画であることを私は評価したい。
HARVESTさん 7点(2004-01-27 00:30:04)
👍 1
27.ネタバレ 柴崎コウは凄い!あれだけ純粋でどこか影のある女の子を演じれる女優は他にはいないね。窪塚と初めてセックスする時の演技のリアリティーったら唸ったね。だって絶対本人は逆のタイプの人間だろうし。勝手な憶測だけど。それは兎も角、内容はスピード感があって爽快。ただ結局在日としての生き方って何なのよ?って答えが出てそうで何も出てねえ。嫌韓の俺からすればとても惜しいわな。
カワサキロックさん 7点(2004-01-30 22:56:32)
26.わかい!若い若い!おまわりさんとの会話の中の「かわいかったっすよー」に当時の僕は共感、なさけねぇ話だけど。映画としても若いね。
no_the_warさん 7点(2004-02-03 16:33:10)
25.日本人には少し重いテーマですね..
コナンが一番さん [ビデオ(邦画)] 7点(2004-02-04 14:49:33)
24.やっぱ、在日の人と恋愛するとか結婚するケースに直面すると、この問題の根深さを痛感させられる。クドカン流に会話が脚色してあるのが功を奏しており、重いテーマを扱いながらも楽しく観ることが出来る。国家のイデオロギーや歴史的背景を語るのではなく、“一応知っといてよ、気軽に考えてみてよ”程度の若者らしい感覚で彩られている。結局、窪塚の「オレはオレ以外の何者でもない」というセリフが全ての真理である。
やすたろさん 7点(2004-02-25 18:54:23)
23.テーマも考えさせるし、セリフもそこそこに印象に残るのあるし、窪塚洋介も柴咲コウも巧い。でも一番印象に残ったのが、平田満が平田満で出てきたところでした。
彦馬さん 7点(2004-02-29 12:31:10)
22.テンポがいいせいか、なかなか楽しく見させてもらいました。
問題が問題だけにあまり言いませんが…シナリオはそこそこでしたね。
むしろ人情味あふれる登場人物が印象に残りました、ラストの警察官はもとより
大竹しのぶ、山崎努の演技が良かったです、活き活きとしてました。
窪塚もなかなか。熱すぎやけど。ドロップキックは美しかった。
ふくちゃんさん 7点(2004-06-11 20:29:32)
21.ネタバレ 原作を見てるだけにどうかな~と思ったがフツーに楽しめた。
かなりストーリーが省いてあるので、キャラは薄れているのは否めなかったが・・
山崎努・大竹しのぶの演技はもう100点満点。
何だかんだいってやっぱり経験の職業なんだなーと思った。
窪塚・山本太郎も十分上手い。良い。
が、しかしジョンイル役が最悪。死ぬ場面はもっと印象的にできたはずだ。
柴崎コウはまぁアリなんだが、原作ほどのパンチと印象は無い。
最後のあの印象的なフレーズを省いたのがやはりいただけない。
クドカンは特にオープニングの入り方が巧いなあ~と関心した。
しかし原作にない「白線歩き」はやりすぎ感が強い。
あとはやっぱりボクンシングシーン!窪塚の構え・パンチ不自然すぎ。
原作ではちゃんと考えてボディに打ってるに、映画では素人みたいにガードに打ってるので一気に冷めた。
とはいえ窪塚はまだまだ必要な役者だ。
がんばれ窪塚。蘇れ。 You can fly~~~
DELIさん 7点(2004-06-13 19:50:05)
20.うん。まぁとりあえず、面白かったッスね。まっ、一番言いたい事は、てゆうか知りたいことは、窪塚洋介くんはなぜ、9メートルも遥か遠くへ飛んでしまったのか?と言う事。この主人公の役もだったけど、ちょっとクレイジーな所が私生活でもあったんじゃないかと思う。まぁTVのニュースとかで見る限り。ま、それも個性なんでしょうけど。で、ホント、それにしてもスゴイ強運な人間ですよね。うん、ホント。まさにGO!って感じでした。彼の人生も・・・
ボビーさん 7点(2004-06-23 19:38:06)
スポンサーリンク
19.うろ覚えなんだけど、「自分の手を伸ばして届く範囲で~~云々~~」「だっせ~!!」とかいうとこがすごく好き。深刻なテーマを恋愛や台詞の妙でバランスとって若者向けに巧く仕上がっている。窪塚君、あんたのこの演技にパワーもらった人間だっているんだよ。何があったか知らないけど、お姉さんはあんたみたいな世の荒波に上手く乗り切れないような繊細なはぐれ狼が大好きだよ~、がんばれ!
ちかさん 7点(2004-07-02 13:55:08)
😂 1
18.日本映画でかなり好きな作品。クドカンの台詞運びはすばらしい。脚本の力が大きいね、この作品の出来は。あとバックミュージックも好き。
LYLYさん 7点(2004-07-05 19:29:38)
17.レンタルDVDで鑑賞。原作未読。面白かった。痛快といったほうが良いかも。本筋よりも杉原家みたいな家族関係って今時ないなー、と考えさせられちゃった。山崎努・山本太郎はいい仕事してます。
いわぞーさん 7点(2004-08-21 11:53:50)
16.眼力で迫る窪塚の演技が良い。無鉄砲で世間知らずな高校生ってやつをうまく演じてると思った。彼がジョンイルや警官と絡むシーンはとても良かった。
NINさん [DVD(字幕)] 7点(2005-04-02 15:04:39)
15.私が大人になったとき在日って言葉が消えてるといいな~って思った、ってゆうか絶対消すよぉ!!!(笑)
愛しのエリザさん [DVD(字幕)] 7点(2005-07-13 01:09:15)
14.ネタバレ 原作を意識するとつまらなくなりますね。
父と子、恋人、在日差別、友情、etcetc。
原作のテーマがの捉え方が人によって様々ですので、自分なりの捉え方と違っちゃうと嫌な作品になると思います。
映画のクドカン脚本はまさにソレ。
彼自身が原作を自分なりに捉え脚色を加えているので、彼が伝えたい部分だけを上手に抜き取って、それ以外は映画を楽しませる演出でしかなかったです。
元秀や加藤との最期のシーンが抜けてたり、父親とのやりとりの伏線を大幅にカットして公園の格闘シーンだけ盛り上げたりと。
まぁ映画そのものは普通に面白いと思います。
でも映画の内容そのままじゃ直木賞は取れなかったでしょう。
ひで太郎さん [映画館(字幕)] 7点(2005-10-30 02:35:09)
13.僕もやはり橋で警官と話すシーンがいちばん印象的でした。あそこで終わっていた方がよかったとさえ思う(ラストがあまりに微妙だったんで…)。納得いかないところも多いけど、ずっと後に観た『パッチギ!』同様、色々と考えさせる部分もありました。
とかげ12号さん [ビデオ(吹替)] 7点(2005-11-03 17:19:42)
12.「オレは物体Xか!?」印象に残ってます。斬新で、感情移入でき、とてもよい映画だと思った。邦画では今のところ№1。
ばっじおさん [DVD(字幕)] 7点(2005-12-31 01:16:40)
11.ネタバレ 2回目なんですが、あまり覚えておらず1回目より楽しめました。

私は在日の問題とかあることは知ってても具体的に分からないし、
そんな日本人は結構多いんではないでしょうか。

でも単純にその問題だけではなく、自分が何者なんだ。と言う疑問だったり、
詳しく知らないのにその名称が付いているだけで(映画中では在日として)
クズのように扱ったり、怖がったりなど、決して日常において関わりのない問題ではないはず。

例えば映画の中でもあったように、
恋人に(日本人からすれば)、朝鮮人や中国人だと明かされたら今までどおりではいれない人も少なくないと思います。
とは言え、この映画は「僕の恋愛に関する物語」なので決して社会映画ではありません。

冒頭の作りから2時間を感じさせない作りで、
ラストの半年後として飛ばしたり、もう少し時間を延ばして細かくして欲しい部分はあるものの、
窪塚洋介にあった映画ですね。

窪塚も柴崎も正直高校生には見えませんが。
コショリンさん [DVD(邦画)] 7点(2007-09-06 00:47:11)
10.ジョンイルが貸してくれた、シェイクスピア全集の言葉、「名前ってなに?バラと呼んでいる花を、別の名前にしてみても美しい香りはそのまま」を読んで泣くクルパー。印象的なシーンです。はちきれそうな危うい彼に、窪塚がよくマッチしていたと思います。
よーこさん [DVD(邦画)] 7点(2007-11-13 17:12:28)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 194人
平均点数 6.19点
021.03%
142.06%
273.61%
384.12%
4147.22%
52914.95%
63216.49%
74925.26%
82613.40%
9157.73%
1084.12%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.57点 Review7人
2 ストーリー評価 6.87点 Review8人
3 鑑賞後の後味 7.28点 Review7人
4 音楽評価 6.66点 Review6人
5 感泣評価 7.75点 Review4人

■ ヘルプ