映画『プラトーン』の口コミ・レビュー（2ページ目）

プラトーン

[プラトーン]

Platoon

1986年【米・英】 上映時間：120分

平均点：7.48 / 10点(Review 296人) 

公開開始日（1987-04-29）

（ アクション・ドラマ・戦争もの）

監督	オリヴァー・ストーン
助監督	Ｈ・ゴードン・ブース
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	トム・ベレンジャー(男優)	ボブ・バーンズ軍曹
	ウィレム・デフォー(男優)	エリアス・グローディン軍曹
	チャーリー・シーン(男優)	クリス・テイラー二等兵
	フォレスト・ウィテカー(男優)	ビッグ・ハロルド
	ジョン・Ｃ・マッギンレー(男優)	レッド・オニール軍曹
	リチャード・エドソン(男優)	サル
	ケヴィン・ディロン(男優)	バニー
	キース・デヴィッド(男優)	キング
	ジョニー・デップ(男優)	ラーナー二等兵
	トニー・トッド〔男優・1954年生〕(男優)	ウォーレン軍曹
	デイル・ダイ(男優)	ハリス大尉
	マーク・モーゼス(男優)	ウォルフ中尉
	Ｈ・ゴードン・ブース(男優)	モヒカン刈りの兵士（ノンクレジット）
	オリヴァー・ストーン(男優)	掩蔽壕に居る第一中隊少佐（ノンクレジット）
声	谷口節	ボブ・バーンズ軍曹（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大塚芳忠	エリアス・グローディン軍曹（日本語吹き替え版【ソフト】）
	宮本充	クリス・テイラー二等兵（日本語吹き替え版【ソフト】）
	相沢まさき	ビッグ・ハロルド（日本語吹き替え版【ソフト】）
	田原アルノ	レッド・オニール軍曹（日本語吹き替え版【ソフト】）
	落合弘治	バニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	古澤徹	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	檀臣幸	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	水野龍司	ハリス大尉（日本語吹き替え版【ソフト】）
	中博史	キング（日本語吹き替え版【ソフト】）
	手塚秀彰	ウォーレン軍曹（日本語吹き替え版【ソフト】）
	吉田孝（声優）	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	青山穣	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木功	ボブ・バーンズ軍曹（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	苅谷俊介	エリアス・グローディン軍曹（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池田秀一	クリス・テイラー二等兵（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	古田信幸	バニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	屋良有作	ビッグ・ハロルド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	千田光男	レッド・オニール軍曹（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	麦人	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	池田勝	ハリス大尉（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	ラーナー二等兵（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	田中亮一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	安原義人	ウォルフ中尉（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大山高男	ウォーレン軍曹（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	江原正士	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	牛山茂	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	幹本雄之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	二又一成	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	曽我部和恭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	山路和弘	ボブ・バーンズ軍曹（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	森田順平	エリアス・グローディン軍曹（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	堀内賢雄	クリス・テイラー二等兵（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	藤原啓治	バニー（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	内田直哉	レッド・オニール軍曹（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	仲野裕	ハリス大尉（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	川島得愛	ラーナー二等兵（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	楠見尚己	キング（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	成田剣	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	平田広明	ウォルフ中尉（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	水内清光	ウォーレン軍曹（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	咲野俊介	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大川透	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	浜田賢二	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	廣田行生	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	オリヴァー・ストーン
音楽	ジョルジュ・ドルリュー
作曲	サミュエル・バーバー	弦楽のためのアダージョ Op.11"Adagio for Strings"
撮影	ロバート・リチャードソン〔撮影〕
製作	アーノルド・コペルソン
	Ａ・キットマン・ホー	（共同製作）
製作総指揮	ジョン・デイリー〔製作総指揮〕
	デレク・ギブソン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ゴードン・Ｊ・スミス
美術	ダン・ペリ〔タイトル〕	（タイトルデザイン）
編集	クレア・シンプソン
録音	サイモン・ケイ
字幕翻訳	岡枝慎二
その他	デイル・ダイ	（軍事アドバイザー）
	マイケル・チミノ	（special thanks）

あらすじ

クリス(Ｃ・シーン)が　ベトナムへやって来たのは１９６７年。大学を中退してまでベトナムを志願したのは、次々と徴兵されて いく同年代の若者たちのほとんどが、少数民族や貧しい者たちだった事に対する義憤からだった。だが、いきなり最前線の戦闘小隊(プラトーン)に配属されて････（中略）････　ある日、冷酷非情な行いを繰り返す隊長バーンズ(Ｔ・ベレンジャー)に、班長のエリアス(Ｗ・デフォー)が反論を訴えた事から、組織内ではバーンズ派とエリアス派なるものが出来てしまい・・・。

【３７３７】さん(2004-02-13)

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

50．回りくどいこと無しでダイレクトに戦争というものを考えさせられる作品だった。ベトナム戦争と言わずに戦争映画の傑作でしょう。

【クリムゾン・キング】さん 8点（2003-08-08 03:42:03）

49．この映画は忘れた頃に見る。緊迫感があり、良く出来た映画だと思う。幾つかのシーンで心が痛むような場面があるが、それは同情や哀れみではない。戦争が良いとか悪いとか、アメリカが云々というのは置いといて、自分がこの状況下に置かれたとしたら、正気を保っていられる自信は無い。なのでバーンズの行動に肯定も否定もできない。何よりもウィリアム・オービットの音楽が素敵だ。また忘れた頃に見ようと思う。

【VNTS】さん 8点（2003-09-27 19:11:37）

48．トムベレンジャーの顔が怖かった。ウィレムデフォーは普通だった。オリバーストーンが実体験を映画化したということなので、よりリアルに描かれてたと思う。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2003-10-04 15:25:17）

47．「プラトーン」も戦場映画なら、「ワイルドバンチ」も戦場映画だ。僕が思うに戦場映画とは、戦場という状況そのものを描くものではなく、戦場という＜不条理な＞状況の中で人がどう生き死んでいったかを描くべきものだ。そこに描かれるリアリティとは、状況のリアリティというよりも、人間のリアリティ、もっと言えば狂気のリアリティではないのか。なぜなら、戦場という状況下で人を生かしめるのは、狂気において他ないからだ。人はそれを正義というのだろうか？信念というのだろうか？残念ながら、そういう時代は遠い昔に終わった。さて、「プラトーン」において、そういったリアリティを最も体現した人物は、バーンズということになるだろう。しかし、僕の印象からすると、彼の発する狂気のリアリティというのはちょっと弱い。それは、僕が戦場映画の名作「地獄の黙示録」を念頭に置いているからかもしれないが、真に狂気を描こうとするならば、そこには、それなりのセルフストーリーがなくてはならないのだ。今やテレビゲームでも戦場が体験できる時代。映画という媒体で殺し合いを描くのはとても簡単なことだ。そこにほんとうの生死の意味を描こうとするならば、狂気の本質をもっと追求すべきなのだと思う。そうでなければ、人を殺すことをなんとも思わない一部の現代少年たちの格好の教材でしかならなくなる。それで良いわけはないだろう。

【onomichi】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-10-15 01:45:20）

46．戦場という極限状態の狂気がリアルに表現されていて怖い映画でした。

【クロ】さん 8点（2003-10-18 10:04:38）

45．オリバー・ストーンの代表作といえるこの作品、チャーリー・シーンを語り部としてウィレム・デフォーとトム・ベレンジャーの存在感が絶妙。内容的にも好きな部類に入る。

【おさむ】さん 8点（2003-11-05 20:35:23）

44．坊ちゃん坊ちゃんしたチャーリー・シーンが戦場を通じて成長していく人間ドラマとも受けとめられるし、ベトナムの村を襲って村人を殺戮したり麻薬でラリっている狂気を描いているとも言えるし、いろいろな意味で考えさせられる映画だと思います。善と悪の対立として、ウィレム・デフォーとトム・ベレンジャーが描かれているわけですが、どちらもそれぞれ好い演技だったと思います。ありきたりですが、前者がベトコンに追いかけられて逃げていくのを空撮するシーンはジーンときてしまいますね。ラストの爆撃シーンで、どうみても飛行機がちゃちな合成に見えてしまったのが残念です。

【オオカミ】さん 8点（2003-11-16 16:47:00）

43．ネタバレ　DVD買って再見しました。戦争の悲惨さ、極限化における人間模様がひしひしと重く伝わってくる作品だと思います。　エリアス（正しくはエライアスと発音するんですか？）とバーンズの反目は善悪に分けられがちだけど…実は、バーンズはエリアスを撃って置き去りにして来たことに罪悪感を持ち、その後、復讐を画策するクリス達のもとに謝罪しようと訪れるが、彼にはその言葉が言えないのだとバーンズ役のトム・べレンジャーがメイキングで語っておられました。あの時のバーンズの泥酔ぶりや、前半のトーチカで部下を失った時の彼の落ち込む姿にどうしても「悪」を感じ切れなかった私は、彼もまた戦争の犠牲者の1人なのだと改めて感じさせられました。　あと、原作にあったエリアスと鹿のエピソードが好きだったので、映画できちんと描かれていなかったのがちょっと残念です（原作を読んでる人しかラストに出てくる鹿の意味が分からないのでは）。　それから、テレビ放映の吹替版に馴染みすぎているせいか、DVDの字幕版はバーンズや兵士達の口調が穏やか気味で少し物足りず…（笑）

【ウッフアラネージュ】さん 8点（2003-11-27 17:59:09）

42．ネタバレ　映画として本当に良く出来ているのか？と言われればちょっと苦しいところなんだけど、やっぱりキャラクター作りの上手さには脱帽せざるを得ないので。たぶんオリバー・ストーンはこの映画を作りたくて映画界に入ったんだと思うし、後の人生はほとんど余生なわけですよ。ベトナム帰還兵たちが唯一認めるベトナム戦争映画と言われているけど、キレイ事でもお涙頂戴でもなくキチンと正面から、狂って行くというのが実際にどういうことなのかを描いている非常に正しい映画。エリアスは何故殺されなきゃならなかったのか？という問題こそがこの映画の提起する戦争の不条理。戦場で、戦争以外の理由でアメリカ人同士が殺し合ってる姿を見て、この戦争の何がそんなにイケナかったのかよくわからないままに反戦を唱えていたアメリカ人たちは驚いたでしょうね。さすがに最近の戦争映画に比べて戦闘シーンのウソっぽさは否定できないものの、当時としてはそれなりに頑張った作品ではあるでしょう。エリアスの最期は人々の心に永遠に残るでしょう。しかしまあ、いくらなんでも当時、あれだけの美青年だったチャーリー・シーンに自分の役をやらせようとしたオリバー・ストーンってかなりの神経の持ち主だとは思うけど。その図太さに打たれました。ご本人も終盤近くで登場。これはもう、ほとんど遺作のつもりで撮ってますね。バカも一線を越えると天才になるということで。

【anemone】さん 8点（2003-11-29 23:42:53）

41．役作りの為に出演者をジャングルで生活させた監督の意気込みが伝わってきます。
なにも言うことありません。戦争映画の最高峰です。

【にゅうたいぷ】さん 8点（2003-12-03 16:24:25）

40．アクションよりも様々な人間性が旨く描かれていて面白い。戦場では誰も信用できない。

【oO KIM Oo】さん 8点（2003-12-05 08:21:10）

39．ナンバーワン戦争映画です。どうしてもプライベート・ライアンと比較する人が多いようですが、あれはただすごい戦闘シーンだけを見せてるエンターテイメント性の強いアメリカ万歳映画です。戦争にエンターテイメントはいりません。この映画はこれでもかとばかりに戦争の怖さを見せつけてくれます。それにエリアスのあのシーン。あれを子供に見せたら、（何故か）イジメもなくなると思います。ところで、この映画は監督の実体験を基にした映画だそうですが、ならオリバー・ストーンは本当に戦地で軍曹を殺したんでしょうか？気になります。

【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 8点（2003-12-16 23:48:32）

38．エリアスとバーンズはメーターの極で、戦場の兵士はその間で振幅を繰り返します。そこにあるのは国の大義でも戦争の意義でもなくて、眼前に存在する死と向かい合う事で丸裸になった心。人間個々人の自我、意識、判断、感覚、そして本能。それぞれがぶつかりあい、こすれあい、共鳴し反発し、狂気という名の遮蔽行為を実行します。戦場では、その異常な状態こそが正常なのかもしれません。生き残る為の正常反応。だから、国家にとって、ではなく個人にとって、戦争は異常、なんじゃないかな、なんて思いました。ちなみにアカデミー音響賞を受賞したこの映画、私は７０ミリ版を見たのですが、劇場の再生環境のバランスが悪かったようで、リアが過剰に大鳴りして密林探検アトラクションみたいな音響になっちゃってました。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-12-23 22:13:17）

37．エリアスの死に方は何かに謝っているみたいに見えた。

【ヒロヒロ】さん 8点（2003-12-28 16:34:44）

36．　「プライベートライアン」のような完璧な仕上がりではないものの、戦争映画であれば、その粗い面が良い方向に向かうものだと感じました。今まで見た戦争映画ではＮＯ１の出来です。

【映画の味方】さん 8点（2004-01-08 16:58:13）

35．ネタバレ　エリアスは、兵士としても優れ、人間性も併せ持ったアメリカ兵の理想像、一方バーンズは、兵士としては非常に優れているが、冷酷で尊大。
両者のうち軍隊（現場）にとって必要なのはバーンズです。そのバーンズを射殺することで、監督自らベトナムでの米軍を否定してると思うし、その姿勢は評価できるが、一方で彼らの敵だったベトナム人は、
地下に潜り、トンネルをはりめぐらし、米と粗末な食物を食べながらも
あくまでアメリカ軍と戦った事実と比べた時、米軍の敗退は必然かと
いまさらながら感じました。プラトーンは米側からベトナム戦争を
描いた作品として精一杯良心的な映画だと思います。

【iris】さん 8点（2004-01-08 18:55:49）

34．綺麗、汚い、心理、政治、各々の立場、などなど諸般の事情を包み隠さず、単純な戦争映画に終始していないところが面白い。

【とんとん大好き】さん 8点（2004-02-07 01:14:47）

33．あそこでバーンズが女の子を撃ち殺してしまっていたなら　私は発狂ものだったけど、よくぞ止めてくれたね。エリアスよ。

【３７３７】さん 8点（2004-02-12 23:53:14）

32．オリバー・ストーンはベトナム戦争従軍経験があるそうなので、きっとかなりの部分、実際の戦場を再現していたのではないかと思う（いや、わからないけど）。残念だったのは低予算ゆえ戦闘機が思いっきりおもちゃだったこと。小さいことだが。

【ロイ・ニアリー】さん 8点（2004-03-17 06:09:26）

31．オリバー・ストーン監督が体験し感じた戦争に対する思いが、バーンズとエリアスという対立する意思により表現されている。人間としての感情と兵士としての義務という矛盾する環境に身を置き、見て感じた戦争の姿。生還してきたからこそ表現できるのも事実なのだろう。極限状態で本性が出る戦争ほどドラマの素材として最適なものはないかもしれない。今後も、多くの戦争物の名作が生まれていくのだろう。

【パセリセージ】さん 8点（2004-05-30 22:29:46）

【点数情報】

Review人数			296人
平均点数			7.48点
0	0	0.00％
1	3	1.01％
2	3	1.01％
3	3	1.01％
4	11	3.72％
5	18	6.08％
6	31	10.47％
7	65	21.96％
8	70	23.65％
9	59	19.93％
10	33	11.15％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.30点	Review13人
2	ストーリー評価	7.14点	Review21人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review20人
4	音楽評価	8.00点	Review18人
5	感泣評価	6.10点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
1986年 59回
作品賞		受賞
助演男優賞	トム・ベレンジャー	候補(ノミネート)
助演男優賞	ウィレム・デフォー	候補(ノミネート)
監督賞	オリヴァー・ストーン	受賞
脚本賞	オリヴァー・ストーン	候補(ノミネート)
撮影賞	ロバート・リチャードソン〔撮影〕	候補(ノミネート)
音響賞	サイモン・ケイ	受賞
編集賞	クレア・シンプソン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
1986年 44回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
助演男優賞	トム・ベレンジャー	受賞
監督賞	オリヴァー・ストーン	受賞
脚本賞	オリヴァー・ストーン	候補(ノミネート)