映画『オー・ブラザー！』の口コミ・レビュー

オー・ブラザー！

[オーブラザー]

O Brother, Where Art Thou?

2000年【米】 上映時間：108分

平均点：6.48 / 10点(Review 157人) 

公開開始日（2001-10-20）

（ ドラマ・コメディ・アドベンチャー・犯罪もの・音楽もの・ロードムービー）

監督	ジョエル・コーエン
	イーサン・コーエン	（ノンクレジット）
キャスト	ジョージ・クルーニー(男優)	ユリシーズ・エヴェレット・マッギル
	ジョン・タトゥーロ(男優)	ピート
	ティム・ブレイク・ネルソン(男優)	デルマー
	ジョン・グッドマン(男優)	片目の聖書セールスマン：ビック・ダン・ティーグ
	ホリー・ハンター(女優)	ペニー・ウェーヴァリー
	チャールズ・ダーニング(男優)	パピー・オダニエル知事
	スティーヴン・ルート[男優](男優)	ラジオ局の人
	レイ・マッキノン(男優)	ヴァーノン・Ｔ・ウォルドリップ
	ダニエル・フォン・バーゲン(男優)	クーリー保安官
声	小山力也	ユリシーズ・エヴェレット・マッギル（日本語吹き替え版）
	井上倫宏	ピート（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	デルマー（日本語吹き替え版）
	谷口節	片目の聖書セ－ルスマン　ビック・ダン・ティーグ（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	ペニー・ウェーヴァリー（日本語吹き替え版）
	桜井敏治	トミー・ジョンソン（日本語吹き替え版）
	富田耕生	パピー・オダニエル知事（日本語吹き替え版）
	木村雅史	ジュニア（日本語吹き替え版）
	多田野曜平	ジョージ・“ベビーフェイス”・ネルソン（日本語吹き替え版）
	廣田行生	ホーマー・ストークス（日本語吹き替え版）
原作	ホメロス	『オデュッセイア』
脚本	イーサン・コーエン
	ジョエル・コーエン
音楽	Ｔ＝ボーン・バーネット
	カーター・バーウェル	（追加音楽）
撮影	ロジャー・ディーキンス
製作	ジョエル・コーエン	（ノンクレジット）
	イーサン・コーエン
	ワーキング・タイトル・フィルムズ
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	タッチストーン・ピクチャーズ
製作総指揮	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	シネサイト社	（視覚効果）
美術	デニス・ガスナー	（プロダクション・デザイン）
	ナンシー・ハイ	（セット装飾）
	ランドール・バルスマイヤー	（タイトル・デザイン）
衣装	メアリー・ゾフレス
編集	ロデリック・ジェインズ
録音	スキップ・リーヴセイ
	グレッグ・オーロフ
	ユージーン・ギーティ	（音響効果エディター）
	フィリップ・ストックトン
字幕翻訳	岡田壮平
その他	ジェニファー・ジェイソン・リー	（スペシャル・サンクス）

あらすじ

1930年代、ミシシッピー州の片田舎での話。エヴェレットとピート、デルマーの３人の囚人が脱獄を図る。エヴェレットが入獄前に秘密の場所に隠していた120万ドルをダムの底に沈む前に掘り起こすのが目的だ。タイムリミットはわずかに４日。秘密の隠し場所に行くまでの途中、黒人のギター弾きに出会い、小遣い稼ぎにラジオ局で歌を披露したり、銀行強盗の車をヒッチハイクしてしまったり……お騒がせの旅路は続くのであった。

【元みかん】さん(2003-12-27)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

29．有る意味期待して見ただけに　いまいち面白みに欠けたなぁ・・ッテ感じですぅ。

【だだくま】さん 6点（2002-07-13 08:41:01）

28．ジョージがいい。電気イスに座る頃にはまたショボーンとしてるのかなとか思うとちょっとウケる。おもしろかったけど、手放しで最高～とはならない感じ。なんか濃そうに見えてあっさり風味。

【しあ】さん 6点（2003-01-25 01:03:13）

27．やっぱしコーエン組が何人か出てますね。それだけで別の映画のいろんなシーンを思い出してしまう（という事はオレ的にそれらの役者が役になりきれていないと思っている）んですよね。ジョン・グッドマンなんか明らかにジョン・グッドマンだし。「ビッグ・リボウスキ」なんかとの面白さは違うけど、こちらの方が各シーンを写真として切り取った場合、映像として綺麗ですね。設定と言っちゃえばそれまでだけど。昔の映画館って入り口にこういう写真（ワンシーン）が宣伝用に貼ってありましたなぁ。本編に出てこねぇじゃねーか！なんてツッコミ入れたりして。こういう作品が観たい夜ってあるもの。

【シュールなサンタ】さん 6点（2003-03-05 22:16:57）

26．ハプニングの連続でおもしろいけど、なんかもうひとつね。

【たりー】さん 6点（2003-03-09 14:19:36）

25．構えずに見るといい映画かも。

【MxX】さん 6点（2003-03-26 13:46:30）

24．話の頭はいいのだけれども、あとに進んでも対してひねりもない感じでコーエン兄弟らしさがあまり感じられなかった。

【ぽんた】さん 6点（2003-05-18 03:45:35）

23．テンポがイイ、それだけの映画。

【８３】さん 6点（2003-05-26 23:48:41）

22．ほのぼの観られる映画。テンポと歌が本当に良いですｖセピア調の画面も素敵でした。

【めぐも】さん 6点（2003-06-05 15:44:40）

21．ステキなmusicシーンが多かったのはよかったですし、楽しめました。だけど内容はいまひとつ。

【いちごタルト】さん 6点（2003-06-15 18:27:52）

20．アメリカらしい要素がたくさんありましたね。音楽もカントリーｍｕｓｉｃっぽいのがすごくマッチしていて良かった。内容は別として。

【c r a z yガール★】さん 6点（2003-06-18 13:12:10）

19．これってミラーズクロッシングと同じ人なのか？ホントに？しかしこのイカレッぷりはなかなか。

【じっぽ】さん 6点（2003-08-23 22:49:34）

18．コーエン作品のなかでもエンターテイメント度の高い作品。彼らはいつも映像の色彩にこだわっているように感じるが、今作品のセピア色で統一された画面は主体ではなくて、むしろ主役である音楽を彩るためのもののように感じた。ほのぼのとしているけど、結構悲惨ですな。

【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2003-12-18 06:56:05）

17．コメディ風で楽しめた。最近撮った映画とは思えない程、昔の(当時を知らないが)雰囲気が出ていて良かった。

【am】さん 6点（2004-01-06 02:30:12）

16．「ポマード」に1番笑った。

【よっさん】さん 6点（2004-01-13 11:18:49）

15．素晴らしいアメリカ南部の景観の中にオバカが３人。美しい映像にオバカが３人。これだけでも面白い。ここに銀行強盗のベビーフェイス・ネルソン、悪魔に魂を売ったギタリストのロバート・ジョンソン（ですよね）、白人至上主義集団のＫＫＫとミシシッピ－でその頃活躍（？）した人物たちがコミカルに絡む。ただコーエン兄弟ということもあってか深読みしすぎて疲れた。実際私には深読みして初めて楽しめる作品です。そして自分の無知さにがっかり。原作が「オデュッセイア」？知らない。きっと洗濯女とかカエルだとかも何か意味があるんだろうなあ。なんでもかなり沢山の古典映画を思い起こさせる場面もふんだんにあるらしい。今作を堪能できる人っていいなあ。マジで羨ましい。ジョージ・クルーニ－のケンカする時の構えは大いに笑ったけど。

【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2004-02-27 12:30:56）

14．ストーリーがしっかりと練られててよかった。
ちゃんと伏線も後に生かしてる。
ただ、音楽面で早送りしてしまう自分に映画として最後まで見れないのが腹が立った。

【ひで】さん 6点（2004-03-18 03:21:50）

13．映画館で初めて観た時は面白かったと感じたけど、久々に家で観るとそれほどでもないかという映画だった。「バーバー」とかは逆に二回観た方が面白かったんだけど。
ジョージクルーニーのポマードをこよなく愛し、とぼけた感じの表情が面白い。本当の宝とは120万ドルではなくて妻であり娘たちであり、家族であるというストーリーがあまり感動的には描かれてなかった。
タトゥーロともう一人も確かに旅には欠かせない仲間なんだが、友情というか、出番というか、キャラクターの必要性がそれほどなかったような気がする。
その他に随所に感じられる「神」や「宗教」といった匂いについてどう感じればいいのか難しい。
最近、神から目をそらしてないかというメッセージにも感じられたが。
結論としては、神話をよく知らない我々はあまり何も考えずに音楽や風景に酔いしれ、奇想天外なロードムービーを楽しむというのがいいのかもしれない。

【六本木ソルジャー】さん 6点（2004-05-27 22:12:04）

12．ネタバレ　ジョージ・クルーニーったら子沢山♪

【あずき】さん 6点（2004-06-02 06:57:00）

11．映像が美しい。音楽も良い。そして先が読めないストーリー展開。こう書くともっと点をあげてもよさそうなのですが、何かが足りなかったのでこの点数。足りないものが何かが自分でも分からないのが悔しい（苦笑）。

【ライヒマン】さん 6点（2004-06-07 22:10:49）

10．３人のボケっぷりが良かったのもあったけど、やっぱり歌が
一番よかった。

【幕ノ内】さん 6点（2004-07-23 19:04:09）

【点数情報】

Review人数			157人
平均点数			6.48点
0	1	0.64％
1	2	1.27％
2	2	1.27％
3	8	5.10％
4	9	5.73％
5	23	14.65％
6	29	18.47％
7	25	15.92％
8	40	25.48％
9	12	7.64％
10	6	3.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.60点	Review5人
2	ストーリー評価	7.40点	Review10人
3	鑑賞後の後味	8.90点	Review11人
4	音楽評価	8.85点	Review14人
5	感泣評価	4.00点	Review2人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
撮影賞	ロジャー・ディーキンス	候補(ノミネート)
脚色賞	イーサン・コーエン	候補(ノミネート)
脚色賞	ジョエル・コーエン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2000年 58回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門）	ジョージ・クルーニー	受賞