映画『メメント』の口コミ・レビュー(14ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 メ行
メメントの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
メメント
[メメント]
Memento
2000年
【
米
】
上映時間:113分
平均点:7.05 /
10
点
(Review 485人)
(点数分布表示)
公開開始日(2001-11-03)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-04-26)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
クリストファー・ノーラン
キャスト
ガイ・ピアース
(男優)
レナード
キャリー=アン・モス
(女優)
ナタリー
ジョー・パントリアーノ
(男優)
テディ
マーク・ブーン・Jr
(男優)
バート
スティーヴン・トボロウスキー
(男優)
サミー
ジョージャ・フォックス
(女優)
レナードの妻
トーマス・レノン[男優]
(男優)
医師
カラム・キース・レニー
(男優)
ドッド
声
小山力也
レナード(日本語吹き替え版)
塩田朋子
ナタリー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫
テディ(日本語吹き替え版)
星野充昭
バート(日本語吹き替え版)
安藤麻吹
レナードの妻(日本語吹き替え版)
田中正彦
(日本語吹き替え版)
中博史
(日本語吹き替え版)
沢海陽子
(日本語吹き替え版)
原作
ジョナサン・ノーラン
「メメント(Memento Mori)」
脚本
クリストファー・ノーラン
音楽
デヴィッド・ジュリアン
挿入曲
デヴィッド・ボウイ
"Something in the Air"
撮影
ウォーリー・フィスター
製作
ジェニファー・トッド[製作]
スザンヌ・トッド[製作]
エマ・トーマス
(製作補)
製作総指揮
アーロン・ライダー
クリストファー・ボール〔製作〕
(共同製作総指揮)
ウィリアム・タイラー
(共同製作総指揮)
編集
ドディ・ドーン
スタント
J・アーミン・ガルザ二世
(カメラカー・ドライバー)(ノンクレジット)
その他
ジョナサン・ノーラン
(プロダクション・アシスタント)
東芝エンタテインメント
(提供)
あらすじ
妻を目の前で殺され、そのショックで10分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。
【
θ
】さん(2007-08-15)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
3
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
12
13
14
15
16
…
25
次
💬口コミ一覧
225.逆回し版!?をみてもふーんって感じの映画だったけどあの編集の仕方は斬新だと思う。主人公の刺青のアイデアは良いがあれが女性キャラだったらビジュアル的にも綺麗な作品になっていたと思う。
【
わーる
】
さん
6点
(2004-01-21 15:09:51)
🔄 処理中...
224.いい試みだとは思うけど、苦手。頭がこんがらがっちゃう。話は…話自体は普通かも。まぁ、こんなやり方も何度もは出来ないでしょうけど、話題になるのは分かる気がしました。
【
あかりん☆
】
さん
5点
(2004-01-21 00:37:52)
🔄 処理中...
223.
ネタバレ
記憶が信用できないから「真実」を記録していたことが変な思い込みを生んでしまったという皮肉なラストが切ない。この人はこれからも誰のことも信用できずに生きていくしかないんだろうなぁ。
【
ジョナサン★
】
さん
7点
(2004-01-18 17:12:35)
🔄 処理中...
222.発想はいいと思うんだけど。意味不明になってきました。ゴチャゴチャしすぎてたように思います。
【
Ⅴ.I.ッKU-S
】
さん
3点
(2004-01-17 16:31:04)
🔄 処理中...
221.私は前の晩に食べたものが思い出せません。
【
たま
】
さん
6点
(2004-01-17 06:26:26)
🔄 処理中...
220.
ネタバレ
非常に疲れる映画wただオチはたしかにすごくてアって言わされましたね。それと同時にとても切ないラストです。この男は永遠にこれを繰り返すんですね・・。ただ続編はもう無理ですね。
【
とま
】
さん
8点
(2004-01-14 19:39:30)
🔄 処理中...
219.物語が進行(もしくは退行)するにつれ、どんどんストレスが蓄積して、脳が痛むような感覚を覚えた。観終わった時は、もう、ぐったり。時間軸の逆再生という奇抜な演出は私のスカスカ脳には耐えられなかった。脳内負荷率が恐ろしく高く、不愉快さで心拍数が上がる。私にとっては拷問のような作品でした。
【
ひのと
】
さん
2点
(2004-01-13 14:41:33)
👍 1
🔄 処理中...
218.はっきしいってつまらなかった。疲れました。どこから違う回想場面に映ってるのかわからないし観ていてイライラしてしまいました。
【
ヨウヘイ
】
さん
0点
(2004-01-12 07:19:29)
🔄 処理中...
217.
ネタバレ
面白い。リバースとパラレル。リバースをストレートにするとツッコミ満載なのに、リバースでエンディング(パラレルの解答)を迎えると辻褄が合っているように錯覚する。少し美しく、少し悲しく、少し空しく。その感覚をエンドロールで味わう。映画を見ている時間だけが、映画を楽しむ時間です。そうゆう“確信的”。村上春樹の感じ。
【
つちのこ
】
さん
7点
(2004-01-10 19:32:19)
🔄 処理中...
216.見た後はとっても疲れました。でもあとあと考えるとかなり面白いのでは?と思いました。
【
ピニョン
】
さん
8点
(2004-01-10 01:27:45)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
215.たしかに中身は平凡そのものでオチもつまらないけど、発想はいいし、テンポも悪くはなかった。新鮮な楽しみ方ができる。結構いろんな人に影響与えてるけどそれだけのことはあると思う。ついでに頭の体操にもなる。
【
コーラL
】
さん
7点
(2004-01-05 20:16:16)
🔄 処理中...
214.
ネタバレ
「記憶喪失の疑似体験」という趣旨は雰囲気でよくわかりますが、正確には、「喪失した記憶を取り戻す疑似体験」になっていて、結局自分自身は誰に入り込んでいるのかわからなくなってしまうようなオチでした。観客に「メモ書きは真実」と思わせておいて、それ自身がねじ曲げられている、ということをバラす。という手法は、結局それを誰が思い出しているのか、あの時点で、主人公と一体となっていた自分がいきなり離脱してしまうような気分でした。しかし、ジョー・パントリアーノの胡散臭さが今回もすばらしかったです。
【
神谷玄次郎
】
さん
7点
(2003-12-27 17:11:37)
🔄 処理中...
213.映画館で観なくて良かった~ って思いました(笑)..二度目を観るハメになりましたから..(二回観ないとラストが理解出来なかった..一度観ただけで全て理解出来た人を尊敬します..) これは玄人好みの作品ですね~ 解説は不要! 百聞は一見に如かず!!!
【
コナンが一番
】
さん
[ビデオ(字幕)]
8点
(2003-12-25 20:49:49)
🔄 処理中...
212.難解。とりあえず主人公のシュワちゃんと柳沢慎吾を足して3で割ったような顔の男のたくましい体がムカついた。アホな自分にはイライラするのみ。悲しい。
【
小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610
】
さん
6点
(2003-12-25 17:52:10)
🔄 処理中...
211.1度目は物語をあんまり理解できなかった為、途中で逆戻りのパターンが飽きてきてラストも何か拍子抜け。で2度目を観たらハハ~ンなるほど、あの人はこの人だったのねと納得。筋がどうこうよりも、こういう撮り方もあるのだという感動の方がかなり大きい。ただ、残念な事にガイ・ピアーズの顔、どうも苦手なのでちょっと低めで・・・。ごめんなさい。
【
きすけ
】
さん
6点
(2003-12-24 02:03:59)
🔄 処理中...
《改行表示》
210.
ネタバレ
理解するまでが結構大変だった。
でも謎が解けたときはある種の感動を覚えた。
ただこの映画は物語の特殊性に重きを置いているので内容はあまりない。
でも謎が解けるのはめちゃくちゃ気持ちがいいのだ。
私はそういうのが好きなので熱中してしまった。
でもあんまり考えて映画を見るのが好きでない人にはオススメではない。
【
wataruBEC
】
さん
9点
(2003-12-22 00:32:18)
🔄 処理中...
209.映画館で見てさっぱりわかんなかった。このレビューでDVDに時間にそったバージョンがあるの知ってそれ見てようやく理解できた。でもややこしい映画私にはダメだぁ~。正規のやつより、もうひとつのメメントバージョンのほうがまだ見れる。
【
たけ
】
さん
4点
(2003-12-21 22:41:03)
🔄 処理中...
208.まさに確信的なストーリー展開には見事なまでのサスペンスフルで、その難解さに引き込まれっぱなしだった。過剰なまでに狙ったストーリーだけに再度観る面白さはないが、初見でのインパクトが絶大であることは間違いない。ストーリーに見合った映像感覚も秀逸で映画としての完成度は極めて高い。
【
鉄腕麗人
】
さん
[映画館(字幕)]
8点
(2003-12-21 17:39:55)
🔄 処理中...
207.謎が解けても爽快感がない。救えねぇ。
【
ガッツ
】
さん
4点
(2003-12-18 19:38:45)
🔄 処理中...
206.アイディアは面白いけど、さっぱりわかんなかった。誰が犯人なの? 難しいからもう一回見なきゃ。
【
yukaori
】
さん
6点
(2003-12-13 06:19:20)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
12
13
14
15
16
…
25
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
485人
平均点数
7.05点
0
5
1.03%
1
1
0.21%
2
6
1.24%
3
12
2.47%
4
23
4.74%
5
42
8.66%
6
64
13.20%
7
122
25.15%
8
101
20.82%
9
68
14.02%
10
41
8.45%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.82点
Review17人
2
ストーリー評価
7.78点
Review38人
3
鑑賞後の後味
6.70点
Review37人
4
音楽評価
5.84点
Review19人
5
感泣評価
5.00点
Review14人
【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞
クリストファー・ノーラン
候補(ノミネート)
脚本賞
ジョナサン・ノーラン
候補(ノミネート)
編集賞
ドディ・ドーン
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞
クリストファー・ノーラン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について