映画『メメント』の口コミ・レビュー(16ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 メ行
メメントの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
メメント
[メメント]
Memento
2000年
【
米
】
上映時間:113分
平均点:7.05 /
10
点
(Review 485人)
(点数分布表示)
公開開始日(2001-11-03)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-04-26)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
クリストファー・ノーラン
キャスト
ガイ・ピアース
(男優)
レナード
キャリー=アン・モス
(女優)
ナタリー
ジョー・パントリアーノ
(男優)
テディ
マーク・ブーン・Jr
(男優)
バート
スティーヴン・トボロウスキー
(男優)
サミー
ジョージャ・フォックス
(女優)
レナードの妻
トーマス・レノン[男優]
(男優)
医師
カラム・キース・レニー
(男優)
ドッド
声
小山力也
レナード(日本語吹き替え版)
塩田朋子
ナタリー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫
テディ(日本語吹き替え版)
星野充昭
バート(日本語吹き替え版)
安藤麻吹
レナードの妻(日本語吹き替え版)
田中正彦
(日本語吹き替え版)
中博史
(日本語吹き替え版)
沢海陽子
(日本語吹き替え版)
原作
ジョナサン・ノーラン
「メメント(Memento Mori)」
脚本
クリストファー・ノーラン
音楽
デヴィッド・ジュリアン
挿入曲
デヴィッド・ボウイ
"Something in the Air"
撮影
ウォーリー・フィスター
製作
ジェニファー・トッド[製作]
スザンヌ・トッド[製作]
エマ・トーマス
(製作補)
製作総指揮
アーロン・ライダー
クリストファー・ボール〔製作〕
(共同製作総指揮)
ウィリアム・タイラー
(共同製作総指揮)
編集
ドディ・ドーン
スタント
J・アーミン・ガルザ二世
(カメラカー・ドライバー)(ノンクレジット)
その他
ジョナサン・ノーラン
(プロダクション・アシスタント)
東芝エンタテインメント
(提供)
あらすじ
妻を目の前で殺され、そのショックで10分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。
【
θ
】さん(2007-08-15)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
3
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
…
14
15
16
17
18
…
25
次
💬口コミ一覧
《改行表示》
185.見終わった後必死で自分の頭の中を巻き戻してしまいました。良いつくりだと思います!もう1回見たいです
【
☆ピーチ☆
】
さん
8点
(2003-11-12 01:38:13)
🔄 処理中...
184.「もしかして俺って頭が弱いのか」と本気で自分を疑った映画。ある意味でも新感覚と言えるのかも。
【
流月
】
さん
9点
(2003-11-11 23:00:05)
🔄 処理中...
183.推理モノだと思ってみちゃったので、少しがっかり。時間は”妻殺害”まで戻ると思ってて、真犯人か意外な動機が明らかになるのかななんて思ってた。だから主人公の行動がオチだったのは拍子抜け。・・でも、時間の逆行、記憶が続かない主人公の設定は抜群で、伏線、ウソのちりばめ方もうまい。
【
ウメキチ
】
さん
8点
(2003-11-09 11:48:36)
🔄 処理中...
182.いきなり「ラストシーン」から始まり、数分づつ逆のぼっていきます。いろいろ伏線は貼ってあるみたいなのですが、最初の方で自分の記憶の線が切れてしまってわけわからなくなって、最後までその調子でした。ビデオでもう一度観るといいのかなぁ。
【
ムレネコ
】
さん
5点
(2003-11-09 10:36:53)
🔄 処理中...
181.たまらん
【
のりまき
】
さん
7点
(2003-11-06 00:23:18)
🔄 処理中...
180.斬新な手法に驚きました。でも、観る側は疲れるかも。私には向かない映画です。
【
ドルフィン
】
さん
4点
(2003-11-05 20:26:10)
🔄 処理中...
179.公開当時もっと騒がれてもよかったと思うなぁ。自分はビデオでみたわけですが、映画館で観た皆様は、2回目続けてどうぞーとならなかったのでしょうか。時間逆行性、でもパルプフィクションとはちがう、全く持ってシンプルな形なのに新しいってとこがすごい。でも謎は多き。DVDの順行性映像が観たし。
【
らいぜん
】
さん
7点
(2003-11-04 23:24:16)
🔄 処理中...
178.人は時間から逃れようとし続けている
【
ポジティブ
】
さん
8点
(2003-11-03 20:20:21)
🔄 処理中...
《改行表示》
177.発想の凄さにつきますね~。何回も見て確かめたくなる&旦那さんに無理矢理見せたくなる映画に、久々に出会いました!
ただ1つ・・・。何回見ても100%の謎解きが出来ないところが2点減点・・・。スッキリしたいタイプなので!って私がアホなだけかもだけど。
【
ひめ
】
さん
8点
(2003-11-01 04:22:40)
🔄 処理中...
《改行表示》
176.何にも知らずに観たので、初めは退屈だったけど、観終わった後、「こいつはスゲエ」
と思いました。ホントに斬新。お見事です。あと5回は観なくちゃな。
【
犬
】
さん
9点
(2003-11-01 01:10:51)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
175.たしかに斬新な設定と映像だったが騒ぐほどじゃないとおもう。友人いわく、あのタトゥーの入れ方が渋いそうな。同感です。
【
ガーデンノーム
】
さん
6点
(2003-10-31 00:32:45)
🔄 処理中...
174.
ネタバレ
オープニングのポラロイド写真のシーン、最初は薄れていく記憶を表現しているんだとばかり思っていたら、どんどん時間が遡って話が進んで(戻って?)いくのでびっくり。かなり引き込まれて一生懸命に観てしまいました。主人公はその後どうするんだろう。またジョン・Gを探し続ける?救われない話だなぁ…
【
ウッフアラネージュ
】
さん
7点
(2003-10-30 20:32:05)
🔄 処理中...
173.ラストシーンを見るまでは、それぞれのシーンの時間的繋がり・因果関係がさっぱり理解できないという、難解な映画です。逆に言えば、ラストを見た後にもう一度流れを整理してみると、意外に大したストーリーで無いことに気付きます。私個人的には、単にアイデアの奇をてらった作品に過ぎないという印象です。だって、実際見ていて歯がゆいだけで面白く無かったです。因みにDVDだと、本来の時間軸順に構成し直されたモードが付いているのですが、余計に面白くありませんでした。
【
(^o^)y-~~~
】
さん
5点
(2003-10-28 01:53:40)
🔄 処理中...
172.一度見ただけでは話のつながりがわかりにくかった(それがねらいなんだろうけど)。けれど、あの設定と時間の流れの見せ方などには恐れ入った感じ。
【
かりぶ
】
さん
8点
(2003-10-27 12:47:21)
🔄 処理中...
171.
【
pied-piper
】
さん
7点
(2003-10-26 10:09:04)
🔄 処理中...
170.発想は確かに凄いと思ったけど、とにかく疲れた。結局今になって思うのは「疲れた」という事実だけ。
【
ディーゼル
】
さん
5点
(2003-10-23 21:36:00)
🔄 処理中...
169.まあおもしろい発想で大変よく出来てるとは思うのだが、なかなか頭がついていかんかった。もっと単純な作品の方が自分にはあってるな。頭がこんがらがって、考えながら観るのは刺激はあっても、この年になったらしんどいんでございます。おサル顔のガイ・ピアーズは結構好きなんですが。
【
fujico
】
さん
5点
(2003-10-23 15:34:43)
🔄 処理中...
168.この発想はすごいですよね。それは拍手を送りたい。でも、見てる最中や、見た後なんだかとっても疲れてしまって、私にはこういう映画は合ってないんだなぁということがわかった。ま、面白かったと言えば面白かったです。
【
ckeru
】
さん
6点
(2003-10-21 23:57:21)
🔄 処理中...
167.非常に見づらい。ただ単に編集でストーリーをひっくり返して遊んだ自己満足映画だと思います。発想がコロンブスの卵ということでそれだけでした。
【
りゅみぇ~る
】
さん
3点
(2003-10-21 10:39:47)
👍 1
🔄 処理中...
166.引き込まれます。物語の仕組みが分かり始めてからが面白かったです(当たり前ですが)
【
亜空間
】
さん
8点
(2003-10-18 17:47:07)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
…
14
15
16
17
18
…
25
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
485人
平均点数
7.05点
0
5
1.03%
1
1
0.21%
2
6
1.24%
3
12
2.47%
4
23
4.74%
5
42
8.66%
6
64
13.20%
7
122
25.15%
8
101
20.82%
9
68
14.02%
10
41
8.45%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.82点
Review17人
2
ストーリー評価
7.78点
Review38人
3
鑑賞後の後味
6.70点
Review37人
4
音楽評価
5.84点
Review19人
5
感泣評価
5.00点
Review14人
【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞
クリストファー・ノーラン
候補(ノミネート)
脚本賞
ジョナサン・ノーラン
候補(ノミネート)
編集賞
ドディ・ドーン
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞
クリストファー・ノーラン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について