映画『メメント』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 メ行
メメントの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
メメント
[メメント]
Memento
2000年
【
米
】
上映時間:113分
平均点:7.05 /
10
点
(Review 485人)
(点数分布表示)
公開開始日(2001-11-03)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
小説の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-04-26)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
クリストファー・ノーラン
キャスト
ガイ・ピアース
(男優)
レナード
キャリー=アン・モス
(女優)
ナタリー
ジョー・パントリアーノ
(男優)
テディ
マーク・ブーン・Jr
(男優)
バート
スティーヴン・トボロウスキー
(男優)
サミー
ジョージャ・フォックス
(女優)
レナードの妻
トーマス・レノン[男優]
(男優)
医師
カラム・キース・レニー
(男優)
ドッド
声
小山力也
レナード(日本語吹き替え版)
塩田朋子
ナタリー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫
テディ(日本語吹き替え版)
星野充昭
バート(日本語吹き替え版)
安藤麻吹
レナードの妻(日本語吹き替え版)
田中正彦
(日本語吹き替え版)
中博史
(日本語吹き替え版)
沢海陽子
(日本語吹き替え版)
原作
ジョナサン・ノーラン
「メメント(Memento Mori)」
脚本
クリストファー・ノーラン
音楽
デヴィッド・ジュリアン
挿入曲
デヴィッド・ボウイ
"Something in the Air"
撮影
ウォーリー・フィスター
製作
ジェニファー・トッド[製作]
スザンヌ・トッド[製作]
エマ・トーマス
(製作補)
製作総指揮
アーロン・ライダー
クリストファー・ボール〔製作〕
(共同製作総指揮)
ウィリアム・タイラー
(共同製作総指揮)
編集
ドディ・ドーン
スタント
J・アーミン・ガルザ二世
(カメラカー・ドライバー)(ノンクレジット)
その他
ジョナサン・ノーラン
(プロダクション・アシスタント)
東芝エンタテインメント
(提供)
あらすじ
妻を目の前で殺され、そのショックで10分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。
【
θ
】さん(2007-08-15)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
3
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
次
💬口コミ一覧(6点検索)
[全部]
《改行表示》
44.
ネタバレ
これもアイデアの勝利です。
ただし私はこの手の作品を見慣れてしまって(中毒のようなもの)
こっけいさよりも感動とか哀しみとかを求めてしまうので、
また別な趣味あるいは時間を置けば楽しめるかもしれません。
しかし「マトリックス」のキャリー=アン・モスって、
こんな悪い子役ができちゃうんですね。
うまいなぁ~
主役のガイ・ピアースは「L.A.コンフィデンシャル」しか観ていませんが、
こういった天然真面目な役もできるんだ。
この映画は脚本をいじっていて時間軸をややこしくしています。
が・・「パルプ・フィクション」の存在が大きかったので、
私には斬新に感じられなかったなぁ・・
あの作品と「ユージュアル・サスペクツ」以来、
サスペンス映画を観るたびに怪しんで観ているから(苦笑)
その上を行くとまでは至ってはいません。
よかったところは、
架空の(実在するんですが)ふたりです。
ひとりはサミーという訴訟を起こしたかわいそうなオヤジの役(役というのがキー)
そしてもうひとりが頻繁に名前が出てくる極悪のような存在のジミー。
こいつはまるで生霊のごとく生き続けます。
ココ面白いアイデアですよ(爆)
全編に渡り怪しい奴と思われるのが刑事のテディ。
こんな怪しさ爆発のやつは怪しくはないと思っていましたので、
完全にこいつの目線で作品を観てしまいました。
それがイマイチ主人公にのめりこめなかったのかも・・
あとで特典を観ると監督は主人公の視点で観客が観る事を期待、
そうなると面白く観られると言っていました。
ので・・私は見方を間違えちゃったわけです。
これから観られる方はぜひ!
主人公の見方で観てください。
ややこしいことには違いないけれども、
紙芝居を入れ替えるかのごとく、
元に戻してまた次に移る作業を演出でしてくれるし、
あとで全てばらしてくれるのでストレスはたまりませんよ。
こう・・思い返せばよくできた面白い作りなので、
本当にまた忘れたころに観てみようかな・・
ちなみに私は自分の記憶力にはわりと自信はありますが、
暗記力が全くだめです。
覚えようかと努力する暗記力はだめだから試験とかには弱い。
ただし覚えようとしていない勝手に入ってくるものは覚えちゃう・・
全く役には立たないんですよね。
【
アルメイダ
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2006-05-28 14:44:26)
🔄 処理中...
43.このアイディアで映画にまとめることが出来たことは評価できる。でも別に面白くない。
【
Vanilla
】
さん
[ビデオ(字幕)]
6点
(2005-12-24 16:57:52)
🔄 処理中...
42.(-_-;ウーン・・・観ていて不安になりました。私は結構 言った事を忘れるので自分の事のように真剣に観ました・・・が余計 頭がこんがらがりました。そう言えばおとついの晩ご飯は何を食べたっけ?と不安になりました。
【
プルト
】
さん
[DVD(字幕)]
6点
(2005-08-13 02:14:24)
🔄 処理中...
41.主演が頑張っていますね。でもどうだろ。割と単純な話なので始めにラストシーンがあるっていうのは。。。全体的にちょっと食い足りない印象でした。見終わるとどっと疲れがでますね(笑)
【
たかちゃん
】
さん
[DVD(吹替)]
6点
(2005-06-16 12:46:50)
🔄 処理中...
40.1回目・・・なんとか理解。2回目・・・新たな発見! 斬新!新しい!いい!
【
武蔵
】
さん
6点
(2005-03-20 16:59:43)
🔄 処理中...
《改行表示》
39.DVDで観たんですが・・・斬新で面白かった、といえば面白かったですね。
でもやっぱ途中で混乱するし、ちょっと疲れちゃいました(汗
ガイ・ピアースはカッコ良かったけど♪♪
明日にでも逆再生Verを観てみようと思います!!!
【
あみ
】
さん
6点
(2005-02-07 01:08:55)
🔄 処理中...
38.見てる側の記憶も試されちゃう、パズル映画、記憶力の弱い私は普通に見た後、直ぐにリバースモードで見てしまった。「おれは追いかけているのか???いや逃げてるんだ!!!」には笑いました。
【
みんてん
】
さん
6点
(2004-07-24 16:25:07)
🔄 処理中...
37.斬新なアイデアでおもしろかったです。内容は見た感じ普通ですが編集作業がすごい。
【
Aキト
】
さん
6点
(2004-07-02 00:10:13)
🔄 処理中...
36.母といっしょに観ました。途中で寝てました(笑)終わった後、気になったみたいで詳しいストーリーを訊かれました。面白そうだけど、観てると疲れるみたいな映画だったようです
【
カフカ
】
さん
6点
(2004-06-22 23:26:50)
🔄 処理中...
35.あ!フラッテリー一家だ!!
【
ゲソ
】
さん
6点
(2004-06-20 01:53:39)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
34.CUBEと一緒だなぁ。
【
夏目
】
さん
6点
(2004-06-12 01:37:25)
🔄 処理中...
33.
ネタバレ
主人公に感情移入していた分、最後はすごく寂しくなってしまった。ただでさえ集中しないと分からなくなる”疲れる”映画なのに、このオチのせいで疲労感ダブルパンチって感じ。嫌いでないけどね、こういうの。。。
【
tutu555
】
さん
6点
(2004-04-21 21:54:41)
🔄 処理中...
32.なにやら凄く難しい映画でしたが、楽しめました。先(過去?)が見えない、分からない、という点で主人公とリンクすることで、観客にも同じ不安や謎を味合わせる…なかなか斬新な映画だと思いました。一度観ただけじゃ良くわかんない点が多かったので、後でもう1回見てみようっと。
【
紺野 忠文
】
さん
6点
(2004-04-18 07:55:57)
🔄 処理中...
31.期待したほどではなかったが、なかなか楽しめた。
【
kasumi
】
さん
6点
(2004-03-30 00:37:02)
🔄 処理中...
30.必死に話しについていこうと頑張ったのに最後は言いたいことがわからず。疲労感だけが残った。こんなに疲れたのはタイタニック以来
【
hrkzhr
】
さん
6点
(2004-03-24 12:37:39)
🔄 処理中...
《改行表示》
29.ガイピアーズがいい味だしてる作品。
ストーリー自体は平凡だと思うが、その見せ方が面白い。
一生懸命見ないと判らなくなるので、ながら見には不適かも!
【
どるふぃん
】
さん
6点
(2004-03-18 16:21:29)
🔄 処理中...
28.アイデアは面白かったし、「やられた感」もあったのですが、どうも好きではありませんでした。期待度が高すぎたのかもしれません。ジョー・パントリアーノが良い味出してました。
【
もっち~(←にょろ)
】
さん
6点
(2004-02-25 23:39:10)
🔄 処理中...
27.ん~おもしろい?
【
スミス
】
さん
6点
(2004-01-23 01:16:29)
🔄 処理中...
26.逆回し版!?をみてもふーんって感じの映画だったけどあの編集の仕方は斬新だと思う。主人公の刺青のアイデアは良いがあれが女性キャラだったらビジュアル的にも綺麗な作品になっていたと思う。
【
わーる
】
さん
6点
(2004-01-21 15:09:51)
🔄 処理中...
25.私は前の晩に食べたものが思い出せません。
【
たま
】
さん
6点
(2004-01-17 06:26:26)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
485人
平均点数
7.05点
0
5
1.03%
1
1
0.21%
2
6
1.24%
3
12
2.47%
4
23
4.74%
5
42
8.66%
6
64
13.20%
7
122
25.15%
8
101
20.82%
9
68
14.02%
10
41
8.45%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.82点
Review17人
2
ストーリー評価
7.78点
Review38人
3
鑑賞後の後味
6.70点
Review37人
4
音楽評価
5.84点
Review19人
5
感泣評価
5.00点
Review14人
【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞
クリストファー・ノーラン
候補(ノミネート)
脚本賞
ジョナサン・ノーラン
候補(ノミネート)
編集賞
ドディ・ドーン
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞
クリストファー・ノーラン
候補(ノミネート)
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について