映画『メメント』の口コミ・レビュー(2ページ目)

メメント

[メメント]
Memento
2000年上映時間:113分
平均点:7.05 / 10(Review 485人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-11-03)
ドラマサスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-26)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督クリストファー・ノーラン
キャストガイ・ピアース(男優)レナード
キャリー=アン・モス(女優)ナタリー
ジョー・パントリアーノ(男優)テディ
マーク・ブーン・Jr(男優)バート
スティーヴン・トボロウスキー(男優)サミー
ジョージャ・フォックス(女優)レナードの妻
トーマス・レノン[男優](男優)医師
カラム・キース・レニー(男優)ドッド
小山力也レナード(日本語吹き替え版)
塩田朋子ナタリー(日本語吹き替え版)
後藤哲夫テディ(日本語吹き替え版)
星野充昭バート(日本語吹き替え版)
安藤麻吹レナードの妻(日本語吹き替え版)
田中正彦(日本語吹き替え版)
中博史(日本語吹き替え版)
沢海陽子(日本語吹き替え版)
原作ジョナサン・ノーラン「メメント(Memento Mori)」
脚本クリストファー・ノーラン
音楽デヴィッド・ジュリアン
挿入曲デヴィッド・ボウイ"Something in the Air"
撮影ウォーリー・フィスター
製作ジェニファー・トッド[製作]
スザンヌ・トッド[製作]
エマ・トーマス(製作補)
製作総指揮アーロン・ライダー
クリストファー・ボール〔製作〕(共同製作総指揮)
ウィリアム・タイラー(共同製作総指揮)
編集ドディ・ドーン
スタントJ・アーミン・ガルザ二世(カメラカー・ドライバー)(ノンクレジット)
その他ジョナサン・ノーラン(プロダクション・アシスタント)
東芝エンタテインメント(提供)
あらすじ
妻を目の前で殺され、そのショックで10分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧(9点検索) [全部]

48.この映画の怖いところは、レナードが知りえない「妻が試した」ことを言いふらしていることだ思う。
mmさん 9点(2003-01-23 20:34:11)
47.凄い…。なんか凄い!何度か見ないと分からないけど、何度も見たくなるこの感じ…。しかも何度見ても、その度に発見する事がある。ガイピアースもとてもイケテル。
ちょあさん 9点(2003-01-30 12:11:41)
46.真剣に見ないとわからなくなってしまいそう。肩が凝るけど、見終わると、「はあー疲れた。もう1回見よう!」って。おもしろい。展開がおもしろい。だけどちゃんと時間を作ってからみないと。
鷹子さん 9点(2003-02-17 13:03:04)
45.斬新な映画の構成が凄いです!進行する時間と逆行する時間が交わったいくまでの物語は見事です!これは、この構成は、先にやったもの勝ちなのかな?
こぶたさん 9点(2003-03-22 21:24:20)
44.頭フル回転!!かなりおもしろかったです。2回目をみようとは思わないけど・・・でも、私はよくできた映画だと思います。
エディさん 9点(2003-03-27 13:29:10)
43.頭を使う映画が好きな人には絶対にオススメ。まだ観てない人はレンタルではなくDVDを買う事をおすすめします。たぶん2回以上は観たくなるから!
SleepSheepさん 9点(2003-04-03 12:48:27)
42.これほど必死に集中して見た映画はない。疲れたけど良かった。
aaaさん 9点(2003-04-19 12:34:12)
41.どんな映画でも見た後疲れるけどこの映画は普通の二倍以上疲れる。
相対性理論2さん 9点(2003-04-20 02:28:29)
40.意味に満ちた映画を作ろうというノーラン監督の志向は、庵野秀明と共通しているといってもいいでしょう。ストーリーはちょっと思わせぶりなだけで、大して奥行きのあるものではありません。しかし、この映画はストーリー云々が問題なのではなく、「見せ方」が問題なのです。一見、観客の見方を拘束するような映像の呈示の仕方ですが、観客が満ち満ちた意味の中から何を選択するかは、実は自由。とするならば、やはりリバース再生なるものは無粋と言わざるをえないでしょう。といいつつ、DVD買ってリバース再生で観てしまいましたが・・・。
山の木屑さん 9点(2003-04-30 20:55:47)
39.いやー、ビデオやDVDがあって良かったです。ちなみに私はすぐ巻き戻しはじめから見直しました。アホですみません、という感じでした。次にインターネット検索、真実はえーっどうなの、とウンウン唸っておりました。ガイ・ビアーズが良いですね。L.A.コンフィデンシャルよりこっちの方が迫力あって素敵。ファンになりました。しかし、面白い発想です。
大木眠魚さん 9点(2003-06-04 00:49:55)
スポンサーリンク
38.なんか斬新でよかったです。。。今までに見たことのないような話の進み方だったのでとってもおもしろかったです。
makoさん 9点(2003-06-21 12:41:36)
37.次に何が起こるかわからないはらはら感はこの映画が一番!刺青男かっこいいな。ラストの落ちも納得。見るのならDVD版。リバースバージョンを見ると話がよく分かって面白さ2倍!!
もらい泣きさん 9点(2003-07-11 17:50:58)
36.まず時間的な結末を一番始めに見せておき、作品としての結末つまりは謎解きを見ている人に促す作り方はよくあるのだが、いきなり話の頭に戻らず徹底してリバースで作っているのはとても斬新だと思った。ガイピアーズの演技もすごくいい。かなりの傑作。
しゅうさくさん 9点(2003-08-31 14:12:36)
35.私がここ最近DVDで見た映画の中で最高の映画でした!斬新さがまず印象に残るところですが、全て逆再生・コマ送り(?)な為、私にとってはかなり頭を使いながら見なくてはいけない!なんだなんだ・・・と思いながら見ているうちにのめりこんで、あっという間にラスト。終わったあと、見た順番にあった出来事を書かなくては頭の中がぐっちゃぐちゃでした(笑)もう一回見ようと思いました。先日DVDを買えばノーマルバージョンが入ったDVDがついていることを発見し、なるべく早く買うつもりです。難しいけど、すごーくおもしろいですよ!!
ゆりさん 9点(2003-09-11 23:12:56)
34.ネタバレ はじめは、この作品、犯人を探し当てる推理ものだと思ってみていたのでDVDで答えを見つけようとその後何度か見ましたが、結局、クリストファー・ノーランの人生観が描かれていたものと私は結論付けました(違うかな・・・?)。笑っちゃいけないけど笑えてしまうエピソードやその人生観にかなり共感を覚えたので10点つけたいけれど、彼の幸せを奪った人間について、やっぱり確実な証拠とともに(レナードには知り得なくても)観客には教えて欲しかった。不満が残るので満点は控えますが、名画だと思います。
SNさん 9点(2003-09-30 20:08:35)
33.最初から最後まで目を皿のようにして、集中して見ないと、どんどん置いていかれる映画。 見た後すごく疲れたけど、おもしろかったです。2回目以降はどうしても感動が薄れるだろうから、初めて見る時を大事にしてほしいです。
ここなっつさん 9点(2003-10-03 12:55:38)
32.ネタバレ すごいなあ。こんな映画作れるのって・・・と思いながら見てました。
話がさかのぼっていきながら映画が進んでいくという手法はよくあるけど、
これは別格ですね。初めての体験に9点。
ぱぴんぐさん 9点(2003-10-14 13:54:53)
31.何にも知らずに観たので、初めは退屈だったけど、観終わった後、「こいつはスゲエ」
と思いました。ホントに斬新。お見事です。あと5回は観なくちゃな。
さん 9点(2003-11-01 01:10:51)
30.「もしかして俺って頭が弱いのか」と本気で自分を疑った映画。ある意味でも新感覚と言えるのかも。
流月さん 9点(2003-11-11 23:00:05)
29.ネタバレ 理解するまでが結構大変だった。
でも謎が解けたときはある種の感動を覚えた。
ただこの映画は物語の特殊性に重きを置いているので内容はあまりない。
でも謎が解けるのはめちゃくちゃ気持ちがいいのだ。
私はそういうのが好きなので熱中してしまった。
でもあんまり考えて映画を見るのが好きでない人にはオススメではない。
wataruBECさん 9点(2003-12-22 00:32:18)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 485人
平均点数 7.05点
051.03%
110.21%
261.24%
3122.47%
4234.74%
5428.66%
66413.20%
712225.15%
810120.82%
96814.02%
10418.45%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.82点 Review17人
2 ストーリー評価 7.78点 Review38人
3 鑑賞後の後味 6.70点 Review37人
4 音楽評価 5.84点 Review19人
5 感泣評価 5.00点 Review14人

【アカデミー賞 情報】

2001年 74回
脚本賞クリストファー・ノーラン候補(ノミネート) 
脚本賞ジョナサン・ノーラン候補(ノミネート) 
編集賞ドディ・ドーン候補(ノミネート) 

【ゴールデングローブ賞 情報】

2001年 59回
脚本賞クリストファー・ノーラン候補(ノミネート) 

■ ヘルプ