映画『メメント』の口コミ・レビュー（2ページ目）

メメント

[メメント]

Memento

2000年【米】 上映時間：113分

平均点：7.05 / 10点(Review 485人) 

公開開始日（2001-11-03）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	レナード
	キャリー＝アン・モス(女優)	ナタリー
	ジョー・パントリアーノ(男優)	テディ
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	バート
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	サミー
	ジョージャ・フォックス(女優)	レナードの妻
	トーマス・レノン［男優］(男優)	医師
	カラム・キース・レニー(男優)	ドッド
声	小山力也	レナード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ナタリー（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	テディ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	バート（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	レナードの妻（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
原作	ジョナサン・ノーラン	「メメント（Memento Mori）」
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	デヴィッド・ジュリアン
挿入曲	デヴィッド・ボウイ	"Something in the Air"
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	ジェニファー・トッド［製作］
	スザンヌ・トッド［製作］
	エマ・トーマス	（製作補）
製作総指揮	アーロン・ライダー
	クリストファー・ボール〔製作〕	（共同製作総指揮）
	ウィリアム・タイラー	（共同製作総指揮）
編集	ドディ・ドーン
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラカー・ドライバー）（ノンクレジット）
その他	ジョナサン・ノーラン	（プロダクション・アシスタント）
	東芝エンタテインメント	（提供）

あらすじ

妻を目の前で殺され、そのショックで１０分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。

【θ】さん(2007-08-15)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

44． で、誰が犯人なの？（笑）

【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 6点（2003-11-27 06:16:45）

43．アイディアは面白いけど、さっぱりわかんなかった。誰が犯人なの？　難しいからもう一回見なきゃ。

【yukaori】さん 6点（2003-12-13 06:19:20）

42．１度目は物語をあんまり理解できなかった為、途中で逆戻りのパターンが飽きてきてラストも何か拍子抜け。で２度目を観たらハハ～ンなるほど、あの人はこの人だったのねと納得。筋がどうこうよりも、こういう撮り方もあるのだという感動の方がかなり大きい。ただ、残念な事にガイ・ピアーズの顔、どうも苦手なのでちょっと低めで・・・。ごめんなさい。

【きすけ】さん 6点（2003-12-24 02:03:59）

41．難解。とりあえず主人公のシュワちゃんと柳沢慎吾を足して３で割ったような顔の男のたくましい体がムカついた。アホな自分にはイライラするのみ。悲しい。

【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 6点（2003-12-25 17:52:10）

40．私は前の晩に食べたものが思い出せません。

【たま】さん 6点（2004-01-17 06:26:26）

39．逆回し版！？をみてもふーんって感じの映画だったけどあの編集の仕方は斬新だと思う。主人公の刺青のアイデアは良いがあれが女性キャラだったらビジュアル的にも綺麗な作品になっていたと思う。

【わーる】さん 6点（2004-01-21 15:09:51）

38．ん～おもしろい？

【スミス】さん 6点（2004-01-23 01:16:29）

37．アイデアは面白かったし、「やられた感」もあったのですが、どうも好きではありませんでした。期待度が高すぎたのかもしれません。ジョー・パントリアーノが良い味出してました。

【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2004-02-25 23:39:10）

36．ガイピアーズがいい味だしてる作品。
ストーリー自体は平凡だと思うが、その見せ方が面白い。
一生懸命見ないと判らなくなるので、ながら見には不適かも！

【どるふぃん】さん 6点（2004-03-18 16:21:29）

35．必死に話しについていこうと頑張ったのに最後は言いたいことがわからず。疲労感だけが残った。こんなに疲れたのはタイタニック以来

【hrkzhr】さん 6点（2004-03-24 12:37:39）

34．期待したほどではなかったが、なかなか楽しめた。

【kasumi】さん 6点（2004-03-30 00:37:02）

33．なにやら凄く難しい映画でしたが、楽しめました。先(過去？)が見えない、分からない、という点で主人公とリンクすることで、観客にも同じ不安や謎を味合わせる…なかなか斬新な映画だと思いました。一度観ただけじゃ良くわかんない点が多かったので、後でもう１回見てみようっと。

【紺野 忠文】さん 6点（2004-04-18 07:55:57）

32．ネタバレ　主人公に感情移入していた分、最後はすごく寂しくなってしまった。ただでさえ集中しないと分からなくなる”疲れる”映画なのに、このオチのせいで疲労感ダブルパンチって感じ。嫌いでないけどね、こういうの。。。

【tutu555】さん 6点（2004-04-21 21:54:41）

31．ＣＵＢＥと一緒だなぁ。

【夏目】さん 6点（2004-06-12 01:37:25）

30．あ！フラッテリー一家だ！！

【ゲソ】さん 6点（2004-06-20 01:53:39）

29．母といっしょに観ました。途中で寝てました（笑）終わった後、気になったみたいで詳しいストーリーを訊かれました。面白そうだけど、観てると疲れるみたいな映画だったようです

【カフカ】さん 6点（2004-06-22 23:26:50）

28．斬新なアイデアでおもしろかったです。内容は見た感じ普通ですが編集作業がすごい。

【Aキト】さん 6点（2004-07-02 00:10:13）

27．見てる側の記憶も試されちゃう、パズル映画、記憶力の弱い私は普通に見た後、直ぐにリバースモードで見てしまった。「おれは追いかけているのか？？？いや逃げてるんだ！！！」には笑いました。

【みんてん】さん 6点（2004-07-24 16:25:07）

26．DVDで観たんですが・・・斬新で面白かった、といえば面白かったですね。
でもやっぱ途中で混乱するし、ちょっと疲れちゃいました(汗
ガイ・ピアースはカッコ良かったけど♪♪
明日にでも逆再生Verを観てみようと思います！！！

【あみ】さん 6点（2005-02-07 01:08:55）

25．１回目・・・なんとか理解。２回目・・・新たな発見！　斬新！新しい！いい！

【武蔵】さん 6点（2005-03-20 16:59:43）

【点数情報】

Review人数			485人
平均点数			7.05点
0	5	1.03％
1	1	0.21％
2	6	1.24％
3	12	2.47％
4	23	4.74％
5	42	8.66％
6	64	13.20％
7	122	25.15％
8	101	20.82％
9	68	14.02％
10	41	8.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.82点	Review17人
2	ストーリー評価	7.78点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.70点	Review37人
4	音楽評価	5.84点	Review19人
5	感泣評価	5.00点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョナサン・ノーラン	候補(ノミネート)
編集賞	ドディ・ドーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)