映画『メメント』の口コミ・レビュー（3ページ目）

メメント

[メメント]

Memento

2000年【米】 上映時間：113分

平均点：7.05 / 10点(Review 485人) 

公開開始日（2001-11-03）

（ ドラマ・サスペンス・犯罪もの・ミステリー・小説の映画化）

監督	クリストファー・ノーラン
キャスト	ガイ・ピアース(男優)	レナード
	キャリー＝アン・モス(女優)	ナタリー
	ジョー・パントリアーノ(男優)	テディ
	マーク・ブーン・Ｊｒ(男優)	バート
	スティーヴン・トボロウスキー(男優)	サミー
	ジョージャ・フォックス(女優)	レナードの妻
	トーマス・レノン［男優］(男優)	医師
	カラム・キース・レニー(男優)	ドッド
声	小山力也	レナード（日本語吹き替え版）
	塩田朋子	ナタリー（日本語吹き替え版）
	後藤哲夫	テディ（日本語吹き替え版）
	星野充昭	バート（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	レナードの妻（日本語吹き替え版）
	田中正彦	（日本語吹き替え版）
	中博史	（日本語吹き替え版）
	沢海陽子	（日本語吹き替え版）
原作	ジョナサン・ノーラン	「メメント（Memento Mori）」
脚本	クリストファー・ノーラン
音楽	デヴィッド・ジュリアン
挿入曲	デヴィッド・ボウイ	"Something in the Air"
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	ジェニファー・トッド［製作］
	スザンヌ・トッド［製作］
	エマ・トーマス	（製作補）
製作総指揮	アーロン・ライダー
	クリストファー・ボール〔製作〕	（共同製作総指揮）
	ウィリアム・タイラー	（共同製作総指揮）
編集	ドディ・ドーン
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラカー・ドライバー）（ノンクレジット）
その他	ジョナサン・ノーラン	（プロダクション・アシスタント）
	東芝エンタテインメント	（提供）

あらすじ

妻を目の前で殺され、そのショックで１０分しか記憶が持たなくなった男レナード。彼はメモやタトゥーに重要な事柄を記録し、妻を殺した犯人への復讐をしようとするが・・・時間軸を逆向きにするという奇抜な見せ方も話題となった傑作ミステリ。頭の準備をしてからどうぞ。

【θ】さん(2007-08-15)

💬口コミ一覧（8点検索） [全部]

41．引き込まれます。物語の仕組みが分かり始めてからが面白かったです（当たり前ですが）

【亜空間】さん 8点（2004-01-26 23:20:40）

40．見た後はとっても疲れました。でもあとあと考えるとかなり面白いのでは？と思いました。

【ピニョン】さん 8点（2004-01-10 01:27:45）

39．見終わった後必死で自分の頭の中を巻き戻してしまいました。良いつくりだと思います！もう１回見たいです

【☆ピーチ☆】さん 8点（2003-11-12 01:38:13）

38．推理モノだと思ってみちゃったので、少しがっかり。時間は”妻殺害”まで戻ると思ってて、真犯人か意外な動機が明らかになるのかななんて思ってた。だから主人公の行動がオチだったのは拍子抜け。・・でも、時間の逆行、記憶が続かない主人公の設定は抜群で、伏線、ウソのちりばめ方もうまい。

【ウメキチ】さん 8点（2003-11-09 11:48:36）

37．人は時間から逃れようとし続けている

【ポジティブ】さん 8点（2003-11-03 20:20:21）

36．発想の凄さにつきますね～。何回も見て確かめたくなる＆旦那さんに無理矢理見せたくなる映画に、久々に出会いました！
ただ１つ・・・。何回見ても100％の謎解きが出来ないところが２点減点・・・。スッキリしたいタイプなので！って私がアホなだけかもだけど。

【ひめ】さん 8点（2003-11-01 04:22:40）

35．一度見ただけでは話のつながりがわかりにくかった（それがねらいなんだろうけど）。けれど、あの設定と時間の流れの見せ方などには恐れ入った感じ。

【かりぶ】さん 8点（2003-10-27 12:47:21）

34．傑作。斬新な映画だけど、そんなに難解ってわけでもないと思う。過去にどこかで使われた手法が使われてるし。なんでこうなったのか、これからどうなるのかを描かずに終わるのは「CUBE」にも見られる。そして結局最後までどれが正しいのか分からないまま終わる、これは「ライアー」と同じ。とりあえず主人公は一生復讐を続けるんだろうな。哀しい。

【C-14219】さん 8点（2003-10-14 08:36:51）

33．こういう作品ってえてして落ちがなかったりあとは自分で考えてねというフラストレーションをためさせるものが多いけどこの作品は最後まで見ればきっちり糸がつながってすっきりする。記憶のない主人公もばかっぽくて飽きさせない。

【ボーボボ】さん 8点（2003-09-20 10:14:32）

32．非常に惜しい作品。この発想は2度と使えないということを考えると、もう少し細部を詰めればとんでもない傑作になったかも。観る人の記憶力も試される。

【sparklecow】さん 8点（2003-09-19 02:50:21）

31．まず、脚本、発想がコロンブスの卵で、すんばらしい。その難しい表現を解りやすく描いた映像と編集が、すんばらしい。寝しなに観ていたが、とうとう夜更かしをしてしまったよ。ン？という気持ちも幾ばくか残っているのだが、それがまた、本作品を魅力的にしている。彼の記憶喪失時間は10分間か。2時間くらいであれば、全ての秀作映画を何度観ても感動できるということになるな。でも、それもイヤだよね。

【すぎさ】さん 8点（2003-08-18 12:08:02）

30．かなり面白い。正直、ノーマルバージョンと逆回転バージョン続けて見ないと分からなかったｗ。でも、色々みてるうちに面白いことに気づいた、不思議な映画。

【february8】さん 8点（2003-07-29 12:51:37）

29．記憶喪失の疑似体験をしているようでした。ラストのオチは予想できましたがアイディアがいいし所々に付箋を引いているので飽きませんでした。逆再生はこの映画の醍醐味を台無しにしてしまうかもしれないので観ないようにします。

【もりしげひさや】さん 8点（2003-06-28 02:53:42）

28．新鮮さが良かったですよ。この手の映画好きですね～☆

【cuckoo】さん 8点（2003-06-04 23:20:09）

27．一回目は筋を追うだけで精一杯。いきなりのラストで俺の頭ではイマイチパズルが合わさらなかったけど　即　二回目見直したら　結局　ナタリー、一人勝ちの映画。オチははしっかりラストの方にあったし、当然逆から観てもなりたたない作品だった。＜エンディングからはじまる映画＞なんてウソだった事も判り　すっきりして眠れます。面白かった。

【ユシ】さん 8点（2003-05-26 01:29:00）

26．２回見たんですけど分かったような分からないような・・・。最後の辺りでかなり混乱しました。結局、サミーの話とレナードの話はどこで境界線を引けばいいのやら・・・。難解なんだけどとにかく面白かった。最後の最後にまったく予想もしなかったオチが待っていたのでビックリしました。リバースでもう一度見ようかな。

【およこ】さん 8点（2003-05-25 22:38:57）

25．基本的に難解なストーリーは好きなのでとても楽しめた。当然１回勝負の映画だけど、それはそれでアリだと思う。

【スマイル・ペコ】さん 8点（2003-05-25 09:57:30）

24．点数は初見のときのもの。まさに１回勝負、二度目はない。最初に感じた周りの人間の胡散臭さを感じれば結末自体は予想できるし、なによりストーリーが安直。でも映画の違った面白さを感じさせる秀作。

【ひよっこ】さん 8点（2003-05-17 22:54:40）

23．なんか新鮮ですっごくおもしろかったぁ。ガイ・ピアースがかわいかった。あの街印象に残ったなぁ。２回目観たら冷めそうです。

【かめ】さん 8点（2003-05-02 22:40:23）

22．最初から最後まで集中しっぱなしで映画にのめりこむことができました。面白かった～ガイピアースかっこいいし、映像もなんだかキレイでDVDで欲しいと思いました。DVDでのみ観られる版も観たいし。

【みっくす】さん 8点（2003-04-28 01:42:09）

【点数情報】

Review人数			485人
平均点数			7.05点
0	5	1.03％
1	1	0.21％
2	6	1.24％
3	12	2.47％
4	23	4.74％
5	42	8.66％
6	64	13.20％
7	122	25.15％
8	101	20.82％
9	68	14.02％
10	41	8.45％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.82点	Review17人
2	ストーリー評価	7.78点	Review38人
3	鑑賞後の後味	6.70点	Review37人
4	音楽評価	5.84点	Review19人
5	感泣評価	5.00点	Review14人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジョナサン・ノーラン	候補(ノミネート)
編集賞	ドディ・ドーン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
脚本賞	クリストファー・ノーラン	候補(ノミネート)