映画『ふしぎの国のアリス(1951)』の口コミ・レビュー

ふしぎの国のアリス(1951)

[フシギノクニノアリス]

Alice in Wonderland

1951年【米】 上映時間：75分

平均点：7.05 / 10点(Review 55人) 

（ コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・アニメ・ミュージカル・ファミリー・小説の映画化）

監督	クライド・ジェロニミ
	ハミルトン・Ｓ・ラスケ
	ウィルフレッド・ジャクソン
演出	山田悦司	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
声	ビル・トンプソン〔1913年生〕	白うさぎ
	エド・ウィン	マッドハッター
	土井美加	アリス（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	牛山茂	白うさぎ（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	宝亀克寿	ドードー（日本語吹き替え版【ＤＶＤ追加録音】）
	水野龍司	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	堀越真己	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ追加録音】）
	佐山陽規	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ追加録音】）
	根本泰彦	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ追加録音】）
	落合弘治	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ追加録音】）
	富田耕生	ドードー（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	熊倉一雄	マッドハッター（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	大塚周夫	チェシャ猫（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	たてかべ和也	大工（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	滝口順平	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	増岡弘	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
	八奈見乗児	（日本語吹き替え版【ＴＢＳ】）
原作	ルイス・キャロル	「不思議の国のアリス」「鏡の国のアリス」
音楽	オリヴァー・ウォーレス
製作	ウォルト・ディズニー
配給	ＲＫＯラジオ・ピクチャーズ

💬口コミ一覧

47．私的に「名前もイメージもよく目にするが、詳細な中身を知らない作品」のナンバー１であり続けたこの作品、ようやく鑑賞に至ったわけですが、面白い面白くない以前に、展開の訳が分からないという感想しか出てきませんでした。ルイス・キャロルが執筆した小説のシリーズは英語の言葉遊びが多用されているので、その背景を知ってからでないと十分に楽しめないと聞いたことがありました。映画が小説を忠実に再現しているなら、私には早かったということかもしれません。勉強して10年後くらいに再見しましょうか。

【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 4点（2021-06-26 01:27:12）

46．ディズニー的な味付けとしてこれはこれで良い作品なのだろうが、個人的にはジョン・テニエルの挿絵が強烈な印象として残っているので、アリス含め登場人物（人以外も）がいちいちかわいらしすぎて。もっとダークに、もっとゴシック的に描いてほしかったなぁ。でもこの作品のターゲットは子供たちなのだろうから、期待する方が間違っているのでしょう。比べて、ヤン・シュヴァンクマイエルの「アリス」はグロテスクすぎて・・・どなたか、この中間くらいのものを製作してはいただけないでしょうか。

【la_spagna】さん [DVD(字幕)] 6点（2014-10-01 21:34:02）

45．色の使い方は今見てもグッとくるけど、
ストーリーはまぁ普通。

【aimihcimuim】さん [DVD(字幕)] 5点（2014-08-29 01:58:14）

44．アリスの仕草がたまらなく可愛い！

【*まみこ*】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-07-18 03:27:37）

43．身体が大きくなったり小さくなったりするし、へんてこな動物やトランプのカードなどの登場でおもしろくさせているが、ややドタバタしすぎのように思う。しかしアニメを使って子ども向けにみせても、原作の会話の妙（風刺、かけことば、言葉遊びなど）にはついてこれないだろう。そのあたりがちぐはぐにも思える。仕方ないことかもしれないが･･･。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-12-20 23:36:01）

42．この作品の大きな見所は、やはり多数の不思議なキャラが出てくる所。
絵や全体の雰囲気などは子供向けというよりやや幼児向けに近い感じだけど、
歌あり、笑いありで、相変わらず楽しませてくれる。
お話は中盤あたりにずっと同じ事の繰り返しが続くので、さすがにちょっと飽きてしまった。
子供に夢を与えるという点では、やっぱりディズニーはいい。

【MAHITO】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-07-29 09:48:06）

41．これほど狂った、イカれた映画は無いでしょう。大人の方が楽しめるのではないかな。あと女王の吹き替えは秀逸です。「首をお撥ねー！」は強烈。

【noji】さん [DVD(字幕)] 10点（2011-05-07 11:44:01）

40．これは意外でした。ふしぎの国のアリスって結構、恐い映画なんですね。アリスと出会う色んな動物たち、中でもあの毛虫は恐い。だってさ、身長七センチのむけし、実際に観たら不気味な形ですよ。七センチったかなり大きいよね。話としてはそこはそれでもディズニーらしくてミュージカル仕立てで楽しませてくれる。個人的には最後もしっくりこないものの、素晴らしい音楽とふしぎの国のふしぎな世界観が楽しめる映画として評価したいし、そういう意味からしての７点ぐらいは付けても良いのかなと思っての点数です。

【青観】さん [DVD(吹替)] 7点（2011-03-16 22:04:26）

39．強烈な個性のキャラクター達はとても印象に残ります。ですが、ストーリーはまるでないに等しいと感じます。ディズニーの映画は子供向けが多く、何かしら教訓を与えるような作りになっています。この映画に関しては、教訓めいたものがありません。遊園地に乗り物が１０個あって、１０回ジェットコ－スターに乗った気分です。

【shoukan】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-06-28 18:21:05）

38．全体の流れは何がなんだかさっぱりだけれども、1つ1つのシーンは異様に印象に残っているという意味では正に夢のようなお話。挿入歌「きらめく昼下がり」は隠れた名曲。

【えいざっく】さん [ビデオ(吹替)] 5点（2007-03-16 14:54:48）

37．子供の時には、穴にアリスがもぐっていくシーンにわくわくさせられた。途中で喰われた牡蠣の子供たちがかわいそうだった。

【こまごま】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2007-01-12 21:42:01）

36．半世紀も前の作品なのに全然色あせてない。子供の頃に絵本を持っていましたが、この映画もまたその絵本に勝るとも劣らない素晴らしい作品でした。ただそれ以上の何かがあるかといえば。。。

【りんす】さん [CS・衛星(吹替)] 7点（2006-12-22 00:25:12）

35．子供の頃から何回みても飽きなかった映画です。大人になってから初めて観た方の目にどう映るのか全然わからないんですが、私にとってはとにかく小さい頃何十回も観た思い出深い映画なので10点満点をつけさせてください。最近見返してみたのですが細部までこれでもかというほどいろんな工夫が凝らされていて、50年以上も前の作品だなんて嘘みたいです。音楽もいい。日本語吹き替え版でしかみたことがないんですけど、この吹き替え版の声優さんたちがすばらしいことこの上ないです。過剰に演技臭くなく、しかもちゃんとイカレてます。どこにも名前が載ってないんだけど一体誰なんだろう。特に気になるのがドードー・いかれ帽子屋・チェシャ猫。どなたか知ってたら教えてくださいー。

【クリロ】さん [ビデオ(吹替)] 10点（2005-09-01 20:53:25）

34．訳わからん作品。本当に訳わかんない。チシャ猫が怖いです。アリスは可愛いんだけどな。

【ゆみっきぃ♪】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-06 10:21:27）

33．Ｈな映画だと思い込んでいたので、ディズニーのロゴを見た時は目を疑った。

【デヘデヘ】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-07-11 08:45:51）

32．ルイス・キャロル６：ディズニー４、といったところでしょうか。あの夢のような『不思議の国のアリス』を鑑賞にたえる作品として仕上げた手腕は見事といわざるをえません。ディズニーランドに行ったとき（当時、私は高校生でした）にも思ったのですが、こういうものは子供のころに体験し、夢見ることの素晴らしさ、そして夢見せることの素晴らしさを知っておくべきなのでしょう。個人的にはディズニーが大嫌いなのですが、本作は素直に楽しく、刺激的です。ここで横道にそれますが、本作の直前に『フリクリ』という和製アニメを見ました。アリスはトーンが柔らかく、動きが滑らかで、表情が大変豊か。フリクリは実験的な部分も多く、動きはシャープ、カメラワーク（というより視点の設定ですが）も凝っている。時空の違いはあれ、同じアニメーションというジャンルで、こうも違いが出るものか、と興味深いものがありました。興味のある方は比較してみると面白いかもしれません。

【虚学図書之介】さん 7点（2004-12-12 03:23:23）

31．おもしろい。これまた名作

【LYLY】さん 5点（2004-06-25 18:15:23）

30．子供の頃双子の歌流行りました。『ナイヨ　ナイヨ　ナイヨ～』

【ムート】さん 10点（2004-06-19 19:09:56）

29．とりあえずこれは「ディズニー」なので、ルイス・キャロルの原作とは全く別物として観ました。卵とたまごふりかけ位の差異があるので。　懐古主義かもしれないけど、この時代のディズニー映画には、今のディズニーには失われてしまった楽しさが沢山つまっていると思う。不思議な情景、理不尽な台詞、決して「良い子」ではない主人公、アニメらしいキャラクターの動き、恐いシーン。ＣＧを駆使して作り上げた壮大な映像はたしかに凄いけど、本物の自然を超える事は出来ないわけで、アニメーションらしい狂った世界の楽しさが存分に味わえるこの時代のディズニー作品は素晴らしいと思う。

【ともとも】さん 8点（2004-04-06 14:58:53）

28．きっと良く出来た作品なのだと思う。でも原作の不気味さと残酷さとシュールさが好きな私としては、何だか納得が行かない作品。あの精神病理的な原作を映画化したとは思えない程に実に健全で大衆的な作品です。だからこそ、病的な感覚の持ち主である私としてはこの作品を拒否してしまう。原作と映画は別物だ、と割り切れる方には何の問題もないでしょうが、融通の利かない私としては正直、ディズニーの欺瞞を感じる。原作の世界観に近い映画を観たいという方には、ヤン・シュヴァンクマイエル監督の「アリス」をお勧めします。あっちは完全に病んでいます。

【ひのと】さん 4点（2004-02-12 20:48:16）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			7.05点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	5	9.09％
5	8	14.55％
6	7	12.73％
7	11	20.00％
8	14	25.45％
9	3	5.45％
10	7	12.73％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.20点	Review5人
2	ストーリー評価	5.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review5人
4	音楽評価	7.00点	Review5人
5	感泣評価	4.60点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
1951年 24回
作曲賞(コメディ)	オリヴァー・ウォーレス	候補(ノミネート)	ミュージカル映画音楽賞