映画『シュレック』の口コミ・レビュー

シュレック

[シュレック]

Shrek

2001年【米】 上映時間：90分

平均点：6.46 / 10点(Review 225人) 

公開開始日（2001-12-15）

（ コメディ・アドベンチャー・ファンタジー・シリーズもの・ファミリー・ロマンス・小説の映画化・パロディ・CGアニメ）

監督	アンドリュー・アダムソン
	ヴィッキー・ジェンソン
声	マイク・マイヤーズ	シュレック
	キャメロン・ディアス	フィオナ姫
	エディ・マーフィ	ドンキー
	ジョン・リスゴー	ファークアード卿
	ヴァンサン・カッセル	ムッシュー・ロビン〈日本語吹替版ではムッシュー・フッド〉
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	ジェペットじいさん / 魔法の鏡
	アンドリュー・アダムソン	デュロックのマスコット（ノンクレジット）
	浜田雅功	シュレック(日本語吹替版）
	藤原紀香	フィオナ姫 (日本語吹替版）
	山寺宏一	ドンキー(日本語吹替版）
	伊武雅刀	ファークアード卿(日本語吹替版）
	結城比呂	クッキーマン（日本語吹替版）
	飛田展男	ピノキオ（日本語吹替版）
	内海賢二	オオカミ（日本語吹替版）
	稲葉実	魔法の鏡（日本語吹替版）
	島香裕	（日本語吹替版）
	田中正彦	（日本語吹替版）
	水野龍司	（日本語吹替版）
	大川透	（日本語吹替版）
	小形満	（日本語吹替版）
	中田和宏	（日本語吹替版）
	田原アルノ	（日本語吹替版）
	仲野裕	（日本語吹替版）
	小室正幸	（日本語吹替版）
	定岡小百合	（日本語吹替版）
	丸山詠二	（日本語吹替版）
	龍田直樹	（日本語吹替版）
	鈴木勝美	（日本語吹替版）
	山崎たくみ	（日本語吹替版）
	佐藤しのぶ【声優】	（日本語吹替版）
	伊藤和晃	（日本語吹替版）
原作	ウィリアム・スタイグ	「みにくいシュレック」（セーラー出版）
脚本	テッド・エリオット
	テリー・ロッシオ
	クリス・ミラー 〔男優・監督〕	（会話部分の追加）
音楽	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ
	ジョン・パウエル
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	ジョーン・ジェット	"Bad Reputation"
製作	テッド・エリオット	（共同製作）
	テリー・ロッシオ	（共同製作）
	ジェフリー・カッツェンバーグ
	アーロン・ワーナー
製作総指揮	スティーヴン・スピルバーグ	（ノンクレジット）
制作	ドリームワークス・アニメーション
	ドリームワークス
配給	UIP
美術	ジョン・スティーヴンソン〔監督〕	（ストーリー・アーティスト）
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	ワイリー・ステイトマン
	ロン・ベンダー
字幕翻訳	戸田奈津子
その他	ハリー・グレッグソン＝ウィリアムズ	（指揮）
	マイケル・カーン	（スペシャル・サンクス）
	サイモン・ウェルズ	（スペシャル・サンクス）
	ハンス・ジマー	（スペシャル・サンクス）
	ブラッド・ルイス〔製作〕	（スペシャル・サンクス）

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

54．もう少しとんがった所が欲しかった映画ですけど、楽しかった。筋は醜い者が最後には好かれるという典型ですし、ラストのオチも読めてしまうのですが、今までのＣＧアニメにはない毒が気に入りました。なぜかもう一度見てしまいたくなる。うーん。試写会場の画面と音響が悪かったせいでしょうか。

【チューン】さん 6点（2001-11-28 02:02:10）

53．私はシュレックのキャラがあんまり好きじゃないからなー…。でも声優はどれも良かったと思う。台詞が面白いんじゃないかな。

【きなこ】さん 6点（2001-12-21 15:05:11）

52．子供と一緒だったので吹き替え版を観たのですが、それなりに楽しかったです。それにしてもCG技術はすごい。洋服の生地の風合いとか、肌のキメとか・・・。

【KARIN】さん 6点（2002-01-14 14:20:35）

51．素直な映画で大人も子供も楽しめる映画ですね。まぁ、先が読めるけど・・・

【アリアス】さん 6点（2002-05-07 23:28:41）

50．CGでキャラクターを創るときは、無機物や毛の生えた動物・実在しない生物を扱う場合には、それほどの違和感はないんですが、生身の人間を扱う場合、どうしても肌の質感などでなじめないものがあります。ドンキーやドラゴンはいいんだけど、フィオナ姫やロードがねえ(苦笑)。それから、鎧甲冑のナイトや剣士がたくさん出てくると、どうしても"Age of Empires Ⅱ"のオープニングデモシーンと同じに見えてしまいます(笑)。あれはゲームの内容を知っていると面白いデモなんだけどねえ。映画のストーリーとしては姫を助けてから後が間延びしてしまった感じかな。メスドラゴンがどうやって抜け出したかの説明がわからなかったし、終わったのか終わらなかったのかわからないエンディングもすっきりしなかったです。ただ、みんなで歌って盛り上がるシーンは、懐かしい曲がかかっていて楽しかったけどね。

【オオカミ】さん 6点（2002-10-25 09:11:36）

49．たしかにいい意味でディズニーをばかにしたような内容ですが、そればかりでストーリーが物足りなく、注意力を保たせるだけの力がなかった。映像は、いやはやCGアニメも進歩したなあという印象。風に揺れる草木、水の動きなど、とてもよかった。

【あろえりーな】さん 6点（2002-10-30 01:19:33）

48．普通に面白い。まー、２も見たいかなー。

【アイアム琳子】さん 6点（2002-11-15 23:32:46）

47．最後に悪役のちっちゃいオジサンが本当に食われちゃったのを見て「ああ、アメリカ映画だなあ。」って思ったのは私だけ？

【マディン】さん 6点（2002-11-17 21:28:33）

46．ＣＧはすごかったです。ただ敵と内容がちょっと・・・。もう少しひねりがあればもっと面白かったように思えます。マグマイヤーズの声はすごい素敵だけど。

【ピース】さん 6点（2002-12-09 18:17:33）

45．意外に良かった。意外というのはフルＣＧでお笑いをやろうとするとかなりしつこくなるのでは？と思っていたから。吹き替えで見たんだけど、あのメンバーだからきっと話題作りのキャストだな、とか思ってたらこれまた意外と声似てた。風船のシーン好き＾＾。

【ずパック】さん 6点（2002-12-09 21:25:42）

44．くたばれディズニー！を思わせる皮肉の連発が、素直に楽しめちゃう私はもう完全に大人なんでしょうねぇ…

【ムーディーマニア】さん 6点（2003-02-20 01:11:33）

43．シュールなユーモアが満載でとても子供向きではないなという映画だった。ラストも映画のテンションに合っていて良いと思うけど、もっとひねりがあってもよかったと思う。アメリカのブラックユーモアのアニメの集大成的な感じがした。

【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-06-08 02:13:34）

42．ネタバレ　フィオナ姫のマトリックスばりのカンフーアクションに脱帽！

【たくや】さん 6点（2003-07-14 05:28:29）

41．あまり可愛くないキャラ達の中にあっては、ロバのドンキーが奮闘していました。子供向け映画らしく単純明快なストーリーが良いです。ただ、ラストは個人的にはもう一方の結末の方を望んだなぁ…

【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-10-19 16:51:43）

40．ネタバレ　私にとっては「シックス・センス」以上に驚愕のラストでした。多分一生忘れられない。そこにこの映画の価値があると思う。「２人はいつまでも醜く暮らしました」って・・・。 びっくり。実際に童話って救いがなかったりするし、こういうアニメがあってもいいと思うけど。
シニカルでとっても大人向けな割にはストーリーが単純で従来のアニメと同じですよね。やはり既存のアニメに対する挑戦や皮肉なのだろうか？とか、子どもはこういうの単純に楽しめるのだろうか？とかいろいろと考えてしまいました。

【るいるい】さん 6点（2003-10-21 23:10:24）

39．ネタバレ　お伽話のステレオタイプをパロっていて結構笑えた。結末は”見かけより中身が大事”という自分の中の偽善的な常識に気づかされて、まいったなー（笑）でも、”醜いフィオナ姫”がやや東洋的な顔に見えるのは被害妄想かな？

【ウメキチ】さん 6点（2003-10-30 22:48:15）

38．ファークアード卿の最期や、破裂する鳥など、ところどころブラック。賛否両論のラストは、個人的にはあれで良いと思います。

【ムレネコ】さん 6点（2003-12-05 07:26:03）

37．なかなかよかったです。マトリックスをパロってる？

【hiro】さん 6点（2003-12-18 21:27:36）

36．ネタバレ　ストーリーの展開は面白かったと思う。誰でも知ってるおとぎ話が、笑いを混ぜて時々出てくるから、出てくる度に「あはｗ」と思った。主人公のあまりの不衛生さは置いておいて、フィオナを怪物にしてシュレッグと結婚させるラストはどうなんだろう…。結局、美女と野獣は駄目なんですか？怪物には怪物が相応しいという事なんでしょうか？容姿の優劣を超えた愛…っていうラストでも良かったと思うんだけどね。

【SAsa5539】さん 6点（2004-01-06 20:36:15）

35．ネタバレ　勝手な思い込みで、おとぎばなしの登場人物が活躍するのかと思ってたら完全オリジナルストーリーだったのでずっこけた。映画中で醜いと繰り返し言われるシュレックがそんなに醜く見えなかったことに違和感。本当に醜かったら引いちゃうけど(笑)　ストーリーはちょっと毒有り、パロディ在りの夢の有る在り来たりのお話で良し。

【mor】さん 6点（2004-01-08 20:45:52）

【点数情報】

Review人数			225人
平均点数			6.46点
0	0	0.00％
1	1	0.44％
2	3	1.33％
3	8	3.56％
4	16	7.11％
5	28	12.44％
6	54	24.00％
7	55	24.44％
8	37	16.44％
9	16	7.11％
10	7	3.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review7人
2	ストーリー評価	6.43点	Review16人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review13人
4	音楽評価	7.33点	Review12人
5	感泣評価	3.90点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
脚色賞	テッド・エリオット	候補(ノミネート)
脚色賞	テリー・ロッシオ	候補(ノミネート)
長編アニメーション賞	アーロン・ワーナー	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)