映画『Ｅ．Ｔ．』の口コミ・レビュー（14ページ目）

Ｅ．Ｔ．

[イーティー]

E.T. THE EXTRA-TERRESTRIAL

1982年【米】 上映時間：120分

平均点：7.20 / 10点(Review 315人) 

公開開始日（1982-12-04）

（ ドラマ・ＳＦ・ファンタジー・ファミリー）

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	ヘンリー・トーマス(男優)	エリオット
	ディー・ウォーレス(女優)	メアリー
	ロバート・マクノートン(男優)	マイケル
	ピーター・コヨーテ(男優)	キーズ
	ドリュー・バリモア(女優)	ガーティー
	Ｃ・トーマス・ハウエル(男優)	タイラー
	エリカ・エレニアック(女優)	エリオットの同級生
声	高橋和枝	Ｅ．Ｔ．（日本語吹き替え版）
	浪川大輔	エリオット（日本語吹き替え版）
	鳥海勝美	マイケル（日本語吹き替え版）
	駒塚由衣	メアリー（日本語吹き替え版）
	小室正幸	（日本語吹き替え版）
	大滝進矢	（日本語吹き替え版）
	立木文彦	（日本語吹き替え版）
	菊池英博	（日本語吹き替え版）
	嶋俊介	（日本語吹き替え版）
	大山高男	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	羽村京子	（日本語吹き替え版）
	筈見純	（日本語吹き替え版）
	納谷六朗	（日本語吹き替え版）
	さとうあい	（日本語吹き替え版）
脚本	メリッサ・マシスン
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
編曲	ハーバート・Ｗ・スペンサー
挿入曲	エルヴィス・コステロ	"Accidents Will Happen"（ノンクレジット）
撮影	アレン・ダヴィオー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	キャスリーン・ケネディ
	メリッサ・マシスン	（製作補）
制作	東北新社	（日本語版制作）
配給	ＣＩＣ
特撮	ロバート・エルスウィット	（視覚効果カメラ・オペレーター）
	デニス・ミューレン	（視覚効果スーパーバイザー）
	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	カルロ・ランバルディ	（特殊効果）
	コンラッド・バフ	（効果編集スーパーバイザー）
	ロバート・ショート	（追加効果）
美術	ジェームズ・Ｄ・ビゼル	（プロダクション・デザイン）
編集	キャロル・リトルトン
	ブルース・キャノン	（第二編集助手）
録音	ロバート・ニュードスン
	ジーン・Ｓ・キャンタメッサ
	チャールズ・L・キャンベル
	ベン・バート［録音］
字幕翻訳	戸田奈津子
日本語翻訳	戸田奈津子
その他	フランク・マーシャル	（プロダクション・スーパーバイザー）

あらすじ

流石にこの年になっての初見では評価は難しい。子供向けであるんで、適した年齢で見れば夢にあふれるファンタジーということになるだろう。それでもまずまず楽しめた。E.Tの意匠がいいよね。

【タッチッチ】さん(2013-04-07)

💬口コミ一覧

14．いーてぃー、、、→←

【あろえりーな】さん 7点（2001-07-08 23:51:45）

13．小学生のころ人差し指を友人とくっつけてＥ.Ｔごっこしたなあ。大ヒットしたので強烈に残っています。

【ひよこ】さん 8点（2001-06-19 00:24:54）

12．夢があって良い映画だと思います。映画って見た目恐いキャラクターでも、なぜか映画見たあと普通に見られるのってありますよね。「グーニーズ」の大男や、「もののけ姫」のカラカラ言ってるやつとか、映画見てない人には「ムンクの叫び」みたいです。大阪のＵＳＪ行ってきましたが、ＥＴはやはり恐かったです。（スヌーピーと比べるからかもしれませんが・・・）

【阿瑠　派智野】さん 8点（2001-06-17 03:26:28）

11．特別優れた作品ではないと思う（特に今見ると）がファンタジー作品としては評価できると思う。ドリュー・バリモアはこの作品が一番可愛いのでは？

【BOBA】さん 6点（2001-04-03 19:10:26）

10．子供心に夢を描いて観ました。とにかく“Ｅ．Ｔ”に会えただけで幸せでした。勿論、内容は別ですが・・・

【イマジン】さん 9点（2001-04-03 12:25:07）

9．スピルバーグの名作中の名作だが、「プライベート・ライアン」とかに比べると果たしてこれが彼のベストワークだろうか疑問だ。それにフツー、Ｅ.Ｔ.見たとたんに子供なら逃げ出すだろー。（苦笑）

【チャーリー】さん 8点（2001-03-20 16:57:07）

8．この作品を褒めようと思えばいくらでも褒めれるし、ケナそうと思えばいくらでもケナせる。ただこういう日本人だと照れてとても言えそうにないようなテーマの作品（まず日本では企画として通らない）を、スピルバーグは堂々としかも感動的なエンターティンメントに仕上げてしまう。その点だけはどうしても評価しておかなくてはならない。ただ彼の実力からして、本作は最良の作品ではあっても、最高の作品ではないように思う。ヒッチコックじゃないけれど、最高作は常に“NEXT”を目指して欲しい！

【ドラえもん】さん 10点（2001-02-10 00:35:54）

7．この映画でも、スターウォーズでもぬいぐるみがおかしいと思わない時点で洗脳されています。

【出木松博士】さん 5点（2001-02-08 14:18:15）

6．ありがちなストーリーだったしなぁ・・・　期待しただけ損した

【プレデター】さん 5点（2001-01-08 10:40:35）

5．良くあるパターンの映画だけどスピルバーグだからこそこういう作品に出来たんだと思うなあ。

【Ｔ・Ｙ】さん 8点（2000-12-13 19:53:24）

4．お願いだからスピルバーグは娯楽映画を作りつづけてほしい。

【プリン】さん 8点（2000-11-14 11:22:44）

3．今だからそう面白くないのかもね。「宇宙人」「子供」「愛」そんなテーマはうんざりしてるから。でもETがテレビをみてるとき、エリオットが蛙を逃がして女の子にキスをする・・のシーンは好きです。ぼくのおばあちゃんはエリオットの兄が自転車に乗ってETをたすけるシーンで泣いたそうです。

【阿佐ヶ谷】さん 7点（2000-09-26 14:07:28）

2．当然？この映画を見に行ったのは子供の時でしたが感動して泣いた覚えがあります。そういえば最近あんまり涙が出なくなったなぁ・・・。

【ＤＥＬ】さん 9点（2000-09-14 16:21:55）

1．昔は映画なんて全く興味がなかった、友達の家でビデオで見た覚えがある。得体が知れなくて気持ち悪いんだけど何気に気に入っていたのであろう。なぜかETの人形が家においてあった。昔を懐かしめる数少ない映画です。

【にゃん♪】さん 6点（2000-09-05 23:29:35）

【点数情報】

Review人数			315人
平均点数			7.20点
0	2	0.63％
1	2	0.63％
2	5	1.59％
3	3	0.95％
4	15	4.76％
5	36	11.43％
6	34	10.79％
7	65	20.63％
8	73	23.17％
9	35	11.11％
10	45	14.29％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.90点	Review10人
2	ストーリー評価	7.53点	Review15人
3	鑑賞後の後味	7.93点	Review16人
4	音楽評価	8.26点	Review19人
5	感泣評価	7.53点	Review15人

【アカデミー賞 情報】
1982年 55回
作品賞		候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	メリッサ・マシスン	候補(ノミネート)
撮影賞	アレン・ダヴィオー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	受賞
視覚効果賞	カルロ・ランバルディ	受賞
視覚効果賞	デニス・ミューレン	受賞
音響効果賞	チャールズ・L・キャンベル	受賞
音響効果賞	ベン・バート［録音］	受賞
音響賞	ロバート・ニュードスン	受賞
音響賞	ジーン・Ｓ・キャンタメッサ	受賞
編集賞	キャロル・リトルトン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1982年 40回
作品賞（ドラマ部門）		受賞
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)
脚本賞	メリッサ・マシスン	候補(ノミネート)
作曲賞	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	受賞